Motard müüb ratta 12 aastat vana esirehviga???

[urmas66]

Spoiler

Rehvitootjad loevad üldjuhul üle 5a vanuse rehvi liiga vanaks ega soovita selle kasutamist.Peale mustri jääksügavuse ja haakumise on rehvil ka jäikus,mis läheb liiga suureks ja võib teatud oludes ka ohtlikuks osutuda.

No seda on vaieldud enne ka ja mingil määral peab kindlasti paika, aga mõtle nüüd, mis nende tootjate huvi selle soovituse taga on? Et inimene ostaks perioodiliselt uued rehvid. Selge see, et uus on parem, aga mul on talvel linnamaasturil all 6+ aastat vanad premium lamellid ja pidamine siiani väga hea. Kui uued ostan järgmiseks talveks, siis üle 1a vanuseid muidugi ei taha, sest ma maksan nende eest uue hinda.

Tsiklirehvide kohta ei tea midagi. Praegusel uuel kasutatud rattal taga mingi vana avon vist ja ees mitas, kindlalt lähevad vahetusse.

proovi nende premiumitega sõita ja siis pane kohe samad premiumud uuena alla,siis saad vahest aru ka.Uued premiumid võivad tunduda überpremiumid
Ma olen seda meelt ,et ei osta ühtegi kasutatud rehvi,sest need on punkt üks üldjuhul keegi juba kõlbmatuks pidanud ja punkt kaks autode puhul on palju avriiliste autode alt pärit rehve. Kunagi ei tea,mis selle rehviga on enne sind tehtud,kui sa just eelmist omanikku ei tea.