Hälvik- Mootorratturid

[reimps]

Esiteks oled sa siia telefoni mängides, kellegi helbekese nuuxuloo ümberjutustanud, kust ei ole võimalik päris kindlasti välja lugeda situatsiooni olemust ega jutuajamise sisu. (ära püüa seda viimast siia tuua see ei ole kindlasti tsiteeritud)

Teiseks ei saa ma aru mille üle niuksutakse, kas selle üle, et trahvi ei saanud, või selle üle, et teie ei öeldud või selle üle, et motodiskori nime teada ei saanud?

Äkki hoopis oli täiesti normaalne motopolitseinik, kel polnudki plaanis mingit trahvi teha, vaid leidis seadusrikkumist nähes hea võimaluse tiba sõbralikult juttu puhuda? (välistatud?) ja sinu usaldusväärne allikas hoopis etendas sulle õõvastava loo, mille sa siis kõikvõimaliku sõnaosavust appi võttes üritad ümber mängida.

Ma ei ole siin kellegi kaitsja vaid loodan, et järgmine kord selle asemel, et juttu ajama tulla, maoli piirdesse ei sõideta ja teietamise saatel kviitunigt ei kirjutata, sest siit võib jääda mulje, et see esimene ei sobi kohe üldse.

Minule väga sobib esimene versioon palju rohkem ja seega võta seda kui kaitsmisena kui tahad. Mulle istub inimesega vestlemine mitte pähe õpitud lauseid korrutav üliagar ametnik. Seega võib jätkuvalt minu väiksele seaduserikkumisele reageerida läbi visiiri sinatamisega. Seda teemat oleks härra/proua munder väärinud siis kui ta oleks selle rikkumise eest piinlku täpsusega etiketti järgides (teietanud ja tutvustanud ja kummardanu/niksu teinud ja veel midagi) seal peatamisaktsiooni koos riigiabiaktsia ostuga tekitanud.

Teeks siis nii ,et sõidu pealt kõrval sõites suhtluse alustamine ei ole mingist asendist okei, vaid sunnib tavaliiklejat tegelema kõrvaliste asjadega (sidur, visiir üles, tähelepanu rääkijale jms). "Hea võimalus tiba sõbralikult juttu puhuda" ei ole esimese lausena "Noh, kust sina siis siia said?". Kui sa leiad, et see on ok, sest trahvi ju ei saa, siis oled ise kahepalgeline nagu too mentki.
Teietamine ja korrektne pöördumine enese tutvustamise läbi on kusjuures politseiametnikul (ja teistel korrakaitsjatel) kohustuslik. Mingi värske tattnokast politseinik ei tule mind sinatama, kui ma pole oma käitumisega seda põhjustanud, samuti ei sinatata võõraid preilisid esimeses lauses.
Trahvi saamine või mittesaamine pole üldse keiss siin, see on nii poh selle rikkumise eest, aga muud asjaolud siin kraabivad korralikult. Kaasaarvatud sinu sõna otseses mõttes rumal tekst.

Ma tean väga hästi, kes mulle selle ümber jutustas ja kas seal on õhku sees või mitte. Seda võta kuidas tahad, minu olukorrakirjeldus on raudselt täpsem ja adekvaatsem kui too motopolitseiniku versioon, võin lausa (lahjemapoolset) mürki võtta.

Ma, muide, olen vägagi poolt, et politsei oleks olemas, aga ma tahan maksumaksjana, et nad ka käituksid vastavalt. Samamoodi nagu minu elukutse puhul ootavad teised maksumaksjad, et ma vajadusel teen seda, mida olen pea elu aeg teinud ja teeksin seda korrektselt. Minul sellega probleemi pole, taolistel mentidel ja nende õigustajatel tundub aga olema.