Rumalad või segased küsimused jms

[Macintosh]

Fredyst võid faktipõhiselt rääkida mida iganes. Mootorratta ehitajast muidugi. Eraisik Fredist rääkida ei või. Puudub avalik või õigustatud huvi. Solvata ei tohi (näiteks pätiks nimetada või vargaks) ja seda ka ei tohi öelda, et sularaha on vastu võtnud aga teenuseid pole pakkunud. Va. juhul, kui sul on dokument, mis kinnitab, et see on tõsi. Aga vaata helgemat poolt, maalima geniaalsemaks motoehitajaks ja õnne ametlikuks maaletoojaks võid nimetada küll. Esimese väite tõestamine on tiba keeruline aga sa ei eksi sellega õigusnormide vastu ja väljend ise pole ka solvava iseloomuga.

Ja üks oluline asi veel: ükskõik, mida sa ka ei postitaks siis mõtle ennne hoolega läbi, mis on selle eesmärk. Asi selles, et advokaadid, erinevalt lihtsurelikest omavad võimet mõista koheselt sinu postituse eesmärki. Sa võid küll arvata, et küsid süütuid küsimusi aga advokaat on saab kohe aru, et sinu postituse tegelik eesmärk on üleaedse viljasaagi ikladus ja naabrimehe äri hävitamine. /100% puhas iroonia/