Õhksoojuspumba automatiseerimine


Teema algataja
will111
Postitusi: 5362
Liitunud: 26 Veebr 2012, 02:54
Tänanud: 47 korda
Tänatud: 396 korda

Re: Õhksoojuspumba automatiseerimine

Lugemata postitus Postitas will111 »

tegelikult on kõik need numbrid suures osas ebaolulised, kus võrreldakse omavahel kahe täiesti erineva maja/majapidamise kulusid, olgu siis raha või kulutatud energia ühikutes. rääkimata sellest, et need majad võivad asuda täiesti erinevates kohtades üle eesti ning võrreldavad "kulutused" ei pruugi olla ning pigem ei olegi leitud isegi samal ajaperioodil.
ehk et ma ei saa üldse aru, mis mõttega urmas neid oma arveid siia välja kirjutab. see peaks vist kuidagi, mingi ainult temale arusaadava loogika järgi legitimiseerima välja öeldud väiteid ja raudkindlaid arvamusi selle kohta, et soojuspumba sisse ja välja lülitamine ei saa mitte kuidagi ega kunagi tulla soodsam kui 24/7 sees hoidmine.

ainukesed numbrid - vähemalt selle teema kontekstis - mille võrdlemisel ja analüüsimisel on mingisugustki mõtet, on numbrid ühe ja sama maja kohta ja ainult sellisel juhul kui selle majapidamise omanik on ise ning ausalt ja korrektselt võrrelnud kahte erinevat siin teemas kõne all olevat kütmismeetodit. mina seda tegin, kusjuures puhtalt iseenda uudishimust, mitte kellegile millegi tõestamiseks või saunas rääkimiseks. tulemuse panin ka siia kirja. seega on ammendatud diskussioon selle üle, kas õhk-õhk pumbaga ON või EI OLE soodsam kütta üht või teist moodi. kui keegi tahab ümber lükata siis tehku katse ja postitagu oma tulemused.
kui me tahame rääkida faktidest või vähemalt põhjendatud arvamustest siis peaksid samaväärse katse tegema ka muud tüüpi pumpade omanikud ja muud tüüpi soojuskandja/salvesti omanikud. kuni keegi neist(teist) seda teinud ei ole ning teha ei taha, võib teha argumenteeritud oletusi selle sisuga, et lõpuks on iga küttesüsteemi üldine põhimõte samasugune ning iga maja või mis iganes element selles kaotab soojusenergiat samade füüsikaseaduste järgi - seega ilmselt kehtib ka igalpool laias laastus sama järeldus. igasuguse arvamine, uskumine, mingite "spetsialistist sugulaste" demagoogia ja kõik muu säärane jutt on tegelikkuses lihtsalt sisutu prügi. oleks paberil, saaks vähemalt ahju ajada...aga virtuaalsel kujul prügi kahjuks ei aita sedagi :D

ja muuhulgas, äkki lõpetaks juba ära selle "säästmise" jutu? miks küll läheb kõigile enda sõnul jube heal järjel olevatele foorumlastele nii hirmsasti korda see, kas kuidas ja kui palju keegi teine millegi peale kulutab või ei kuluta? natuke naljakas sellist asja lugeda üle ühe posti. ja samas lausa idiootne...sinu jaoks võib olla täiesti savi, kas talvine elektriarve on 5, 50 või 500 eurot. kena on, aga kedagi ei huvita sinu "hea elu" , sa ei pea tulema foorumisse postitama ainult selle pärast, et seda reklaamida. minupärast küta otseelektriga tervet oma avatud hoovi ja lebota seal talvel õitseva muru keskel trussarite väel. nobody effin cares. minu jaoks ei ole samuti eluliselt oluline, kas mu elektriarve on poole väiksem või poole suurem. õnneks ei ole veel oluline. aga väga paljude inimeste ja perede jaoks eestis on see täna VÄGA oluline! seetõttu minumeelest sellist asja naeruvääristada näitab ikka väga selgelt ja üheselt teatud isikute arengutaset. kuigi eks seda näitab juba ka üleüldine mentaliteet "kulutan kõike ja võimalikult palju because I can.."

Liitu vestlusega

Vestluses osalemiseks pead sa olema motokommuuni liige

Avan konto

Pole veel liige? Pole probleemi, registreeru ja liitu.
Liikmena saad sa ise postitada ja vastata teisetel või tellida endale teavitusi vestluse edenemise kohta.
Kõik siin on tasuta ja võtab vaid minuti. Kohtusi sellega ei kaasne.

Registreeru

Logi sisse

Mine “Ajaviiteks...”