Järjekordne teema parkimistrahvide kohta (aga mis siis, tore on ikka)

[Rasmusk]

Mul ka siin nüüd üsna huvitav kaasus tekkimas.

Sisenesin peatumiseks ühe pisemat sorti kaubanduskeskuse parklasse teadlikult, et toimub ainult peatumine. Haarasin kauplusest oma eelnevalt valmis pandud kauba, aga näed, kahe minutiga oli suudetud ära vormistada otsus, et parkimistasu maksmata. Jõudsin kolme minuti pärast auto juurde tagasi ehk siis reaalsuses sisse-välja käimine ja kauba laadimine. Haarasin kontrolöril nööbist, aga tema ei osanud mitte midagi öelda ja palus esitada vaie.

Nüüd siis vaidlemegi. Minu seisukoht on, et kuna parkimist ei toimunud, siis mul puudub ka parkimiskella ja parkimistasu maksmise kohustus. Peatumise suutsin ajaliselt ära tõendada selle kaudu, et mis kell ma parklasse sisenesin ja mis kell ma kauba kätte sain. Vastaspool ei suutnud kuidagi selgitada seda, kuidas juhtus nii, et kahe minutiga kõik kibekähku vormistatud sai.

Minu tõendusmaterjale lihtsalt ignoreeritakse ja katkine grammafon töötab täistuuridel. Eks näis, mis saab. Ma täitsa mõtlen, et äkki peaks selle teema kohtust läbi loksutama - saaks asjad natuke selgemaks.

Täiesti eraldi teema on see, et parkimistingimused on kronoloogiliselt totaalselt vastuolus sellega, mis seal kirjas on. Sellest ei taheta kohe kuidagi aru saada, aga see on eraldi jutt juba.