Oma (hirmkalli) elektri/kütte arve olete juba kätte saanud?

[Jalamees]

Kusjuures on sellinne krõbe hind tegelikult hea selle poolest, et paneb inimesed tegutsema. Ma juba mõnda aega tegelen maja peenhäälestamisega hobina. Peab tõdema, et esimene puudus mis ma oma majal täheldasin on see et selleks et saada maja võimalikult efektiivseks on vaja rohkem ANDMEID. Mul ca 10a vanused süsteemid ja pole piisavalt andureid/logereid. Esimese asjana sai muretsetud hunnik termomeetreid, kogun andmeid õhust, pindadelt, võrgust. Exelis analüüsin ja persetundega järeldan ning rahakoti järgi otsustan.
See on nagu karpa timmimine. Muutes üht tegurit pead arvestama 4 eri muutujaga lisaks. Minu eesmärk on saavutada minimaalne rahaline kulutus samade mugavustingimuste juures. Juba süsteemide korralik hooldus, ja kasutuse inventuur mida ennem ei ole viitsinud teha, andis mingisuguse tulemuse. Mul põrandaküte oli ikka suht balansist väljas, mõtetud tarbijad vooluvõrgus jne. Timmin põrandakütet hetkel ja olen jõudnud sinnamaale, et süsteemi mineva vee temp on 2C madalam samade toatemperatuuride juures. Kusjuures viskasin ka vahelt välja ruumiõhu andurid kuna ei näe nende mõtet. Ainult tekitavad hälbeid ja erilist efekti ei anna korralikult balansis süsteemi korral. Mul siis uponori on/of tüüpi mootorid kollektoril. See mis termostaat toas on on teisejärguline.
Teiseks mis mul ebaefektiivselt rahalises mõttes töötas on vent. Igal ajal ühte moodi. Nüüd kui ma ikka kodus pole siis pole vaja ka õhuringlust- milleks päevasel ajal sooja majast välja uhada? Läks päevaks kinni üldse. Ei tunne, et oleksin teinud mingit järelandmist mugavuses. Mul korralik systemairi masin rootorsoojusvahetiga. Aga nagu mainitud 10a vana ikka.
170m2 maja, arve oli 650 millest 100 võttis elektriküttel soojustatud kuur kus tsikkel magab talveund soojas- seal järelandmisi ei tee ja see kulu on paratamatus .... majas siis õhkvesi, põrandaküte, soojustagastusega vent, tavaline el veeboiler.

Eks näis millise tarbimise nr suudab välja võluda...