Hälvik-autojuhid

[will111]

Kõik õige, kuid algaja esirattur ei täpsustatnud, et see vahekaugus oleks tõepoolest olnud 10cm. Väga lähedal ei ole tehniliselt täpne termin, ja veel enam, see oleneb konkreetselt üksüheselt tiksumise kiirusest. Tegelikult ma olen üsna kindel, et ega ta täpselt (võibolla isegi mitte ebatäpselt) ei teagi kui kaugel need tagumised olid. Hirmul on ikka suured silmad ja kui vaja mingeid muresid välja mõelda siis puhutakse endale sobivalt ka väikseid asju suuremaks või suuri asju väiksemaks. Raske uskuda kuidagi, et mingid ratturid sõidavad esimesele rohkem sappa kui poolteist kaks meetrit. Ise pole küll kunagi sellist asja kogenud või näinud mitte kuskil, ega ka teinud mitte.

Seepärast ongi kõiksugused sellised 100% subjektiivsed "väga lähedal" ja "oli väga hirmus" jutud natuke naljakad. Saan aru, et ühe jaoks võib väga lähedal tähendada muud kui teise jaoks jne. Aga kust need tagumised ratturid peavad seda teadma, et Assamait on eile load saanud, väriseb ratta otsas ning tunneb tagantpaneku hirmu kui mõnda teist ratturit tahavaatepeeglist näeb? Üldiselt võiks ikkagi igaüks esmase asjana muretseda selle üle, mis toimub tema EES! seejärel olla hästi kursis ja teadlik kõrval toimuvast ning alles viimase asjana muretseda selle üle kas kõik, kes jäävad temast tahapoole ikka oskavad seda, teist ja kolmandat, et ei peaks päris 100m vahet hoidma. Kui tagumine sulle ummikus tagant sisse sõidab siis on ju tema süüdi, järelikult on ta tema vastutus hoida piisavat ja sobivat vahet. Samuti võiks loogiliselt aru saada asjaolust, et ülimalt aeglaselt tiksuv ummik vs. kõiksugused tavapärased sõidukiirused on vahe hoidmise mõttes ikka kaks täiesti erinevat asja. ka kõik autod on ummikutes üksteisel tihedalt sabas, kas siis sõidetakse tihti sisse nende 3kmh kiiruste juures?