ARUTELU: ühtne sidestandard tsikli sideseadmetel?

[simp]

► Näita Spoilerit

Greed is good läks moest vähemalt kaks kümendit tagasi. Piiramatult vohav korporatiivne ahnus ja kasutajate lock-in pole mingi ülim hüve või eesmärk mille poole püüüelda. Avatud standard võimaldab võita parimal tootel, suletud standard sellel, kes jõudis esimesena turule ja/või on kõige kavalam-tugevam-halastamatum-jne. Enamus elektroonilisi vidnaid, mida sina igapäevaselt kasutad tuginevad avatud ja mitte suletud standardile. Avatud standard tähendab, et sinu eesmärgiks on kasutajate hüvang ja seeläbi suurem tulu, mitte suurem tulu mille kaasnähtuseks on ka kasutajate hüvang piiratud ulatuses.

Avatud standard on sisuliselt alles paberil (või noh Cardol on juba midagi, mida teistele pakkuda). Loodetavasti ühel päeval nad kõik omavahel ikkagi selles asjas loogilise tulemuseni jõuavad. Ei tahaks uskuda, et Sena seda rongi tahaks vabatahtlikult minema lasta...

Nii cardo kui ka sena kasutavad avatud standardit. Bluetooth standardit mis on natuke rohkem lukku keeratud kui peaks. Mesh tugi tuleneb ka BLE standardist, kui õigesti mäletan siis alates versioonist 4.2 on see toetatud.

UBI/universal intercom jne... on teadlikult kehvemad, toetavad kehvemaid BLE profiile jne...
See, et seadmed ei ühendu on lihtsalt tootjate jonn. Cardo teeb oma OBI'ga sarnast nägu nagu Sena tegi ca 10a tagasi "universal intercom"iga. See ei ole võrdväärne ja on kunstlikult nuditud variant, mis kõlbab ainult PR jutuks. Midland & Co lähevad kaasa, kuna on turul marginaalsed tegelased ja neil lihtsalt pole teist valikut.

Ükski tootja ei arenda selle suhtluse jaoks oma protokolli ja riistvara. Kõik kasutavad bluetooth standardi järgset funktsionaalsust ja off-the-shelf BLE mooduleid.