Lõputöö küsitlus - palun abi meesvastajatelt!

[natalik]

Tere!

Olen Tallinna Tehnikaülikooli 3. kursuse tudeng ja sel kevadel kirjutan ma oma bakalaureusetööd jätkusuutlikust toitumisest. Uuringu eesmärgiks on selgitada välja barjäärid, mis takistavad Eesti tarbijaid jätkusuutlikult toitumast.

Praeguseks on mul naiste vastuste hulk koos, kuid vajaksin väga meesvastajate abi valimi esinduslikkuse saavutamiseks.

Palun Teil vastata küsimustikule, mille täitmine võtab aega 5-10 minutit: https://forms.gle/dFWwjojFLruzBNBg7.

Ankeedis kasutatud väited pärinevad Mäkiniemi & Vainio (2014), Paul et al. (2016), Sheoran & Kumar (2022), Ede et al. (2011) ja Liu et al. (2020) uuringutest.

Aitäh, et leiate aega minu aitamiseks!

[joha123]

Natalik, kui sa soovid kedagi endale appi, siis võiks ka oma nimega seda teha 3. kursuse tudeng.....

[will111]

Millest sa järeldad, et tudeng kellegi teise nimega esineb??? Kui ei taha siis ära vasta...vähe imelik nagu täiesti lampi moraalitsema kukkuda

Teed küsitluse lahti, nimi on selgelt ja kenasti kirjas või misasi täpsemalt sind häirib, arusaamatu

[Tuuletallaja]

Ilmselt jääb vastuste hulk kasinaks, kui suht kohe, esimeste küsimuste juures tuleb midagi kirjeldada.

[Macintosh]

Ma küll ei märganud mingit kirjeldamise osa. Märgid aga valikvastuseid ja liigud edasi.

[Tuuletallaja]

ju siis oleneb esimes(t)est vastus(t)est...

[vanalendur]

Ma küll ei märganud mingit kirjeldamise osa. Märgid aga valikvastuseid ja liigud edasi.

Järelikult pole sa jätkusuutlikust toitumisest varem kuulnud või "ei oska öelda".

[rannamees]

Teema on täiesti tundmatu, arusaamatu ja küsimustik seetõttu minu jaoks mõttetu.
Proovisin täita aga enamus vastused "1"- ei pea oluliseks, ei saa aru.
Ühesõnaga, mõttetu ajaraisk ja jätsin pooleli...

[701]

Minu meelest on selle küsimustiku koostajal mingi probleem vaimse tervisega.

[franz125]

Teema on täiesti tundmatu, arusaamatu ja küsimustik seetõttu minu jaoks mõttetu.
Proovisin täita aga enamus vastused "1"- ei pea oluliseks, ei saa aru.
Ühesõnaga, mõttetu ajaraisk ja jätsin pooleli...

Esimese küsimusega lahenes ära ja edasi polnud vaja vastat.

[Vint]

Guugeldasin...
Järjekordne hullus. Paneks samasse patta taimetoitlaste ja jalgratturitega linnas.
Üks kuulutab kõigile oma pimedat tõde ja teisel on silmaklapid peas ning keskmine sõrm püsti. ( See rahvusvaheline heatahte märk )
*isiku omadused võib mõttes liita kokku, et saada parem aimus asjast.


Eu strateegia https://www.europarl.europa.eu/news/et/ ... strateegia
Ja veel mingi riiklikul tasandil olev üllitis https://toitumine.ee/kuidas-poes-toitu- ... suutlikkus

Isikliku arvamuse järgi on asjad nii-
Toit peab kusagilt tulema ja selleks on vaja teatud protsessid läbi teha. Mõned ei ole jah ilusad, näiteks loomakasvatus.

On absurdne võrrelda Taani või kelle tahes uuringuid. Eesti olud on hoopis teised. Kliima, maapinna viljakus jne. Sh. energia ja muud kulud tootmiseks.

Oma toidulaua valik on iga inimese personaalne või majanduslik eelistus. Hakata siin ettekirjutusi tegema ja suunda mudima, teeb sama välja kui härjale punase räti näitamine.

Traditsiooniline toidulaud on tähtis.

Viidates teema algataja postitusele, asi ei pruugi üldse olla tarbijas vaid meie tootmise võimekuses ja oludes, mis mängivad rolli mahetoodete kättesaadavuses.
Mõte on ilus aga põhiline, kuidas seda arukalt teostada? Ja siin tuleb keskenduda konkreetselt meie võimalustele ning sobivusele.

[Madlobster]

Teema on täiesti tundmatu, arusaamatu ja küsimustik seetõttu minu jaoks mõttetu.
Proovisin täita aga enamus vastused "1"- ei pea oluliseks, ei saa aru.
Ühesõnaga, mõttetu ajaraisk ja jätsin pooleli...

Täpselt sama. Otsid meeleheitlikult vastuse võimalust, et mind ei koti mis toit see on ja kas keegi seda peab või ei pea jätkusuutlikuks, aga ei ole sellist võimalust. Selmet pead vastama suurele hulgale küsimustele, kas mitte söömine tuleb õhutranspordis vms. Kuna minu jaoks pole oluline millega tuleb või ei tule mis iganes muid sarnaseid küsimusi seal suures koguses oli, siis pole mul võimalik ka enda asendist õiget vastust anda ja seega täitsa nõus, et täiesti mõttetu. Mis seline tulemus sulle andma peaks, kus inimene ei saa valida versiooni, mida ta tegeikult mõtleb sellest?

Sama hästi võid teha küsimustiku, et, kas hommikuse konjaki joomise olete juba maha jätnud ja siis heietada lisaküsimustega pikalt ning laialt, et kaua juba ei joo (kui olete maha jätnud) ja kui palju jõite/joote (alustades üks pits per hommik kuni ...) jne. Andmata võimalust vastata, et pole kunagi joonud.

[will111]

"Uuringu eesmärgiks on selgitada välja barjäärid, mis takistavad Eesti tarbijaid jätkusuutlikult toitumast"

Selle asja võib ka lühemalt kokku võtta - barjäärid, mis takistavad...no moneyz! Thats it, lähme koju, müsteerium lahendatud Kui seda mõtet veel natuke laiendada siis no moneyz ei pruugi tähendada ka ainult seda et tõesti lihtsalt pole raha, vaid et sellise asja peale ei olda valmis sellist raha kulutama. Tore teada küll kui kuskil "mahepoes" müüakse mingit "jätkusuutlikku" saia või makarone või mida iganes, aga kui see jätkusuutlikkus = 4x hind ning isegi juba "mitte jätkusuutlik" analoog tavalises poes on viimase aasta aja jooksul läinud 2x kallimaks siis no tänan pakkumast, aga jätaks vahele

[Kodanik2]

Jätsin ka pooleli, mõttetu jauramine. Tundub, et küsimuste arv oli ette antud ja küsimustiku koostaja nägi kurja vaeva, et see täis kirjutada...

[franz125]

Milline produkt üldse on pikemas perspektiivis jätkusuutlik.Kui kunstlikult sööjaid ei piirata siis on maakera koos oma õgijatega nagu pärmiseen pudelis-ühel hetkel on söödav otsas ja sööjad koos nendega.

[motoreis]

Milline produkt üldse on pikemas perspektiivis jätkusuutlik.

Näiteks Eestis kasvatatud kartul vs avokaado kuskilt merede tagant. Taimne vs liha. Liha tootmiseks läheb energiat ja taimset massi, vett hulga.

Harimiseks, kellele teema täitsa v66ras oli:
https://toitumine.ee/kuidas-poes-toitu- ... suutlikkus

Keegi mainis siin traditsioonilist toitu, et see peab jääma.

Eestlased s6id odrakörti ja aganaleiba ja liha sai pidupäevadel, ei tea, et neid traditsioone elus hoitakse
Keskmiselt syyakse igapäev liha ja välismaa puuvilju, mida ENSV ajal polnud saada, rääkimata kaugemast ajast. Salat on meil ka keset talve roheline, see pole just väga kaua nii olnud.

Siinkirjutaja sööb k6ike, aga on teemaga kursis, lihtsalt osa silmaringist.

[franz125]

Kui nö,jätkusuutlik see tsikkliga teise maailma otsa sööma sõitmine on?Võtad eesti kartulid kaasa?

[Turist]

Kahjuks ei saa vastata kuna küsitlusele vastamine, mis võib võtta kuni 10 minutit, on mu jaoks liiga pikk aeg kui teema just enda jaoks ülihuvitav ei tundu (vastasel juhul oleks see 10 minutit piinlemist ja seda ma vabatahtlikult teha ei soovi) ja paraku seda see ei ole. Isegi peaks mainima, et see "jätkusuutlik toitumine" kõlab eesti keeles piisavalt jaburalt, et isegi ei hakka lähemalt uurima mida selle all täpsemalt mõeldakse ja kas see on see mida arvan. Mitte toitumine ise (ehk see mida ja kui palju me sööme?) ei peaks olema jätkusuutlik, vaid toidu tootmine. Miks peavad siis toidu tootjad selliseid toiduaineid tootma mis ei ole "jätkusuutlikud"? Tarbijad (sööjad) söövad täpselt seda mida tootjad pakuvad. Näiteks tublid Euroopa Liidu otsustajad onud ja tädid arvavad, et angerjate söömine ei ole jätkusuutlik ja me ei saagi neid varsti süüa kui neid kusagilt enam ei saa: https://maaleht.delfi.ee/artikkel/12015 ... s-voimalus Küllap nad suudavad muudki söögid ära keelata, mis piisavalt jätkusuutlikud ei näi.

[simp]

Näiteks Eestis kasvatatud kartul vs avokaado kuskilt merede tagant. Taimne vs liha. Liha tootmiseks läheb energiat ja taimset massi, vett hulga.

Samas taimse toidu kasvatamiseks vähendame liigirikkust ja tapame pisemat elu põldudel. Kõrval viime loomi puisniitudele, et liigirikkust ja loodust säilitada.

Tbh, ma pole siinkohal suutnud seisukohta kujundada, kumb parem/halvem.

[Vint]

Eemal olles näeb asja natuke teise pilguga. Lihtsad toidud nagu verivorst või hapukapsas tundub nostalgiliselt heana, kui harva saab.

Spoiler

Keegi mainis siin traditsioonilist toitu, et see peab jääma.

Eestlased s6id odrakörti ja aganaleiba ja liha sai pidupäevadel, ei tea, et neid traditsioone elus hoitakse
Keskmiselt syyakse igapäev liha ja välismaa puuvilju, mida ENSV ajal polnud saada, rääkimata kaugemast ajast. Salat on meil ka keset talve roheline, see pole just väga kaua nii olnud.

[Macintosh]

.... see "jätkusuutlik toitumine" kõlab eesti keeles piisavalt jaburalt, et isegi ei hakka lähemalt uurima mida selle all täpsemalt mõeldakse ...

Tänud, ma olen jupp aega nuputanud, et mis selle sõnapaari juures valesti on. Nüüd sain aru: toitumine ei saa olla ei jätkusuutlik ega jätkusuutmatu. Viis, kuidas see toit saadakse saa olla jätkusuutlik või siis mitte.

Näib, et järjekordselt veeretatakse vastutus tarbijale otsuste eest, mille teeb keegi teine kusagil mujal. Meie ülesandeks saab olema tunda süütunnet selle üle, et me kord kuus endale veise streigi lubame.
Minul tarbijana on võimatu teada, kuidas see toit, mille ma poes korvi tõstan saadud on.
Kohe, kui tootja on väetanud põldu sõnnikuga mineraalväetiste asemel, leiab ta, et see on suurepärane võimalus ebaproportsionaalseks hinnatõusuks ja suureks roheliseks märgiseks pakendil. Kusjuures mul puudub võimalus aru saada ja piisava kindlusega kontrollida, kas see väide, mis tootja esitab on tegelikult tõene või mitte. Kas põllule läks tõesti ainult sõnnik ja kas see ongi jätkusuutlik tootmine. Rohelise templiga pakendeid oskavad trükkida kõik.

[MannyEric]

Kas põllule läks tõesti ainult sõnnik ja kas see ongi jätkusuutlik tootmine.

Lisaks on oluline teada, mis oli sõnniku lähteaine, ehk millega neid sõnniku tootjaid toideti

[Macintosh]

Kui homseks pole @natalik siia sisse loginud siis läheb teema prügikasti. Pole meil vaja siia arutelusid mille tegemise eesmärgiks on omakasu ja kes enda algatatud vestlusest osa ei võta. Ma ei suuda aru saada, etbsee kuidagi spämbottide tegevusest erineks.