Kiiruskaamerad AD 2025

[MustVälk]

...või mõelge veel absurdseid küsimusi välja, et vaidlustada...
...seadus on seadus ja trahv on trahv.

Kuidas see absurdne pole, kui kaamerad on üksteisest paarisaja meetri kaugusel? Ja see mõrvaga võrdlus on täisdemagoogia.
Sama hästi oleks võinud mu kiirust erineva nurga all mõõta mitu politseiekipaazhi ja teha mulle korraga trahv. See oleks ikka veel "seadus on seadus" vä?
Ma saan aru, kui on üks kaamera ühes ja teine teises linnas, et siis on mitu erinevat rikkumist. Minu jaoks ei ole kiiruspiirangud ebanormaalsed, vabalt vastutan enda tegude eest. Kuid mingi piir peaks trahvidel olema.


Ja kui see jamps oleks olnud minu puhul nii mustvalge, siis poleks ma saanud oma teist trahvi tühistada.

Politsei otsus: "Leian, et esinevad tõendid õigusvastasust välistava asjaolu ilmnemise kohta, mistõttu kuulub
trahviteade tühistamisele."

Palju õnne, et suutsid kontekstist välja võtta. Ma kirjutasin, et RETOORILINE KÜSIMUS.
Minu jaoks ka ajuvaba, et kaamerad nii ligidal üksteisele.

Ajuvaba on ka statsionaarsete kaamerate kasutamine. Ma õpin selgeks ja selles kohas ei kihuta lihtsalt.
Veelgi tobedam on, et inimesed saavad statsionaarse kaamera poolt trahvi.
Nagu mida te jälgite teel, et seda ühte lihtsat asja ei märka? Ärge vastake minule vaid vastake iseendale.