mu suurim foobia on taga istuda sest ilm selgelt kes lenksus istub sest debiil kes ei oska sõita

reimps kirjutas:

mart211 kirjutas:

Oot, kes Reimpsi sõidutas?

Jõudsin järeldusele, et korke on tegelt tiba tillem, seega hoopis tema sai vist too õhtu otsa peale

Mina ei sõida tagaistmel. Järjekordne asi, mida ma kardan

sperov kirjutas:

19KZ
Mark: HONDA
Mudel: CB 600F2
Esmane registreerimine: 19.03.2003

Kehtivad ülevaatused: Korraline (kehtib kuni 05.2009). Sõidukil puudub kehtiv korraline ülevaatus.

Piiranguid ei ole

Termin "kits" ja sellega seonduv on on sulle selge - päikest ja parimat!

001WTR kirjutas:

Termin "kits" ja sellega seonduv on on sulle selge - päikest ja parimat!

Noooooo kuule! Kui mees sõidab nagu viimane ... ja oma rattast niigipalju ei hooli, et sellega sõitmine legaalne võiks olla, siis pole tema peale näpuga näitamine kuskilt otsast taunitav.

õemehe õemees kirjutas:

001WTR kirjutas:

Termin "kits" ja sellega seonduv on on sulle selge - päikest ja parimat!

Noooooo kuule! Kui mees sõidab nagu viimane ... ja oma rattast niigipalju ei hooli, et sellega sõitmine legaalne võiks olla, siis pole tema peale näpuga näitamine kuskilt otsast taunitav.

Milleks tsiklitele ülevaatus, 99% on sellised, kes hoiavad ikka pidurid korras ja mida muud veel vaja, ma tunnen isiklikult tüüpe kelle tsiklil pole ülevaatust aga ma ei tule siia jagama nende tsiklite nr ega muud infi.

Tuono kirjutas:

õemehe õemees kirjutas:

001WTR kirjutas:

Termin "kits" ja sellega seonduv on on sulle selge - päikest ja parimat!

Noooooo kuule! Kui mees sõidab nagu viimane ... ja oma rattast niigipalju ei hooli, et sellega sõitmine legaalne võiks olla, siis pole tema peale näpuga näitamine kuskilt otsast taunitav.

Milleks tsiklitele ülevaatus, 99% on sellised, kes hoiavad ikka pidurid korras ja mida muud veel vaja, ma tunnen isiklikult tüüpe kelle tsiklil pole ülevaatust aga ma ei tule siia jagama nende tsiklite nr ega muud infi.

Milleks juhile A kategooria luba, kui mõni teine kategooria on juba olemas? Autokoolis sõitma nagunii ei õpetata, saad lihtsalt algtõed omale, sõitma õpid alles aastatega.

Kas arenenud riigis Soomes on tsiklitel ülevaatus, EI OLE aga mis see juhiluba ülevaatusesse puutub?
ivoonu on poliitik, vähemalt jutt on selline.

Tuono kirjutas:

Kas arenenud riigis Soomes on tsiklitel ülevaatus, EI OLE aga mis see juhiluba ülevaatusesse puutub?
ivoonu on poliitik, vähemalt jutt on selline.

Mis see soome siia puutub? Kui meil on nõutud, siis tuleb ka teha see ülevaatus. Soomes ei ole nõutav, seal ei pea tegema.

Oi jummal küll, jälle see soome ees ja soome taga. Me elame EESTIS.

Tuono kirjutas:

Kas arenenud riigis Soomes on tsiklitel ülevaatus, EI OLE aga mis see juhiluba ülevaatusesse puutub?
ivoonu on poliitik, vähemalt jutt on selline.

Soomlastel kasvavad sarved ka peas, ega meie neid sellepärast kasvatama ei pea

Rahu nüüd. Numbrimärk pandi üles mitte ülevaatuse pärast, vaid sellepärast, et mees sõidab nagu viimane. Kui aga numbrimärk on üleval, siis see ülejäänu on juba niiehknii avalik info. Et tal ülevaatus tegemata on ainult kinnitab arvamust, et ta selles teemas äramärkimist väärib j aet maanteel temaga kohtudes tuleb hoolega tähele panna, et mõne tema järjekordse lolluse pärast ise hätta ei satuks.

holma kirjutas:

Oi jummal küll, jälle see soome ees ja soome taga. Me elame EESTIS.

Areneda on vaja noh,ja kelle jargi, eks ikka lähinaabrite

holma kirjutas:

Oi jummal küll, jälle see soome ees ja soome taga. Me elame EESTIS.

Mis vahet, kus sa elad, eesti on nagunii ainult eu-s käsutäitja

Paar kuud soomlaste asjaajamisi ühes konkreetses valdkonnas väga sügavalt taluma pidanuna, tahaks küll mingi teise tee arenguks valida...

Eks need seadused on erinevad jah vähe, aga eestis tahetakse EU seadustega sind kotti tõmmata.

VahurLE kirjutas:

Paar kuud soomlaste asjaajamisi ühes konkreetses valdkonnas väga sügavalt taluma pidanuna, tahaks küll mingi teise tee arenguks valida...

Peab ka tõdema, et asjaajamine Soomes on ikka võrreldes Eestiga eriline kepp! Ei ei ole nendel sommidel mingeid korralikke andmebaase ega muud sellist. Seevastu Eesti on kolinud kenasti kõik asjaajamise ka internetti. Nüüd mõni aeg tagasi hakkasid rumalad soomlased meie pealt riigiportaali kopeerima. Soome poole küll nagu eriti areneda ei tahaks. Vähemalt mitte asjaajamise poole pealt.(palga poole pealt miks ka mitte, saaks ka koju tagasi lõpuks )

VahurLE kirjutas:

Tuono kirjutas:

Kas arenenud riigis Soomes on tsiklitel ülevaatus, EI OLE aga mis see juhiluba ülevaatusesse puutub?
ivoonu on poliitik, vähemalt jutt on selline.

Mis see soome siia puutub? Kui meil on nõutud, siis tuleb ka teha see ülevaatus. Soomes ei ole nõutav, seal ei pea tegema.

Kui Soomes ei ole nõutud ja meil on siis on see üheselt meie ametnike järjekordne idiootsus, mida ei peaks vaikides kannatama!

Eestis ei pea tsikli liiklus kindlustuse eest aastas 914 eur maksma ka

426f kirjutas:

Eestis ei pea tsikli liiklus kindlustuse eest aastas 914 eur maksma ka

Ega Soomeski kõik pea, algajad kobad peavadki rohkem maksma
Aga Soomes on 99% teedest paremad, kui eestis

Tuono kirjutas:

426f kirjutas:

Eestis ei pea tsikli liiklus kindlustuse eest aastas 914 eur maksma ka

Ega Soomeski kõik pea, algajad kobad peavadki rohkem maksma
Aga Soomes on 99% teedest paremad, kui eestis

Jah, aga ikka sa ronid siia vastikusse riiki ja auklikele teedele tagasi kui puhkus hakkab

Eksid, ei roni

Miks nii suur soomlane üldse Eesti foorumis mölisema peab?

Tuono kirjutas:

Eksid, ei roni

No siis võid Soome foorumisse ümber kolida kui täitsa soomlane oled
Okei okei läheb läbuks ära, sorry

Fakk, tegelikult hakkab ka see Soome ülistamine vaikselt koppa ette visakama (koos oma isehakanud soomlastega)

Tuono kirjutas:

426f kirjutas:

Eestis ei pea tsikli liiklus kindlustuse eest aastas 914 eur maksma ka

Ega Soomeski kõik pea, algajad kobad peavadki rohkem maksma
Aga Soomes on 99% teedest paremad, kui eestis

See Soome elu on ainult sellepärast nii hea, et soomlased tegid peale sõda hambad ristis tööd, ehitasid oma riiki üles ja maksid venelastele sõjakahju hüvitisi, mitte ei tõmmanud esimesel võmalusel jehhat.

Sa istu seal soomlaste poolt üles ehitatud riigis ja kujuta endale ette et oled ka keegi.

mx77 kirjutas:

Tuono kirjutas:

426f kirjutas:

Eestis ei pea tsikli liiklus kindlustuse eest aastas 914 eur maksma ka

Ega Soomeski kõik pea, algajad kobad peavadki rohkem maksma
Aga Soomes on 99% teedest paremad, kui eestis

See Soome elu on ainult sellepärast nii hea, et soomlased tegid peale sõda hambad ristis tööd, ehitasid oma riiki üles ja maksid venelastele sõjakahju hüvitisi, mitte ei tõmmanud esimesel võmalusel jehhat.

Sa istu seal soomlaste poolt üles ehitatud riigis ja kujuta endale ette et oled ka keegi.

+1

426f kirjutas:

Eestis ei pea tsikli liiklus kindlustuse eest aastas 914 eur maksma ka

On sul õrna aimu ka miks on Soomes mootorsõiduki kindlustused nii kallid võrreldes meiega?

Juhul kui sa laksu paned ja keegi haiglaravi vajab või veel hullem, jääb kogu eluks sandiks siis maksab kogu vigastatu elu kindlustus tema ravimaksumused ja kõik sinna kuuluvad kulud. Olgu sind autos üks või niipalju kui on sul autos kohti ja inimesi.
Meil aga peavad kõik peale avariid ise hakkama saama.
Kui asja mõistusega võtta siis ei ole see nii kallis midagi

Master003 kirjutas:

426f kirjutas:

Eestis ei pea tsikli liiklus kindlustuse eest aastas 914 eur maksma ka

On sul õrna aimu ka miks on Soomes mootorsõiduki kindlustused nii kallid võrreldes meiega?

Juhul kui sa laksu paned ja keegi haiglaravi vajab või veel hullem, jääb kogu eluks sandiks siis maksab kogu vigastatu elu kindlustus tema ravimaksumused ja kõik sinna kuuluvad kulud. Olgu sind autos üks või niipalju kui on sul autos kohti ja inimesi.
Meil aga peavad kõik peale avariid ise hakkama saama.
Kui asja mõistusega võtta siis ei ole see nii kallis midagi

Tegelikult ka meil on samamoodi.
§ 28. Liikluskahju koostis
(1) Liikluskahju võib olla tekitatud füüsilise isiku tervisele (isikukahju) või füüsilise või juriidilise isiku asjale (varakahju).
(2) Isikukahju on:
1) ajutisest töövõimetusest tulenev kahju;
2) püsivast töövõimetusest tulenev kahju;
3) kannatanu ravikulud;
4) surmaga lõppenud liiklusõnnetuse korral kannatanu ülalpeetava elatise vähenemine või kaotus, samuti matusekulu;
5) liiklusõnnetusega seotud mittevaraline kahju.

ja sellele järgnevad paragrahvid

kurikristjan kirjutas:

Miks nii suur soomlane üldse Eesti foorumis mölisema peab?

Et sinusugustel oleks kellega vaielda, kui ma teile konti ei viskaks, mida te siis jõraksite

OT jätkuks väike klipp ka
http://www.youtube.com/watch?v=9Hrr6KMDaZI

see täis tavaline asi... omalgi mõned tuttavad soomes tööl käinud ja esimesel puhkusel kodus juba täis poro puhuma nagu ei oskaks enam eestikeelt ja see, et ei mäleta kuidas see oli aga suomessa on "..." on täis tavaline sõnavara kohe.