Ühel vanal Audi 80-l lugesin tagaluugilt : Palun ära pargi oma jaapanlast siia kõrvale, pargi ta Tokyosse.

võimalik, et läbikäinud, aga Tartus ühel autol tekst " Sorry, Diesel "

selline van sõidab ringi millel on kirjas: tahad nuzzi, astu buzzi..

Võibolla juba läbi käinud, aga eile Keilas Keva ristis nägin vana valget Ford Escorti, mille tagaklaasil oli suurelt MASUUDIPRESS

http://sayings.funnyjunkz.com/motorcycl ... d-sayings/
Igasugu ütlusi tsiklite kohta ja muudki.

Tartus punanse mersu tagaklaasil tekst: What happens on backseat stays on backseat!
Ning autol oli numbrimärgi kõrvale kleebitud 2 vahtralehte

Pärnus mingi vana valge kastiga taga oli kirjas 2 fat 2 fly

Meie ujujad esinevad olümpial väga edukalt, keegi ei ole veel ära uppunud.

Miski väikese auto taha klaasile oli kirjutet: Kui suureks saan, hakkan jeepiks.

Sõbra dziibi taga luugil on kiri ´´Tegelikult sõidan tsikliga´´

Rakveres turu peal nägin punase Ford Sierra tagaluugil mudelinime kroomitud nendest tähtedest või mis iganes: "Sierrari"

Kas te pole liikluses täheldanud asjaolu, et need kes teist aeglasemalt kulgevad on jobud ja need kes kiiremini on moronid?

nm5 kirjutas:

Rakveres turu peal nägin punase Ford Sierra tagaluugil mudelinime kroomitud nendest tähtedest või mis iganes: "Sierrari"

Sama asi, ainult et Octaviale oli pandud Skodillac

H.P kirjutas:

Kas te pole liikluses täheldanud asjaolu, et need kes teist aeglasemalt kulgevad on jobud ja need kes kiiremini on moronid?

kas vastupidi ei peaks olema ?
Et kes kiiremini liiguvad on jobud ja kes aeglasemalt et need on mornid ?

http://bike.motors24.ee/Default.aspx?pa ... &id=185774
Päris kobe vana-Jawa

10 aastat tagasi oli ühe mosse tagaaknal kiri - ema ja lapse saun -

Mina olen näinud autol sellist teksti.... Get in, sit down, hold on, shut up!

scodillac on meite lugupeetud foorumikaaslase auto. Viimati nägin autokooli autol taga silti, "Hoia pikki vahet" huvitav kui ei hoia, kas siis saab piki hambaid ve?

http://www.postimees.ee/?id=47981
Paar tsitaati:
"Liiklusseaduse muutus peaks riigituludesse 360 miljonit tooma"
Erik Salumäe: "«Ma ise korrutasin need numbrid läbi ja sain aru, et kui määratakse kõigile nendele isikutele, keda nemad on siin oma prognoosis nimetanud, maksimumtrahv, siis see oleks mitu korda suurem kui see 360 miljonit»"

http://www.postimees.ee/?id=38573
Politsei lööb tänavu liikluses trahvirekordeid

Ma nägin Tartus Opelit millele oli taha kirjutatud NO ANDKE ANDEKS MUL ON OPEL

204-kilomeetrise tunni kii ru se ga vahele jäänud autojuhi vaidlus politseiga tipnes nädal tagasi riigi kohtu otsusega, mis sundis politseid kasutusest eemal da ma umbes 50 ebasobivat kiiru se mõõtjat.
http://www.postimees.ee/?id=48225

harimal kirjutas:

204-kilomeetrise tunni kii ru se ga vahele jäänud autojuhi vaidlus politseiga tipnes nädal tagasi riigi kohtu otsusega, mis sundis politseid kasutusest eemal da ma umbes 50 ebasobivat kiiru se mõõtjat.
http://www.postimees.ee/?id=48225

Kas see tähendab seda et kui minul on mõõdetud kiirust selle "stalkeri" aparaadiga siis ma ei ole kohustatud trahvi maksma kuna see aparaat ei ole kasutuskõlblik ?

sinilind123 kirjutas:

Kas see tähendab seda et kui minul on mõõdetud kiirust selle "stalkeri" aparaadiga siis ma ei ole kohustatud trahvi maksma kuna see aparaat ei ole kasutuskõlblik ?

Paberi peal peaks olema kirjas, kuhu ja mis aja jooksul edasi kaevata või vastu vaielda. Peast ei mäleta.
Lähiajal aga selleks enam võimalust ei tule "Politseiameti korrakaitsedirektor Tarmo Miilits ütles, et nüüd on nad kõik need ligi poolsada Stalker ATRi kiirusemõõtjat riiulile seisma pannud."

Tjah. Minu tähelepanek sellest loost on see, et tegelikult läheb mingi arv meetreid neljarealisest Tartu maanteest järjekordselt mingi absurdse parakrahviväänamise pärast ning seetõttu uue ja "kõlbuliku" tehnika ostu pärast vastu taevast. Need vanad stalkerid oleks veel käranud aastaid. Jään põnevusega ootama, millal kohtulaks käib mikrolaineahju müüjate kaela pihta kuna kasside vannitamisjärgne kuivatamine ei ole manualis keelatud või ütleb keegi, et ta ei tahtnudki kuivatada vaid hoopis kassile tiba sooja teha ja polnud öeldud, et võib liiga kuum hakata
Samuti tuleks seadusesse kirjutada, et kusemisel peab püksinööpe avama ülevalt alla, vastasel korral on tegu liputamisega

Sõitsin täna linnas ringi ja minu ees sõitis tibukollast värvi Golf 1 mille tagaklaasil oli silt "This car is protected by Smith and Wesson.

harimal kirjutas:

sinilind123 kirjutas:

Kas see tähendab seda et kui minul on mõõdetud kiirust selle "stalkeri" aparaadiga siis ma ei ole kohustatud trahvi maksma kuna see aparaat ei ole kasutuskõlblik ?

Paberi peal peaks olema kirjas, kuhu ja mis aja jooksul edasi kaevata või vastu vaielda. Peast ei mäleta.
Lähiajal aga selleks enam võimalust ei tule "Politseiameti korrakaitsedirektor Tarmo Miilits ütles, et nüüd on nad kõik need ligi poolsada Stalker ATRi kiirusemõõtjat riiulile seisma pannud."

Juhul kui seda tehti, siis tuleb otsus vaidlustada, niisama ära küll asju maksmata jäta, muidu on täitur varsti kohal. Eelviidatud artiklis räägitakse ka radari näidu esitamisest rikkujale. Endal õnnestus hooaja lõpus soliidse kiirusega radarisse põrutada. Radarisse põrutas küll ees liikuv mersu, kuid kinni peeti mõlemad. Ja õigusega muidugi. Mind radar ei fikseerinud ja neil mulle midagi näidata ei olnud. Peale mõningast kauplemist ja minupoolset vabandamist sõitsin edasi. Autojuht sai trahvi. Eks seal muidugi oleks trahvi korral vaidlustamise koht olnud (radar ja selle näit jmt), kuid eks politseinik adus neid aukusid nagu ka mina ja nii ta seekord läks. Kuigi ma ei ole kursis, et kas selle näidu esitamine on tugev argument.

Aga noh nende tehniliste aukude taha pugemine tundub teinekord kahtlase maiguga tegevusena. Kõik teavad, et rikkusid. Samas - ega keegi tahaks, et politsei näiteks mikrolaineahjuga "kiirust mõõdaks" ja seda vaidlustada ei saaks. Seega on tore, et üks ebakoht jälle vähem seega on RK lahend hea uudis.

sinilind123 kirjutas:

harimal kirjutas:

204-kilomeetrise tunni kii ru se ga vahele jäänud autojuhi vaidlus politseiga tipnes nädal tagasi riigi kohtu otsusega, mis sundis politseid kasutusest eemal da ma umbes 50 ebasobivat kiiru se mõõtjat.
http://www.postimees.ee/?id=48225

Kas see tähendab seda et kui minul on mõõdetud kiirust selle "stalkeri" aparaadiga siis ma ei ole kohustatud trahvi maksma kuna see aparaat ei ole kasutuskõlblik ?

Sõltub veidi sellest, millal sinul kiirust mõõdeti selle riistada ja vaidlustamise aja kestusest.
Kokkuvõte: Kohtuotsuse kohaselt on Stalker ATR seaduse mõistes kiirusemõõtmiseks vale vahend, millega mõõdetud kiiruseületuste puhul ei ole politseil õigus trahve määrata. Vaidlusega seotud sündmus: 04.05.2007 sõitis S.B. Tall-Pärnu mnt-l politseile vastu 204 km/h kiirusega. Politsei kimas SB-le järgi, pidas kinni ja määras kiiruseületuse eest karistuseks 12K rahatrahvi+juhtimisõiguse äravõtmise 5 kuuks. SB vaidlustas politsei määratud karistuse kohtus. Kohus jättis algul kaebuse rahuldamata, kuid kaebus esitati uuesti kohtusse alusel, et politseinikust mõõtjal polnud erialast pädevust, kuna vanemat tüüpi Stalker oli politseinikul käes. Kuni eelmise aasta lõpuni kehtis kord, et mõõteseade pidi töötamise ajal olema liikuvas autos püsivalt kinnitatud, samuti ei vastanud too Stalker kehtivatele mõõteseaduse nõuetele (veapiir on mõõtmisel mõni km seadusega lubatust suurem). Riigikohus leidis, õigus on kaebajail (kihutanud S.B.), hoolimata faktist, et veapiir ületas seadusega lubatud piirid. S.B karistus tuli tühistada, hüvitada kaitsja kulud.
Politseiamet pole veel otsustanud, kas kavatsevad Riigikohtu otsuse vaidlustada või taotlevad majandus- ja kommunikatsiooniministeeriumilt mõõteseaduse ümbertegemist. Seni ei saa politsei Stalker ATRid kasutada.

yanksel kirjutas:

sinilind123 kirjutas:

harimal kirjutas:

204-kilomeetrise tunni kii ru se ga vahele jäänud autojuhi vaidlus politseiga tipnes nädal tagasi riigi kohtu otsusega, mis sundis politseid kasutusest eemal da ma umbes 50 ebasobivat kiiru se mõõtjat.
http://www.postimees.ee/?id=48225

Kas see tähendab seda et kui minul on mõõdetud kiirust selle "stalkeri" aparaadiga siis ma ei ole kohustatud trahvi maksma kuna see aparaat ei ole kasutuskõlblik ?

Politseiamet pole veel otsustanud, kas kavatsevad Riigikohtu otsuse vaidlustada või ...

VOT SEDA TAHAKS MINA NÄHA KÜLL!