See lugu on tõesti väga arusaamatu. Kuidas sai kukkunud , pikali, lohisev tsikkel eessõitjale tagant selga sõita?
Mees ise oli siis juba rattalt maas. Tervisega mingi järsk pauk, mis keeras kiirust juurde? Ühtlase sõidu ajal olla järsku eessõitjale tagant sisse paugatanud. Ja kiirus oli olnud täiesti legaalne. Tean meest, kellele sisse põrutas. Ta on väga liiklus kiiruse kuulelik. Kurb ja arusaamatu...
Täna hommikul Männikul: https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 5270910380
väikevend kirjutas:Täna hommikul Männikul: https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 5270910380
Sa pead lubama seda pilti kõikidel näha. Hetkle näevad seda vaid su sõbrad.
(The page you requested cannot be displayed at the moment. It may be temporarily unavailable, the link you clicked on may be broken or expired, or you may not have permission to view this page.)
See vist on õige?
Macintosh kirjutas:See vist on õige?
jepp ....sry läks vale link jah
Aaaa vot kuidas neid siis tehakse:
Loodetavasti keegi viga ei saanud ja piirduti ehmatusega... Krdi nutinäppijad. See on üks põhjus miks hakatakse ridadevahelt sõitma.
Ridade vahel on lõbus ummikute ajal, hiilid vaikselt huulevärvija, kohvijoojani või nutinäppijani ja keerad korra torud lahti. Parim oli huulepulgaga jutt üle näo, teinekord läigatati kohvi sülle, naeran siiamaani vahetevahel omaette sauna taga. Teine lemmiktegevus on roolis telefon kõrva ääres lobisejate kõrval keskmisest suuremate pööretega kaasa kulgeda, aknasulgemisest pole kasu ka.
Mu*n on ütlemata tore olla 
Ma poleks elus uskunud, et vana teepott (gixxeff) nii kõrgele hüpata võib...
Mis võrrimõõdus rehv sellel taga on?
Krl kirjutas:Mis võrrimõõdus rehv sellel taga on?
Originaalmõõdus rehv 
Krl kirjutas:Mis võrrimõõdus rehv sellel taga on?
Ega neil 125cm3 polegi teab mis lai tehv taga.
Kui seda "manöövrit" vaadata, mis too ringile minnes tegi, saab ilmselt põigete ja vastupööramiste arutelu jälle üles võtta 
Kirs kirjutas:Ega neil 125cm3 polegi teab mis lai tehv taga.
Täitsa 600cc ning mehised 63kw...
reimps kirjutas:Ridade vahel on lõbus ummikute ajal, hiilid vaikselt huulevärvija, kohvijoojani või nutinäppijani ja keerad korra torud lahti. Parim oli huulepulgaga jutt üle näo, teinekord läigatati kohvi sülle, naeran siiamaani vahetevahel omaette sauna taga. Teine lemmiktegevus on roolis telefon kõrva ääres lobisejate kõrval keskmisest suuremate pööretega kaasa kulgeda, aknasulgemisest pole kasu ka.
Mu*n on ütlemata tore olla
kas see on nüüd iroonia või sa teed tõesti nii. Kui tõesti teed siis miks küll, kompleksid või varajane keskea kriis.
oxide kirjutas:reimps kirjutas:Ridade vahel on lõbus ummikute ajal, hiilid vaikselt huulevärvija, kohvijoojani või nutinäppijani ja keerad korra torud lahti. Parim oli huulepulgaga jutt üle näo, teinekord läigatati kohvi sülle, naeran siiamaani vahetevahel omaette sauna taga. Teine lemmiktegevus on roolis telefon kõrva ääres lobisejate kõrval keskmisest suuremate pööretega kaasa kulgeda, aknasulgemisest pole kasu ka.
Mu*n on ütlemata tore ollakas see on nüüd iroonia või sa teed tõesti nii. Kui tõesti teed siis miks küll, kompleksid või varajane keskea kriis.
Usu jah hundi juttu.
oxide kirjutas:kas see on nüüd iroonia või sa teed tõesti nii. Kui tõesti teed siis miks küll, kompleksid või varajane keskea kriis.
A miks ei peaks tegema? Pole ilus vä? Roolis kõrvalise jamaga teistele ohuks olla on ok, aga sellistele närvidele käia ei tohi?
Ühe taksisti ehmatasin üleeelmisel nädalal vist omasooiharaks, hakkas numbrit küsima, tahtis vist välja kutsuda. Ometigi võiks elukutseline autojuht olla kursis, mis ta masina ümbruses toimub, mitte silmaklappidega liikluses osaleda. Minu eesmärk on natukene meelde tuletada, et kui juhid, siis juhid, mitte ei tegele kõrvalisega. Politsei selle järelvalvega igastahes hakkama ei saa.
Mul pole ka raske koputada aknale ja suuliselt märkus teha mõnele liiklushälvikule, aga olen vaikselt sellest üldse loobumas - ei taheta suhelda, no üldse mitte. Ette keerata, rammida jms trikke teha julgevad, aga kohe järgnevale arupärimisele ei taha kuidagi reageerida. Miks ma peaks laskma idikal õndsas karistamatuse teadmises lasta jätkata oma idiootset liiluskäitumist, kui ma võin äkki meelde tuletada, et on olemas liiklusseadus ja enamusele üllatusena ka seda, et ta pole päris üksi teedel.
Siinkohal olen ma 100% selle tüübi poolel, kes siin miski kuu tagasi ülbele lohhile Keskturu juures nuga ka andis, kui too märkuse tegemise peale ründas. Oli jah natsa ekstreemne, aga hädakaitse on hädakaitse. Kui rohkem inimesi liikluses debiilikutele märkuse teeks, hakkaks äkki liikluskultuur paranema ka. Riik siinkohal oma ülesannete kõrgusel küll pole, pole pikka aega olnud ja näe ka, et hakkaks olema. (Need vanad ka, kes paar päeva tagasi mingitele lontidele trollis vastu pead andsid ja välja viskasid - müts maha nende ees.)
EDIT: kompleksid kindalsti on olemas, rataski keskmisest ägedam ja võimsam. Keskeakriisi suhtes ei oska öelda, ma käitun siiani pigem nagu 20-aastane, sest ma ei viitsi elu liiga tõsiselt kogu aeg võtta. Sääste, ülikonda, alimente ja kabrioletti ka pole.
reimps kirjutas:A miks ei peaks tegema? Pole ilus vä? Roolis kõrvalise jamaga teistele ohuks olla on ok, aga sellistele närvidele käia ei tohi?
Ühe taksisti ehmatasin üleeelmisel nädalal vist omasooiharaks, hakkas numbrit küsima, tahtis vist välja kutsuda. Ometigi võiks elukutseline autojuht olla kursis, mis ta masina ümbruses toimub, mitte silmaklappidega liikluses osaleda. Minu eesmärk on natukene meelde tuletada, et kui juhid, siis juhid, mitte ei tegele kõrvalisega. Politsei selle järelvalvega igastahes hakkama ei saa.
Mul pole ka raske koputada aknale ja suuliselt märkus teha mõnele liiklushälvikule, aga olen vaikselt sellest üldse loobumas - ei taheta suhelda, no üldse mitte. Ette keerata, rammida jms trikke teha julgevad, aga kohe järgnevale arupärimisele ei taha kuidagi reageerida. Miks ma peaks laskma idikal õndsas karistamatuse teadmises lasta jätkata oma idiootset liiluskäitumist, kui ma võin äkki meelde tuletada, et on olemas liiklusseadus ja enamusele üllatusena ka seda, et ta pole päris üksi teedel.
Krt, mul on alati sama kihk sõita selle pifi kõrvale, kel telefon kõrva külge kleebitud ja oma üksik silinder korralikult puhtaks köhatada.. Nii kõva mees ma pole, et kellelegi midagi ütlema hakata, aga rattal laseks küll hea meelega rääkida. Enamasti on aga need liiklejad nii aeglased, et mul pole kannatust pikemaks "seletama" jääda...
Üldiselt aga ma ootan juba seda hetke, kus need inimesed, kes ilmselgelt ei taha liikluses liiklemisega tegeleda, seda enam tegema ei pea ja sellega tegeleb auto nende eest. Ma iga kell usaldan pigem automaatikat kui inimest. Tulevikus võiks juhilube jagada ikkagi inimestele, kes reaalselt sõita tahavad ja siis ka seda põhikohaga teevad.. Ülejäänud lasku seda teha "targematel"
reimps kirjutas:oxide kirjutas:kas see on nüüd iroonia või sa teed tõesti nii. Kui tõesti teed siis miks küll, kompleksid või varajane keskea kriis.
A miks ei peaks tegema? Pole ilus vä? Roolis kõrvalise jamaga teistele ohuks olla on ok, aga sellistele närvidele käia ei tohi?
Ühe taksisti ehmatasin üleeelmisel nädalal vist omasooiharaks, hakkas numbrit küsima, tahtis vist välja kutsuda. Ometigi võiks elukutseline autojuht olla kursis, mis ta masina ümbruses toimub, mitte silmaklappidega liikluses osaleda. Minu eesmärk on natukene meelde tuletada, et kui juhid, siis juhid, mitte ei tegele kõrvalisega. Politsei selle järelvalvega igastahes hakkama ei saa.
Mul pole ka raske koputada aknale ja suuliselt märkus teha mõnele liiklushälvikule, aga olen vaikselt sellest üldse loobumas - ei taheta suhelda, no üldse mitte. Ette keerata, rammida jms trikke teha julgevad, aga kohe järgnevale arupärimisele ei taha kuidagi reageerida. Miks ma peaks laskma idikal õndsas karistamatuse teadmises lasta jätkata oma idiootset liiluskäitumist, kui ma võin äkki meelde tuletada, et on olemas liiklusseadus ja enamusele üllatusena ka seda, et ta pole päris üksi teedel.Siinkohal olen ma 100% selle tüübi poolel, kes siin miski kuu tagasi ülbele lohhile Keskturu juures nuga ka andis, kui too märkuse tegemise peale ründas. Oli jah natsa ekstreemne, aga hädakaitse on hädakaitse. Kui rohkem inimesi liikluses debiilikutele märkuse teeks, hakkaks äkki liikluskultuur paranema ka. Riik siinkohal oma ülesannete kõrgusel küll pole, pole pikka aega olnud ja näe ka, et hakkaks olema. (Need vanad ka, kes paar päeva tagasi mingitele lontidele trollis vastu pead andsid ja välja viskasid - müts maha nende ees.)
EDIT: kompleksid kindalsti on olemas, rataski keskmisest ägedam ja võimsam. Keskeakriisi suhtes ei oska öelda, ma käitun siiani pigem nagu 20-aastane, sest ma ei viitsi elu liiga tõsiselt kogu aeg võtta. Sääste, ülikonda, alimente ja kabrioletti ka pole.
Lihtsalt omaette siin imestan seda juttu lugedes, et kas sa ise ka taipad irooniat, kui kirjeldad teiste inimeste liikluskuulekust aga samas ületad kiirust/sõidad ridade vahel?
Ma ise teen samamoodi aga ma ei saa päris hästi aru kuidas sa oma käitumisele annad passi, kuid teistelt nõuad seaduse järgimist?
keegimuu kirjutas:Lihtsalt omaette siin imestan seda juttu lugedes, et kas sa ise ka taipad irooniat, kui kirjeldad teiste inimeste liikluskuulekust aga samas ületad kiirust/sõidad ridade vahel?
Ma ise teen samamoodi aga ma ei saa päris hästi aru kuidas sa oma käitumisele annad passi, kuid teistelt nõuad seaduse järgimist?
Lane-split on lubatud... 
kaimex kirjutas:keegimuu kirjutas:Lihtsalt omaette siin imestan seda juttu lugedes, et kas sa ise ka taipad irooniat, kui kirjeldad teiste inimeste liikluskuulekust aga samas ületad kiirust/sõidad ridade vahel?
Ma ise teen samamoodi aga ma ei saa päris hästi aru kuidas sa oma käitumisele annad passi, kuid teistelt nõuad seaduse järgimist?
Lane-split on lubatud...
Mis ajast?
Kust see kiiruseületamine nüüd järsku tuli? Möödasõitu ka ei tee, möödun hoopis.
keegimuu kirjutas:Mis ajast?
kaimex kirjutas:keegimuu kirjutas:Mis ajast?
Olen laisk ja ei viitsi otsida, seega äkki oskad täiendada millise paragrahvi alusel on lubatud lane splittimine Eestis? Või sa räägid sellest kui sa üle eraldusjoone ei liigu ja samas sõidurajas autost möödud?
Tallinnas on mingid jooned kuskil või? 
Olen alati arvanud, et Eestis peavad ´põdradend ülbelt üleval, seda nii linnas kui maal! Kolmapäeval võttis nõuks üks noor isend mind päisepäevaajal mootorratta seljast maha joosta. Õnneks ei olnud kiirus väga suur, sest pidin just rajalt maha keerama, aga ratas tegi sellegi poolest kolm tiiru ümber telje. Kutt pani enne põgenemist jalaga veel paar toud- ühe kiivrisse ja teise põlve. Kui püsti sain oli ta juba kaugel. ´Tsikk läks siiski käima, kuigi kahjustusi ei jõua üles lugeda. Pole autogagi sellist kohtumist üle elanud, aga motikaga põdrapulli kõhu alt läbi sõita on väga hirmutav! Nüüd olen sunnitud jalad seinale lööma vähemalt paariks päevaks ja mõtisklema oma õnne üle. Õnnetus juhtus Vaidasool Lilleoru kurvi ligidal.
Nõmmik kirjutas:...Kutt pani enne põgenemist jalaga veel paar toud- ühe kiivrisse ja teise põlve. Kui püsti sain oli ta juba kaugel.
Muidu oleksid lõuksi sõitnud w? 
A krdi hästi läks sul küll siis, sellist elamust ise ei sooviks. Auto + kits oli juba piisav ja mul käis õnneks kits auto kõhu alt läbi, mitte nagu sul vastupidi oli. Kaitseinglile vala nüüd 1 pits. 
Autoga kokku põrganud mootorrattur põgenes joostes
https://m.postimees.ee/section/246/4501663
Kaks viimast õnnetuste posti on päris huvitavalt teistlaadi sisuga. Olgu selle ärajooksmisega kuidas on aga kährik paneb kõigele muule pika puuga ära.