ma nüüd targutan...

minu arusaamist mööda ei anna load inimesele mõistust, kuid autokool annab siiski inimesele vähemalt teadmised kuidas PEAB käituma. Lubade olemasolu iseenesest ei garanteeri et juht ka eeskirju täidab - pisirikkumisi ja eksimusi sooritame me kõik ja iga päev (alates valest kohas tänavat ületavad jalakäijad, oranziga ristmikku ületavad autojuhid, +10 km/h sõitvad autojuhid jne.), kuid oluline on see, et ohud mis varitsevad meid selliste pisirikkumiste ajal ei ole võrreldavad olukordadega kui meie sekundimurdosa hilinev rektsioon põhjustab meile enestele ja/või kõrvalseisjatele vigastusi/surma/invaliidsuse. Inimese enese peas on ikka kinni tema käitumine - kodus, koolis, töökohal, tänaval - siin ei suuda mingid load kellelegi mõistust pähe panna - ja ratta võimsus/hind ei näita midagi.... tean inimest kes on väga kogenud motomees ja suutis end hiljuti 250 ccm rattaga üle tõmmata ja rangluu puruks kukkuda - samuti tean väheste kogemustega inimesi kes sõidavad võimsate sportratastega ja on korralikud liiklejad.

Minupoolse targutuse moraal - kasutage oma ajusid kui sõidate - ei ole olemas seda, et : "Ratas läks käest ära!"; "Ratas tõmbas üle!" jne. Teie ise olete sangas ja Teie ise tõmbate üle ja lasete ratta käest ära.

Kunagi andis üks tark inime mulle nõu - Käitu liikluses nii nagu kõik teised liiklejad oleksid ajudeta idioodid ja üritaks sind igal võimalikul juhul surnuks sõita.

P.S. Kulla kaasfoorumlased - see on minu arvamus ja täiesti kindlasti ei ühti see Teie kõigi arvamusega. Arvamustega pidi olema nagu kelladega - igaühel näitab see erinevat aega ja igaüks on kindel et just tema oma näitab kõige täpsemat aega.

P.P.S Kui mind liikluses näete, siis käituge nagu ma oleks ajudeta idioot.

efendi kirjutas:

P.P.S Kui mind liikluses näete, siis käituge nagu ma oleks ajudeta idioot.

Kuidas härrased soovivad Lisaboonusena võin sellisel puhul nö. isikliku vastutuleku korras väikse boonusena ka ise käituda nagu ajudeta idioot

Vaatame mis sellest välja tuleb - kaks ajudeta idiooti kohtuvad tänaval

eiei, käituge NAGU MA OLEKS....

ma ise püüan ikka inimese moodi liikluses olla... lihtsalt seda eeldades suudate te vältida ka neid olukordi KUI keegi käitub nii.... (pidurdab põhjustea, vahetab tühjal teel silmnähtava põhjuseta ja suunda näitamata rida, sooritab arusaamatuid manöövreid jne) ... siis te võite pääseda, sest te eeldasite, et näe ongi idikas ja niikuinii teeb kohe midagi imelikku

liikluses on idikaid niigi palju, ärme ise neid meelega juurde tekita

Postitusi lugedes tekkisid minul sellised mõtted:

Minu meelest näidake või ärge näidake pruks sõidetud tsikleid või sodiks kukutud ajusid jne. Need kellele see peaks korda minema ei lähe see niikuinii. Kui ma olen mingi hull kihutamis maniakk, siis ma arvan, et ma olen nii kõva sõidumees, et minuga sellist asja ei juhtu (ma ei räägi endast, lihtsalt üldiselt).

Sama asi nagu näiteks suitsuvastase reklaamiga. Ise olen suitsumees ja see reklaam läheb totaalselt ühest kõrvast sisse teisest välja. Lihtsalt vastik vaadata seda reklaami. Seda mõtet pole tekkinud, et äkki peaks maha jätma. Kujutan ette, et nende kihutamiskampaaniatega on samamoodi.

Ja see on minu meelest väga õige, et tuleb arvestada, et kõik teised liiklejad sõita ei oska. Sama ütlesin oma naisele kui ta load sai.
Ise sõidan nii ja arvan et see on õige, sest siis vaatad juba ette sellise pilguga, et ahah see tüüp seal paremas reas tahab äkki järsult rida vahetada, et kas mul on piisavalt ruumi pidurdamiseks ja see kes seal teiselpool teed vasakpööret ootab, see tahab äkki mulle ette keerata jne. Mõni aeg sellist mõtlemist ja siis arvestad juba automaatselt selliste asjadega.
Loomulikult ei saa sa seda arvestada 250km/h sest sa ei jõua siis MIDAGI arvestada, aga see polegi mu jutu point.

Tsiteerin:
>Sama asi nagu näiteks suitsuvastase reklaamiga. Ise olen suitsumees ja see reklaam läheb totaalselt ühest kõrvast sisse teisest välja. Lihtsalt vastik vaadata seda reklaami. Seda mõtet pole tekkinud, et äkki peaks maha jätma. Kujutan ette, et nende kihutamiskampaaniatega on samamoodi. <

kindlasti on palju neid, keda sellised räiged pildid ei môjuta normaalselt liiklema hakkama, aga nende piltide vôrdlemine nt suitsetamisevastase reklaamiga ei ole vôibolla kôige ôigem valik minu meelest. Pôhjus, miks paljudel antisuitsetamise reklaamid ühest kôrvast sisse, teisest välja lähevad, on selles, et suitsetamise kahjulikkus avaldub tavaliselt alles aastakümnetega, pealekauba ei saa 100% kôik suitsetajad tapvat vähki vms. inimene on ju selline (alati on erandeid) mônus olend, kes ei taha meeldivast loobuda, kui see teda OTSESELT ei sega, häiri, ohusta jne. siin tekib muidugi küsimus, kelle jaoks kust kohast see piir läheb, mis teda otseselt ohustab ja mis mitte.
lôppkokkuvôttes tahtsin öelda, et KINDLASTI leidub keegi, keda panevad sellised pildid oma käitumise üle môtlema ja kindlasti leidub keegi, kes seetôttu oma harjumusi paremuse poole püüab muuta. isegi kui leidub terves Eestis ainult üks selline inimene, ka siis ei ole selliste piltide avalik presenteerimine asjatu olnud.

Sekopää jutt iseenesest õige, aga seda ma seda ma tahangi öelda, et see kes kihutab, see arvab ka et ta oskab jube hästi sõita ja sellepärast arvab ka tema, et teda se otseslt ei puuduta.
OK, suitsetamine on tõesti pisut teine asi. Aga samamoodi võib öelda, et 100% kihutajatest ja surma ei saa.

Jään ikkagi enda arvamuse juurde, et ega need reklaamid eriti ei mõju, aga see on küll jah õige, et kui see paneb mõtlema kasvõi ühe suitsetaja või ühe kihutaja on see reklaam juba tõesti asja ette läinud.

Sama jutt kehtib ka ju nt Aidsi vastase kampaani kohta. Ikka arvatakse, et ah see mulle küleg ei hakka.

Seega, näidake aga õnnetuid kihutajaid ja aidsihaigeid ja vähihaigeid ehk mõnele jõuab kohale.

Minuteada hüütakse selliseid asju ennetamiseks ...või kas ma eksin? Paadunud kihutajale muidugi see ei mõju aga noortele, alustajatele...