aerox R ja aerox rossi

Kõik mis on seotud rolleritega

Moderaator: Moded


topass

Lugemata postitus Postitas topass »

Omal SR 50 karpaga ja ülimalt hea minek on ikka. 7l sajale võtab see pill :shock: Ainus tuuning, mis on: sportsumpa, rullid. Muidu 2005 aasta masin on. Ja see SR kaalub Runnerist paar kilo rohkemgi. Omale meeldib praegu Aerox väliselt rohkem, sest SR ära juba tüütand. Ja veel üks asi, Runneril ja Aprilial(05-06a.)on samad Piaggio mootorid, mis on stock Aeroxi mootorist ikka kõvasti üle.
Kokkuvõte: Kui tahad niisama head rollerit siis vali SR või Runner(otsusta ise, kumb väliselt rohkem meeldib), kuid kui tahad tuunima hakata, siis osta Aerox.

rollumees12
Postitusi: 223
Liitunud: 02 Veebr 2004, 15:17

Lugemata postitus Postitas rollumees12 »

To Lauri23 = Isiklikult ei tea ühtki karpaga sr 50 R-i omanikku, kellel see masin 2-3 vötaks. Köigil vötab 4-7. Ei näe pöhjust viia hooldusesse. :shock: :shock:
Aprilia Is The Best :wink:

@@@@@@(kasutajanimi tahaks vahetust, alates 12-aastaselt siin foorumis) @@@@@@
Kasutaja avatar

miku00
Postitusi: 211
Liitunud: 13 Sept 2005, 13:56
Asukoht: Põlva/yamaha aerox

Lugemata postitus Postitas miku00 »

topass just sõbraga arutasime ja mina proovisin tema variaatori juppe jne aga minu teada peaks sr ja aeroxil on mõlemal samad mootorid ehk minarelli mootorid!
Viimati muutis miku00, 18 Juun 2006, 02:13, muudetud 1 kord kokku.

Teema algataja
stop
Postitusi: 634
Liitunud: 12 Juun 2005, 21:56
Tsikkel: Aprilia
Asukoht: Tallinn
Kontakt:

Lugemata postitus Postitas stop »

topass kirjutas:
Kokkuvõte: Kui tahad niisama head rollerit siis vali SR või Runner(otsusta ise, kumb väliselt rohkem meeldib), kuid kui tahad tuunima hakata, siis osta Aerox.
Runneri mootorit kannataks ka veidke "tuunida" vast.

sinisalo
Postitusi: 220
Liitunud: 31 Mai 2004, 13:13

Lugemata postitus Postitas sinisalo »

Ise soovitan samamoodi Aeroxit. Kunagi, kui tüdined 50cc stockist ära, siis lükkad väikese tuuningu ka alla :P Endal olnud 2 Aeroxit ja 2003 aasta Aprilia Sr50 DiTech. Aprilia sõiduomadused mulle ei meeldinud eriti. See sissepritsega varjant samuti ei meeldinud, bensiinipump on üsna nõrk koht neil, kuid see kõik oleneb sellest millise bensiiniga sõidad ning kui suur on rolleri läbisõit. Hetkel sõidan 70cc Aeroxiga ringi ning olen väga rahul :wink: Asi käib lihtsalt vingelt edasi.
Yamaha Aerox GP1 Full 70cc :P

topass

Lugemata postitus Postitas topass »

Aeroxil on Minarelli mootor ja Aprilail ning Runneril on Piaggio mootorid. Tuunida annab kõiki kolme aga Minarellile on juppe saada rohkem ja kergem, nii välimist tuuningut kui ka mootori poolt.
Kasutaja avatar

GReddy
Postitusi: 481
Liitunud: 17 Aug 2004, 17:29
Kontakt:

Lugemata postitus Postitas GReddy »

Ega need kiiruse vahed nii üüratult metsikud ka pole , mina soovitaksin runnerit , hea muljed vanemast versioonist jäänud ja teil oleks siis midagi uudset võrreldes teistega :wink: või pakun välja veel uus Derbi GP1 motoboxsist.

superflyer

Lugemata postitus Postitas superflyer »

rollumees12 kirjutas:
Ainuke miinus, SR 50 R-l (karpal) on suht suur kütusekulu (5 on tavakas.)
Minul vähemalt. :)
kle palju sul läbisõit on? kui rolleril pole sissesõit veel tehtud siis ta imeb jah bensu kõvasti. endal 170 km läbisõit ja siiamaani on vist 1 ja pool paagitäit bensu kulund (yks paak on 7l).

rollumees12
Postitusi: 223
Liitunud: 02 Veebr 2004, 15:17

Lugemata postitus Postitas rollumees12 »

3000 km. uuena ostsin, siis vöttis 7 l sajale. 500 km hoolduses vahetati düüs väiksema vastu. nüüd 5 peale saanud (olen ise segukruvi timminud veits, sest sai liiga palju bensu. :)
Aprilia Is The Best :wink:

@@@@@@(kasutajanimi tahaks vahetust, alates 12-aastaselt siin foorumis) @@@@@@

sann361
Postitusi: 105
Liitunud: 07 Juun 2004, 11:46
Asukoht: Võru

Lugemata postitus Postitas sann361 »

Soovitan aerox-it...ilusa välimusega..ja ise praegu natuke kahetsen, et oma 50-nes aeroxi maha müüsin...asi oli ikka kordi parem kui mingi muu roller millega sõitnud olen..see on minu arvamus.
aerox

rollumees12
Postitusi: 223
Liitunud: 02 Veebr 2004, 15:17

Lugemata postitus Postitas rollumees12 »

Kas see aeroxi ost natuke möttetu ei ole, Yamaha on Aeroxile teinud alates 1998 pmst. samasid mootoreid, 2003 aastal tulid uued spidod ainult.
Muidugi Aerox peab julmalt hästi vastu, midagi ei kurda, aga lihtsalt torkas selline möte pähe. :)
Aprilia Is The Best :wink:

@@@@@@(kasutajanimi tahaks vahetust, alates 12-aastaselt siin foorumis) @@@@@@
Kasutaja avatar

ats91
Postitusi: 524
Liitunud: 15 Okt 2004, 23:25

Lugemata postitus Postitas ats91 »

No ja mis selles halba on ? Tänu sellele ongi minarellile kõige lihtsam juppe saada jne..

ummy90
Postitusi: 262
Liitunud: 30 Okt 2005, 22:33

Lugemata postitus Postitas ummy90 »

see siis tähendaks kas...
minarelli mootor suudeti juba ideaalseks teha 1998. aastal. sellest järeldus et piaggio mootor on arengust maas?
või siis on piaggio mootor juba ees arenguga?
on neil mootoritel väga suur kvaliteedivahe?
Kasutaja avatar

Al-Kharid
Postitusi: 490
Liitunud: 23 Mai 2005, 15:54
Asukoht: Elva/Sr 50 DiTech

Lugemata postitus Postitas Al-Kharid »

Minu arust võrreldes 99 aasta aeroxit ja nrg mc-d võtaks iga juhul nrg sest selllel palju parem mootor imo... :roll:
DiTech :ner:
Pilt
Kasutaja avatar

ats91
Postitusi: 524
Liitunud: 15 Okt 2004, 23:25

Lugemata postitus Postitas ats91 »

Mu sõbra aerox 100, millel oli full tuning (Malossi 110ccm silinder, 21mm Dellorto karpa jne..) võttis 7l sajale, mulle tundub see SR 50 R-i kütusekulu küll kahtlane..

Flameb0y-

aerox

Lugemata postitus Postitas Flameb0y- »

Ise soovitan ka sulle aeroxit kuna sõidan ise 2006 aasta mudeliga (sinine punane) see on väga mugav ja läheb väga hästi edasi peale seda kui ma panin arrow sportsumbuti peale.

mihkel99

Lugemata postitus Postitas mihkel99 »

Selle sr-i kütusekulu ongi tõesti nii suur, sõbral ka see, tal korralik sissesõit tehtud aga võtab 5-7 liitrit sajale olenevalt sõidustiilist.
Enda lemmik neist kõigist mis siin eelpool mainitud on runner-puhtalt välimuse pärast.
Sõidukogemused temaga puuduvad, aga kui arvestada suuri rattaid siis ilmselt on ka temaga sõitmine mõnus.

Zidist
Postitusi: 878
Liitunud: 15 Aug 2004, 09:47
Asukoht: Viimsi

Lugemata postitus Postitas Zidist »

rollumees12 kirjutas:
Ainuke miinus, SR 50 R-l (karpal) on suht suur kütusekulu (5 on tavakas.)
Minul vähemalt. :)
Ühel sõbral 2006 SR karpaga võtab umbes 7 liitrit sajale.
oma 2003 SR karpaga saan 4 lidraga hakkama...

rollumees12
Postitusi: 223
Liitunud: 02 Veebr 2004, 15:17

Lugemata postitus Postitas rollumees12 »

ma pean vist siis töesti önnelik olema, et 5 vötab. :D :D
Aprilia Is The Best :wink:

@@@@@@(kasutajanimi tahaks vahetust, alates 12-aastaselt siin foorumis) @@@@@@

superflyer

Lugemata postitus Postitas superflyer »

njah mul on ka nyyd see kõige esimene sissesõit tehtud. mingi 220 km sõidetud ja minumeelest on kütusekulu väiksemaks läinud :) aga jah mulle väga meeldib sr 50. probleeme siiamaani pole ainsatki olnud:)

Dark

Lugemata postitus Postitas Dark »

Te natuke teemast kõrvale ei ole kaldunud?
Kasutaja avatar

ken100
Postitusi: 362
Liitunud: 11 Nov 2003, 21:48
Asukoht: Tallinn

Lugemata postitus Postitas ken100 »

Ah kõik nad on head ja liiguvad ilusti.
Võtta lihtsalt see, mis rohkem meeldib :P

( kui oleks enda valida võttaks aeroxi )
Kasutaja avatar

krossboy
Postitusi: 119
Liitunud: 20 Juun 2006, 22:29
Asukoht: tallinn

Aerox Rossi või Apriilia factor?

Lugemata postitus Postitas krossboy »

Kumba osta kas Aerox Rossi või Apriilia factor? Kas aeroxil on piirajad?

m.a.r.x

Lugemata postitus Postitas m.a.r.x »

Kõigil uutel masinatel piirajad peal :P
Kasutaja avatar

krossboy
Postitusi: 119
Liitunud: 20 Juun 2006, 22:29
Asukoht: tallinn

Lugemata postitus Postitas krossboy »

ok ma ei tea veel rolleritest midagi aga tnx
Kasutaja avatar

miku00
Postitusi: 211
Liitunud: 13 Sept 2005, 13:56
Asukoht: Põlva/yamaha aerox

Lugemata postitus Postitas miku00 »

aerox rossi;)

m.a.r.x

Lugemata postitus Postitas m.a.r.x »

Mõlemad väga head masinad, võta see milline rohkem meeldib... :roll:
Suletud

Mine “Rollerid”