Tehtud.

Tere,

Tänud kõigile vastamise eest:-)

Kuna koostasin esimest korda sellist ankeeti, siis jäid jah kahjuks mõningad variandid välja. Järgmine kord olen targem
Kui teil on mitu ratast, siis pange nii palju variante kui soovite, ankeet laseb seda teha.

Jõudu,
Triinu

madone kirjutas:

minuarust sai väga ilusti valida mitu vastuse varianti ja selgitus ridadel saab ju samuti asjad lahku kirjutada.

milles probleem?

Probleem on hilisemas andmete töötlemises. Väga palju saab olema käsitsi ümbertõstmist, saadud vastuste tõlgendamist ja "mis-on-mis" sobitamist. Been there, done that.

Triinu, väike soovitus järgmiseks korraks: lase vastajal võimalikult vähe ise kirjutada, paku selle asemel valikvastuseid. Näiteks aastase läbisõidu, väljalaske aasta, kubatuuri, tsiklilubade omamise aja jne jms kohta. Töödeldes on parem, kui sul on vastajate poolt ühtse standardi järgi antud vastused, mitte sa ei pea kõigepealt kõiki vastuseid ühtseks standardiks käsitsi klõbistama.

Lihtne näide. Küsimus: "Kui kaua on olnud juhiload?" Vastus saab olla "6", "6 aastat", "kuus aastat", "alates 2004" jne. Sa pead ise hakkama käsitsi kribama "6" igaks selliseks vastuseks, enne kui saad andmeid üldse töötlema hakatagi ja see on väga tüütu.

Aga jõudu tegemisel! Kvantitatiivsed uuringud on vahvad, igasugu põnevaid asju annab vastustest välja tuletada

ega mina neid ei töötle

Täidetud

sang kirjutas:

madone kirjutas:

minuarust sai väga ilusti valida mitu vastuse varianti ja selgitus ridadel saab ju samuti asjad lahku kirjutada.

milles probleem?

Probleem on hilisemas andmete töötlemises. Väga palju saab olema käsitsi ümbertõstmist, saadud vastuste tõlgendamist ja "mis-on-mis" sobitamist. Been there, done that.

Triinu, väike soovitus järgmiseks korraks: lase vastajal võimalikult vähe ise kirjutada, paku selle asemel valikvastuseid. Näiteks aastase läbisõidu, väljalaske aasta, kubatuuri, tsiklilubade omamise aja jne jms kohta. Töödeldes on parem, kui sul on vastajate poolt ühtse standardi järgi antud vastused, mitte sa ei pea kõigepealt kõiki vastuseid ühtseks standardiks käsitsi klõbistama.

Lihtne näide. Küsimus: "Kui kaua on olnud juhiload?" Vastus saab olla "6", "6 aastat", "kuus aastat", "alates 2004" jne. Sa pead ise hakkama käsitsi kribama "6" igaks selliseks vastuseks, enne kui saad andmeid üldse töötlema hakatagi ja see on väga tüütu.

Aga jõudu tegemisel! Kvantitatiivsed uuringud on vahvad, igasugu põnevaid asju annab vastustest välja tuletada

Nõustun. Lõpus võiks olla kast, kuhu saab midagi lisada, kui vaja. Aga samas, täpsema info saamiseks on need lisakastid head.

// Tehtud

Mhhh kirjutas:

Nõustun. Lõpus võiks olla kast, kuhu saab midagi lisada, kui vaja. Aga samas, täpsema info saamiseks on need lisakastid head.

Kellele neid lisakaste vaja on? ainult täitjale oma ego rahuldamiseks. uuringutegija lihtsal vaatab, et mingi lisainfo, kuid töötlemisel erisusi ei hakka ju keegi arvestama

Nojah, sul on õigus.

Tehtud

Tehtud Aga, mida selle küsitluse tulemusega peale hakata? Kui palju on A kategooria omanikke ja kui palju mingisuguseid rattaid meie teedel liikleb (on arvel) saab ka ARK baasist teada.

Tere,

Ma tahan analüüsida Eesti tarbija ostuharjumusi mootorratta ostu puhul.

Triinu

TriinuRa kirjutas:

Tere,

Ma tahan analüüsida Eesti tarbija ostuharjumusi mootorratta ostu puhul.

Triinu

Ma olen seni ainult ühe ratta ostnud ja ma pole sugugi kindel, et seda just ostuharjumuseks saab nimetada. Aga kui sa tulemusi analüüsides suudad välja jõuda põhjusteni, miks ostetakse just selline ratas nagu ostetakse, siis võib see päris huvitav lugemine olla.

Tehtud..

EDU

Olemas!

Samuti tehtud!