Stealth kirjutas:

Põhja Siil kirjutas:

Täna olin halvikuks mina - politsei võttis rajalt maha ühistranspordi rea kasutamise eest (kasutasin auto rivist möödumiseks).
Kuid, peale väikest loengut ja kerget diskusiooni (viisakas ja rahulik jutuajamine) selle kohta, kas mootorratturid võiksid kasutada ühistranspordi sõidurada või mitte, mulle sooviti head teed ja lasti minna. Isegi autosee ei kutsutud et vaadata rikkumiste ajalugu.
Nii et, vahest juhtub ka nii...

Ega ometi mitte Tehnika tn? Ma arvasin, et see punane tee ongi mulle tehtud kella viieseks kasutamiseks

Sa peaks endale kallimad load ostma - ühistranspordi rajad tähistatakse ikka "BUS" kirjaga muideks see ei ole lühend hayabusast

Tegelt, see Tehnika tn. punane jupp on jalgrattastlee mõeldud. Kirgleiklusele. Et siis ka tõukeratasetele...
Huvitav, kui ma ratta peal istun ja jalgadega maast tõukan sõidu ajal, kas ma klassifitseerin siis tõukerattana?

Tehnika tänava servas olev märgistus on seadusesõna järgselt "Võrdsete kriipsude ja vahedega katkendjoon, kriipsu pikkusega ja kriipsude vahega 1 meeter", mis tähistab 50km/h või alla selle oleva piiranguga teel sõidutee serva. Märgist võib ületada nii palju kui meeldib

Maaks kirjutas:

Stealth kirjutas:

Põhja Siil kirjutas:

Täna olin halvikuks mina - politsei võttis rajalt maha ühistranspordi rea kasutamise eest (kasutasin auto rivist möödumiseks).
Kuid, peale väikest loengut ja kerget diskusiooni (viisakas ja rahulik jutuajamine) selle kohta, kas mootorratturid võiksid kasutada ühistranspordi sõidurada või mitte, mulle sooviti head teed ja lasti minna. Isegi autosee ei kutsutud et vaadata rikkumiste ajalugu.
Nii et, vahest juhtub ka nii...

Ega ometi mitte Tehnika tn? Ma arvasin, et see punane tee ongi mulle tehtud kella viieseks kasutamiseks

Sa peaks endale kallimad load ostma - ühistranspordi rajad tähistatakse ikka "BUS" kirjaga muideks see ei ole lühend hayabusast

See on ilmselge vihje, et mul on aeg hakata koju minemise peale mõtlema - mõte ei liigu enam päris nii nagu peaks

kusjuures need Tehnika punaalad minugi lemmikud... tõsi, ma viisakalt seal ca 30'ga põristan...

zombi kirjutas:

kusjuures need Tehnika punaalad minugi lemmikud... tõsi, ma viisakalt seal ca 30'ga põristan...

30 või alla selle on seal igati mõistlik liigelda. Autod võivad vabalt ette keerata seal...

Politsei palub abi Olerexi tanklas kütuse eest maksmata jätnud mehe tuvastamisel
See hälvik sobib siia teemasse nagu valatult

Madlobster kirjutas:

See hälvik sobib siia teemasse nagu valatult

See et sina jaksad bensiine eest maksta ei ole veel mingi näitaja! Paagitäis maksab mingi 25...30€ vähemalt ja raha ei kasva puu otsas
PS Äkki unustas lihtsalt? Mul töökaaslane on korra unustanud ja kui läks õhtul maksma siis poldudki veel aru saadud et külma tegi.

tammsaare mustika läheduses olevas olerexis olen näinud oma silmaga kus autojuht tõmbas jehhat ilma maksmata, teenindajatel hakkas meeletu rabelemine kohe igas suunas.

see on see enne tangi siis maksa süsteem. ja ilma kiivrita tankimise hoiatussildid postide peal jne.

ise tangin olerexis siis otse püstoli automaadi juures saab ka kaardiga maksta, selle pihta õnneks ikka antakse kütus kätte mitte et kui kiivriga oled siis võta ära sest raha enne kütus pärast, vahet pole kelle kaardiga maksta siis.

Maaks kirjutas:

See et sina jaksad bensiine eest maksta ei ole veel mingi näitaja!

Ma ei teadnudki, et kui maksta ei jaksa siis võib niisama võtta

Mootorratta paaki ei lähe ju mingit arvestatavat kogust. Mul läheb tavaliselt 13-14L (ei ole päris kuivale tõmmatud) ja summa jääb 20€ piiresse, enamasti vähem. Pildil ei tundu ka mingi erilise suure paagiga bike.
Sellise raha eest pole mõtet omale mingit jama tekitada.
Kui rahakoti maha unustasid, siis mine tanklasse sisse ja anna teada, et selline häbiväärne olukord on tekkinud ja olen poole tunni jooksul rahaga tagasi.

No mõnel on lihtsalt elustiil selline. Kahjuks. Nõukogude kombed on visad kaduma...

Eelmine nädal olin samal ajal tanklas, kui maksmata jäeti (60€). Teenindaja ütles, et juba viies kord.
Ma ei mäleta, kas juuni jooksul või nelja nädala jooksul, igatahes tavaline asi.

Aru ma ei mõista mis kasu on kaameratest, kust isegi reg. nr välja ei loe...

Sest enamus teab (arvab), et iga nende liigutus on kaameras ja ei hakkagi üritama. Platseeboefekt.
Samas kui tead, et konkreetne kaamera on "dummy" või 10-piksline, on see päris hea luureinfo

Mis mõte sellel tankimis süsteemil olema peaks, "aru ma ei mõista". On seal seos tankla poega või ei ole raha kaarditerminali paigaldamiseks. Kiire elutempoga pole kellelgi aega kuskil kabanossi sabas seista oma paagitäie maksmiseks.

seepärast jäigi ilmselt maksmata

lucky bastard

Sobib siia?

https://www.postimees.ee/4508970/video- ... utot-nahes

Ei tohi inimesi sinivalgete autode ja veel enam, siniste vilkuritega hirmutada. Politsei nägemine liikluses on ilmselge ohu allikas.

AK tembeldas tüübi just “167 km/h politsei eest põgeneja”. Kus krdi asendist ta põgenes?

huvitav miks alt ära läks, esimene alt ära? luig oli küll väga uhke

stiilipunktid. äge asend. püsti tõustes säilitas väärikuse.
tee oli omajagu märg jah, ega sellisel kiirusel pidurit lajatades vist nalja pole tõesti...

morse kirjutas:

stiilipunktid. äge asend. püsti tõustes säilitas väärikuse.
tee oli omajagu märg jah, ega sellisel kiirusel pidurit lajatades vist nalja pole tõesti...

Ega igaüks ei saa öelda jah, et on perseli 100kmh radarisse libisenud

Mis värk selle vihma ja radariga muidu oli? Kas nüüd on sertifikaat vihmaga ka kehtiv? Tuleb mingi kunagine kohtupretsedent meelde, kui kuskil vist Järve kandis autoga radarisse lennati ja õigeks jäädi, kuna taatlemine vaid kuiva ilma jaoks tehtud olevat.

Kergelt tibutas kõigest.

§ 4. Mõõtmise koht

Sõidukiirust ei ole lubatud mõõta:
1) tunnelis;
2) peeglilt;
3) tugeva vihma- või lumesaju või udu korral;
4) kui kiirusmõõturi ja mõõteobjekti vahel on segavaid mõjureid, sealhulgas puid, puuoksi, liiklusmärke või muid objekte;
5) mõõtmise asukohas esineb tugevaid elektromagnetilisi välju, mis mõjutavad kiirusmõõturi tööd.

Kuna tugevus ei ole kuidagi mõõdetavalt defineeritud, siis ma igatahes apelleeriks. Videost on näha, et sadas. Kes ütleb, kas piisavalt tugevalt?

Black kirjutas:

Kes ütleb, kas piisavalt tugevalt?

Riigi Ilmateenistus? Ilmateenistus kodulehelt saab mõõtmistulemuste ajalugu vaadata ja ega reede õhtul sealkandis märkimisväärseid sademeid küll üles täheldatud ei ole

Kirs kirjutas:

Kergelt tibutas kõigest.

§ 4. Mõõtmise koht

Sõidukiirust ei ole lubatud mõõta:
1) tunnelis;
2) peeglilt;
3) tugeva vihma- või lumesaju või udu korral;
4) kui kiirusmõõturi ja mõõteobjekti vahel on segavaid mõjureid, sealhulgas puid, puuoksi, liiklusmärke või muid objekte;
5) mõõtmise asukohas esineb tugevaid elektromagnetilisi välju, mis mõjutavad kiirusmõõturi tööd.

Neljas punkt on üsna oluline. Tasub alati üle vaadata kiirusemõõtmise perimeeter ja selle tulemusena on täiesti võimalik mõõtetulemus tühistada. Olen seda teinud ja nii on ka läinud.

ilmselt kasvaks sellest välja pikk vaidlus, teemal vihma ja udu paksus ning selle hindamine