IZH kirjutas:

Tort kirjutas:

Oleks vaja suvilasse lihtsam mootorsaag osta, millega aastas paar puud maha võtta. Millist kannataks osta? Profitööriista ei otsi, aga räpmsu ka ei soovi.

Mnajh, meie ostsime husqvarna kõrvale veel ka sellise sae: https://handymann.ee/content/mootorsaag
Täitsa saeb ja saab isegi metsas natuke käia. Aga noh Husqvarna on ikka Husqvarna

ma ostsin ka esialgu odava saasta, aga peale paari lõikust otsustasin siiski Husqu kasuks. saast lendas minema.

Proovi Makita saage. Ise omanud ei ole, aga töö juures sain mõned päevad proovida ja pole mitte kõige kehvem. Hinnaklassi kahjuks ei tea, aga varuosade poolega ei tohiks probleeme olla.

Makita saed ehk? On endal 1 nö kodukasutuseks ja siimaani töötab kenasti. Saab hakkama.

Suvaline pakkumine :

http://www.bauhof.ee/p/makita-mootorsaa ... 35a/644191

Edit:

Või siis odavama otsa Stihl

http://saemeister.ee/stihl-mootorsaed/stih-ms170d.html

Pikk latt ja suur võimsus/kaal on vaid takistuseks hobikasutuses. Peaasi, et kett korralik ja terav ja läheb igalt poolt läbi

Mina soovitaks ka vaadata Loodus Invest-ist Oleo-Mac-i tooteid-

Umbes 10 aastat tagasi sai ostetud sealt võsalõikur, ja töötab siiani probleemideta.

Aga paar aastat tagasi kui oli ka uut mootorsaagi oli vaja, siis tuttav, kes on väga kaua sellist tehnikat remontinud, soovitas ka valida Oleo-Maci sae Husqvarna asemel, siis oli hinnavahe umbes 2500 EEK-i, ja see saag töötab samuti siiani probleemideta. Siis osutus valituks selline http://www.loodusinvest.ee/aiakaup/?gru ... e=288&nr=3

See tööriistamarketi kõige väiksem Hitachi on ka alla 300 euri. Mootorsaagede koha pealt pole kogemust aga muu sama seeria Hitachi on küll vastupidav asi.

Kui elektriline saag ei sobi, siis osta parem kasutatud rootslane või sakslane, kui uus tundmatu loom. Endal paari-kolme aasta jagu kasutatuna ostetud Stihl juba varsti 15 aastat olnud. Suurim remont oli 3 aastat tagasi kolvi vahetus. Hõredaks oli kulunud ja huvitav, et saagidel kolbi rohkem, kui silindrit sööb. Uue kolviga tiksub jälle mõnusalt. Teen sellega aastas umbes paarkümmend ruumi küttepuid.

Ma ostsin endale kodukasutuseks selle väikse Stihli. Stihl MS170D Isiklikuks otsatarbeks kannatab nii kütet kui palki teha. Ära väikest võimsust ja lühikest latti karda, see võimsus on reaalselt seal olemas ka ja lühikese latiga on igasugu nikerdamise tööd palju mugavam teha. Minu jaoks oli valikul tähtis ka kaal, mis nt kõige väiksema Jonserediga võrreldes on pool kilo vähem. Päeva lõpus on väiksed asjad need mis loevad.

Siin paistab ka Partneri saed olema päris hea hinnaga aga jällegi, parajad metsas palki lõikama mitte koduhoovis leppasid langetama.

Igasuguste tundmatute loomadega ei tea iial mille otsa satud ja võimsuse numbrid on neil ka kuidagi väga optimistlikud. Lisaks on tundmatutel asjadel varuosade saadavus nigel. Tuntud tootjatel on kõik osad letikaup ja ei pea kaks nädalat ootama varuosi. Kasutatud asja puhul võib vedada või mitte. Isiklikult ma eelistasin uut ja garantiiga asja.

Tänud seltsimeestele. Villy, laf1247 ja davidsoniharaldi lingid on väga head. Oleo-mac'i vaatasin ise ka. Soov on just pisema sae järgi, sest seda kasutavad mõnikord naisterahvad ka. Kasutatud saagi kindlasti ei osta, ei näe mingitki mõtet. Eks uurin neid linke ja mõtlen midagi välja. Väike odav 200 eurone tuntud brändi saag on just see, mida tarvis.

Meeste saagimise teema on ikka hulka igavam

Aastas korra puid saagida siis võib ka tööriistalaenutusest võtta. Aga kui on eestlaslikult kindel soov endale oma osta siis Stihl või Husqvarna.

Makita on tegelikult Dolmar.http://www.dolmar.com/productcatalog/ch ... index.html
Saksa kaubamärk. Kes ja kus neid tegelikult toodab?
Endal on kodukasutuses Dolmar juba üle 15 aasta.

Loff kirjutas:

Aastas korra puid saagida siis võib ka tööriistalaenutusest võtta. Aga kui on eestlaslikult kindel soov endale oma osta siis Stihl või Husqvarna.

Linna lähedal "maal" kuskil kooperatiivis võib jah rendikaga lasta. Kui maa aga kaugel asub, siis ei mängi eriti välja. Pole rahaliselt mõtet lihtsalt kärutada või 2 nädalat seda saagi enda käes hoida.

Loff kirjutas:

Aastas korra puid saagida siis võib ka tööriistalaenutusest võtta. Aga kui on eestlaslikult kindel soov endale oma osta siis Stihl või Husqvarna.

Julgeks kah Stihli soovitada. Ära sa ainult jumala eest mingit Patrnerit või McGulloghi osta.

Ise vaatasin et see Makita sobiks hästi: http://www.bauhof.ee/p/makita-mootorsaa ... 35a/644191

Või siis see Stihl: http://aiataht.ee/mootorsaag-stihl-ms-170d-2

Partner tundib millegi pärast täielik Sierra mulle.

Edit: Välja toodud saagidel on sama võimsad ja kubatuuriga mootorid, väike kaaluvahe on Stihli kasuks aga tal on pisut lühem juhtplaat. Ei oskagi muud vaadata.

pikema juhtplaadi võid hiljem juurde osta kui vaja on.

badandevil kirjutas:

Kuidas enne värvimist sellest "õmblusest" lahti saaks?

Keevitad ja lihvid tasaseks...

_8a tagasi sain kingiks Partner 351. 4-5 aastaga kulus kolvigrupp hõredaks. Asemele tuli Stihl. Võimsus sama aga kergem kaal, keti pingutus ja igapäevane hooldus mugavam. Stihli sidurikaane alune korjab hoopis väheb sodi.

Tort kirjutas:

/.../ väike kaaluvahe on Stihli kasuks aga tal on pisut lühem juhtplaat. Ei oskagi muud vaadata.

See pisut lühem juhtplaat ei tähenda mitte midagi. Vastupidi, küttepuid ja muud sodi saagides pikk plaat segab tegelikult parasjagu. Ja kui sae võimsus ei võimalda kogu plaadi pikkusega lasta, on pikast plaadist ainult kahju, mitte kasu. Olen 13'' plaadiga ka 80cm jämeda kuuse maha tõmmanud, ainult hull kiil tuli enne välja saagida ja tekkinud august plaadi otsaga susida, kuni kuusk lõpuks pikali vajus. Anyway, tavalise lühikese plaadiga saad poolemeetrise noti otsast jupi maha küll, kui alguses ühelt ja pärast teiselt poolt saed. Ja palju Sul neid nii jämedaid küttepuid ikka on? Küte tavaliselt ju kuskil 5-15cm läbimõõdus.

Stihli ja makita vahel ei tohiks olla kahtlust.
Stihl on Nr1 maalilmas saagide tootja.
makita on ka käkerdise teinud valmis kudunud.

Küsiks kas keegi on mootorratta kohvris peegelkaamerat kaasa võtnud?Kas sealne rappumine liiga ei tee teades meie teid?

Kohvris ei ole, seljakotis küll, ei kasuta mingit täiendavat polsterdust ja tagumine iste nii palju kõrgem, et kaamera toetab läbi koti põhja vastu tagumist istet. Siiani ei ole probleeme täheldanud. Ühe kaamera rikkus ainult see ära, et unustasin kilekoti ümber tõmmata ja jäin vihma kätte. Äärmisel juhul võid ju mingi käterätiku sisse mähkida, pehmendab ka natuke elu.

daub kirjutas:

Kohvris ei ole, seljakotis küll, ei kasuta mingit täiendavat polsterdust ja tagumine iste nii palju kõrgem, et kaamera toetab läbi koti põhja vastu tagumist istet. Siiani ei ole probleeme täheldanud. Ühe kaamera rikkus ainult see ära, et unustasin kilekoti ümber tõmmata ja jäin vihma kätte. Äärmisel juhul võid ju mingi käterätiku sisse mähkida, pehmendab ka natuke elu.

Peab miskit jah tegema ei taha seljakotiga sõita kui kohver olemas.Kaassõitja kiivri kraapis küll kiirelt ära.

Oleks vaja fotograafide nõu Kas see kaamera on algajale asjalik ost selle raha eest või mitte.

http://www.ebay.com/itm/Canon-EOS-Rebel ... 2b195#shId

Sõltub kui tõsiselt on kavatsus asi käsile võtta. Kui värk jääb reedeõhtuse napsutamise jäädvustamiseks ja mõni reisifoto teha, ilma et fotograafia tagamaadesse süvenemise soovi oleks, siis on sellel komplektil 2 miinust - hind ja kaal.
Minu naine ostis endale nn. superzoom tüüpi kaamera ja on sellega rohkem kui rahul. Esiteks on seal kogu see erinevate objektiivide valik lihtsa nupuliigutuse küsimus, kui teisel pead võrdlemisi kobakaid objektiive füüsiliselt vahetama. Teiseks on kogu komplekt märksa kergem ja pildi kvaliteet kehv kindlasti ei ole.

elbastardo16 kirjutas:

Oleks vaja fotograafide nõu Kas see kaamera on algajale asjalik ost selle raha eest või mitte.

http://www.ebay.com/itm/Canon-EOS-Rebel ... 2b195#shId

Seda müüakse euroopas/eestis EOS 1100D nime all, et saaksid hinnavõrdluse teha.

Seda, et seal on palju asju kaasas, ei maksa tähele panna. Need objektiivid on pask, isegi see kõige odavam kere väärib paremat objektiivi.

Soovitan osta eraldi kere ja juurde mõni korralik toru.

Nõus jah, ei ole hea asi osta, kuigi kirjade järgi tundub et nagu oleks. Liig kallis ja liig vähe sisu. Kit on iseenesest hea võtta siis, kui saab korralikuma obje kaasa - tervikuna tuleb odavam. Selle raha eest tasuks veel ringi vaadata

Vaatasin et Photopointis 1100D kere maksab 349 EUR. Ja ebayst leiab korralikke Canonile sobivaid objektiive päris hulgi. Kusjuures ka kasutataud objektiivi ei maksa peljata.

tänud vastuste eest nüüd saan siin edasi vaadata...ma enne vaatasingi et photopointis seda polnud aga see lihtsalt siin teise nimega

mx77 kirjutas:

Need objektiivid on pask, isegi see kõige odavam kere väärib paremat objektiivi. Soovitan osta eraldi kere ja juurde mõni korralik toru.

+100
Pildi teevad kaks asja: see, mis on kaamera ees ja see mis (kes) on kaamera taga. Viletsa kaamera ja väga hea optikaga teed 1000x parema pildi kui hea kaamera ja niru optikaga.

Kui reisile kaasa võtmiseks otsid, siis tasub vaadata ka sellist kaameraklassi nagu süsteemikaamerad. Neile saad tavaliselt hea optika ja see mis kaamera taha käib on sul juba olemas.

rm250 kirjutas:

Küsiks kas keegi on mootorratta kohvris peegelkaamerat kaasa võtnud?Kas sealne rappumine liiga ei tee teades meie teid?

Olen oma kaamerat koos väiksema seljakotiga kohvris sõidutanud, pole ka siiani midagi viga. Kui just tuhandeid kilte maha ei peaks sõitma, siis äkki annab tunda..

Canon 1100D sobib siis, kui lihtsalt tahad peegelkaamerat, aga fotograafiast ei huvitu. Muul juhul tasub väike lisakulu kindlasti ära, et asjalikum kere osta.