Re: Õnnetused mootorratastega
Jõhker lugu ja eriti karm, et üksi veel.
Huvi pärast küsin, et kas ja mis varustus seljas oli ?
Palju edu paranemisel!
Jõhker lugu ja eriti karm, et üksi veel.
Huvi pärast küsin, et kas ja mis varustus seljas oli ?
Palju edu paranemisel!
Slinky jõudu paranemisel, tõepolest sant lugu..
Kurat, kui õnne pole, rataga võib ikka kenasti end sandistada küll
Thesaarlane kirjutas:Jõhker lugu ja eriti karm, et üksi veel.
Huvi pärast küsin, et kas ja mis varustus seljas oli ?Palju edu paranemisel!
Thesaarlane kirjutas:Jõhker lugu ja eriti karm, et üksi veel.
Huvi pärast küsin, et kas ja mis varustus seljas oli ?Palju edu paranemisel!
tormavtellis kirjutas:karm lugu jah, "vedas" vist ei oleks päris hea väljend selle kohta.
slinky, statistika huvides - kaua sõitnud oled?
aga üldiselt edukat kokkukasvamist jah.
Selle konkreetse rattaga olen sõitnud alates selle hooaja algusest. Muidu 2 rattalistega sõitnud maast madalast, vahepeal tuli aga mitme aastane paus sisse, aktiivsemalt hakkasin sõitma uuesti eelmisest aastast.
Varustuse koha pealt oli seljas: Evo TJ 2.27 jope, Evo püksid mille mudelit ei mäleta aga läksid jopega kokku, Evo suvised kindad, AGV S-4 SV kiiver millel lendas visiir eest ja väike mõra tuli külje peale kuid pead kaitses 100%. Saapad olid aga kaitseväe omad. Väliseid vigastusi mul polnud va sinikad vasakul küünarnukil ja varustus jäi ise ka terveks, nii palju nad aitasid.
Tsikkel aga suht katki- kõver tagakiik, olematu esikondel, suur mõlk paagis, veel katkiseid plastik osasid, mootor on aga terve ja vb ülejäänud raam ka va kiik siis
Oskad sa tagantjärgi hinnata või mäletad sa kiirust, kui ratta alt ära viis? Täna sõitsin Kolga-Aabla kandis, kus on palju laugeid kurve ja just nuputasin kiiruse teemal.
Kiiret paranemist!
Õudukas... kas on aimu mis võis enne kukkumist kiirus olla? Või libisesid mingisse puusse või piirdesse et vigastused nii tõsised... igal juhul soovin head paranemist.
Käin seal isegi kogu aeg sõitmas. Hea tee on.
Loodan alati, et varustus päästab mind kergelt rohkem, kui sa kirjutasid.
Head paranemist!
Silmad lahti ja ohutut liiklemist!
Seal on tõesti üks selline vähemalt 5 cm mühk keset teed ühes kohas. Vaadake ette!
Täna tööle sõites oli üks endurokas maas Vabaduse puiesteel (olin seal natuke peale kella 9 hommikul) mitte kaugel kohast kus paar nädalat tagasi kiirabi auto ja kollane Peugeot 1006 tegid kokkupõrge.
Raturit ei näinud, aga mendid piirasid teelõigu ära ja kiiver vedeles maas enduroka juures.
Loodan, et juhil on kõik korras.
Jõudu ja arvestage et mõned juhid on "pimedad"
motamees peab arvestama et kõik juhid on pimedad
keegi ütles nõnda: sõida nii, nagu sa oleks nähtamatu.
Ei ei, täiesti vale, sa pead sõitma nii, et sa oleksid kõikidele nähtav
Arvestama, et oled nähtamatu. Sõitma nii, et oleksid nähtav.
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/1 ... d=57181838 Võrus ka sarnane juhtum.
Mingil täiesti arusaamatul põhjusel viimasest kahest eriti kahju ei ole.
õemehe õemees kirjutas:Mingil täiesti arusaamatul põhjusel viimasest kahest eriti kahju ei ole.
Asjatult raisatud elust on alati kahju. Ära ole küüniline.
Väga kurb, tulla Eestisse selleks, et surra. Eriti kurvaks teeb loo see, et inimene ise pani oma elu ohtu ja lõpptulemusena maksis nõrgema poolena kõrgeimat võimalikku hinda.
Võrukale oli see küll parajaks õppetunniks - loodetavasti sai targemaks.
macintosh kirjutas:õemehe õemees kirjutas:Mingil täiesti arusaamatul põhjusel viimasest kahest eriti kahju ei ole.
Asjatult raisatud elust on alati kahju. Ära ole küüniline.
Väga kurb, tulla Eestisse selleks, et surra. Eriti kurvaks teeb loo see, et inimene ise pani oma elu ohtu ja lõpptulemusena maksis nõrgema poolena kõrgeimat võimalikku hinda.Võrukale oli see küll parajaks õppetunniks - loodetavasti sai targemaks.
loodame et ta pead ära ei põrutanud ja lollimaks ei muutunud
426f kirjutas:macintosh kirjutas:õemehe õemees kirjutas:Mingil täiesti arusaamatul põhjusel viimasest kahest eriti kahju ei ole.
Asjatult raisatud elust on alati kahju. Ära ole küüniline.
Väga kurb, tulla Eestisse selleks, et surra. Eriti kurvaks teeb loo see, et inimene ise pani oma elu ohtu ja lõpptulemusena maksis nõrgema poolena kõrgeimat võimalikku hinda.Võrukale oli see küll parajaks õppetunniks - loodetavasti sai targemaks.
loodame et ta pead ära ei põrutanud ja lollimaks ei muutunud
Siinkohal pole enam tehniliselt võimalik lollimaks muutuda.
Sai laupäe üle pika aja linna vahel rattaga tiirutamas käidud. No ei satu sinńa väga tihti enam. Selle mõne tunniga näeb uskumatul hulgal lauslollustega tegelevaid mootorratta selga ronind tolasid(keel ei paendu mootorratturi nime siin kohal kasutama). Selles valguses vaadates on suisa ime, et nii vähe tõsiseid lakse toimub.
Siiski, kas politsei ikka peab tagaajama? Üks surnu, üks vigane, nad mõlemad olid tagaaetavad! Tagantjärgi tarkusena pakun,et politsei selline käitumine ei olnud õigustatud.
Postitas speedvana » Teisipäev Sept 06, 2011 9:50
Siiski, kas politsei ikka peab tagaajama? Üks surnu, üks vigane, nad mõlemad olid tagaaetavad! Tagantjärgi tarkusena pakun,et politsei selline käitumine ei olnud õigustatud.
Ah jaaa, mis nad ikka taga ajavad- kõik pätid tulevad ise ju pattu kahetsema ning mis nendest süütutest vendadest ikka tähele panna kes eksikombel jalgu võivad sellistele jääda. Ise süüdi sellisel juhul ju kui 150. liikuvat cannonball'i ei suuda märgata......
Eedith ka- oled kõva mees sinisevalgekirjut nähes peale keerama, siis võta vastutus ka ilusasti oma õlgadele.
Kas politsei peaks siis lihtsalt pealt vaatama, kui mõni selline lendur ennast teed ületavast jalakäijast läbi raiub või ennast ristmikul mõne auto salongi pakib, võttes igavikku lisaks endale kaasa ka autos viibijad?
Minu arusaam ütleb, et politsei peab tegema kõik vajaliku selleks, et huligaanid rajalt maha saada. Kui motorooli roninud jobu ennast selle tulemusena genofondist vabatahtlikult eemaldab, on see tema bad luck. Jäävad halvad geenid edasi kandmata.
Ühtlasi "tervitused" 27PC juhile, kes laupäeva õhtul Jõgeva maanteel MotoGP etappi korraldas. Oled elus vaid tänu sellele, et enne vasakpööret peeglisse vaatasin. Igaks juhuks.
A.
kui politsei ei ajaks kedagi taga, siis võiks igaüks enda käitumist õigustada kihutamisega - niikuinii keegi ei keela
käid röövid panka näiteks- sõidad 200ga minema, keegi järgi ei viitsi tulla, sest äkki saad surma?
evolutsiooniteooria peab paika. ja mul on hea meel selle üle, et seekord ei juhtunud midagi kõrvaliste isikutega. ja kindlasti peab neid lollakaid taga ajama.
Sedauserikkuja tagaajamine pole ainuke meetod vastutusele võtmiseks.
speedvana kirjutas:Sedauserikkuja tagaajamine pole ainuke meetod vastutusele võtmiseks.
ma arvan, et laks vastu äärekivi on mõjusam kui tähitud kiri postkastis. absoluutselt mitte keegi ei käskinud lolliks minna.
ma olen täiesti nõus sellega, et tagaajamine võib põhjustada vigastusi kõrvalistele isikutele. Aga selles pole süüdi mitte tagaajaja vaid see idikas, kes ei suuda valida aega ega kohta.
speedvana kirjutas:Sedauserikkuja tagaajamine pole ainuke meetod vastutusele võtmiseks.
Et helistad ta emale koju pärast - poiss on ulakas?
Taga ei hakata alati ajama põhjusel, et ületas kiirust. Taga peab ajama juba sellepärast, et ei tea, miks keegi üldse eest ära sõidab.
Kui politsei nüüd otsustaks sellise hirmsa pretsedendi, et enam ei aja taga, siis arva ära, mis juhtuma hakkab
speedvana kirjutas:Siiski, kas politsei ikka peab tagaajama? Üks surnu, üks vigane, nad mõlemad olid tagaaetavad! Tagantjärgi tarkusena pakun,et politsei selline käitumine ei olnud õigustatud.
Mida politsei siis tegema peaks? Ole hea, ütle see parem variant välja, mis kõigile osapooltele sobiks ja väga tõenäoliselt saad Nobeli auhinna.
Piipz kirjutas:speedvana kirjutas:Sedauserikkuja tagaajamine pole ainuke meetod vastutusele võtmiseks.
Et helistad ta emale koju pärast - poiss on ulakas?
Taga ei hakata alati ajama põhjusel, et ületas kiirust. Taga peab ajama juba sellepärast, et ei tea, miks keegi üldse eest ära sõidab.
Kui politsei nüüd otsustaks sellise hirmsa pretsedendi, et enam ei aja taga, siis arva ära, mis juhtuma hakkab
Sellise pretsedendi puhul.. võiks olla omaette linnak, täiesti suletud süsteemina. Ja seal ei kehtiks ükski liikluseeskiri, ei oleks ka politseid. Kes tahab, sõidab kasvõi 300ga linnas. Huvitav, kui palju selliseid liiklushuligaane sinna tahab kolida, kui on teada, et ka teised sealsed elanikud on samasugused. Ehk siis - keegi ei tunnista reegleid.
Jah, hea ja julge on kõvatada ja kihutada, teades, et teised peavad reeglitest kinni. Aga kui olukord muutub kihutaja kahjuks, siis võib tulemus hoopis teistsugune juba olla.
haha arvad, et seal linnas oleks ellujäämiseks võimalused olemas?
kiirabi pole vaja, ainult pakkide viisi laibakotte.
Blä,Blä,Blä