On räägitud pankade kasumi maksustamisest. Kui see oleks, võiks mootorsõidukimaks üldse tulemata jääda? Enamus pankasid on välismaised ja sealt liiguvad hiigelsummad riigist välja. Iga Eesti inimene kingib aastas keskmiselt ~700 eurot pankadele kasumit.
https://arileht.delfi.ee/artikkel/12026 ... onit-eurot

Maksudest ja nende tõstmisest rääkides (eestis) siis täna täiesti pooljuhuslikult sain teada, et näiteks selline üldse mitte meist väga kaugel asetsev riik nagu poola on aastal 2022 KAOTANUD ÄRA kõigi toidukaupade käibemaksu! Lisaks veel vähendati kõigi kütuste ja elektri käibemaksu (ei uurinud küll täpselt kui suurel määral).

Huvitav, et eesti meedia pole vist julgenud, või pole neil lubatud sellist uudist väga kajastada sest mina polnud sellest varem miskit kuulnud vaatasin huvi pärast siis korra tänaseid toiduhindasid poolas võrdluseks eestiga ja õlla-õlla, vahe on tõepoolest suht ebareaalne! Ei haaku küll võibolla täiesti otseselt selle teemaga, aga no samas ikka haakub ka. Päris naaberriik küll pole, aga peaaegu. Loomulikult on ka bensiin ja diisel seal riigis siis tänase seisuga ikka juba väga arvestataval määral odavamad kui meil. Kusjuures märgiline on see, et varem oli aastakümneid üsnagi üksühele sama.

will111 kirjutas: ↑29 Jaan 2024, 15:19

Maksudest ja nende tõstmisest rääkides (eestis) siis täna täiesti pooljuhuslikult sain teada, et näiteks selline üldse mitte meist väga kaugel asetsev riik nagu poola on aastal 2022 KAOTANUD ÄRA kõigi toidukaupade käibemaksu! Lisaks veel vähendati kõigi kütuste ja elektri käibemaksu (ei uurinud küll täpselt kui suurel määral).

Huvitav, et eesti meedia pole vist julgenud, või pole neil lubatud sellist uudist väga kajastada sest mina polnud sellest varem miskit kuulnud vaatasin huvi pärast siis korra tänaseid toiduhindasid poolas võrdluseks eestiga ja õlla-õlla, vahe on tõepoolest suht ebareaalne! Ei haaku küll võibolla täiesti otseselt selle teemaga, aga no samas ikka haakub ka. Päris naaberriik küll pole, aga peaaegu. Loomulikult on ka bensiin ja diisel seal riigis siis tänase seisuga ikka juba väga arvestataval määral odavamad kui meil. Kusjuures märgiline on see, et varem oli aastakümneid üsnagi üksühele sama.

Jutt õige, aga oled osaliselt oma infoga minevikus.

see oli umbes poolteist aastat vana uudis jah, kuskohast seda lugesin. et on siis käibemaks taastatud? just lugesin teisest allikast ka samas, et seda käibumaksu kaotamist toidukaupadel pikendati märtsini 2024 (mis peale seda juhtub, see on ilmselt veel teadmata)

Ma arvan, et lähiriikide maksuteemat näiteks tuua pole suurt mõtet... nii võiks igaltpoolt nokkida välja ühele või teisele sobivat..
Selge on ju see ,et kellegile ei meeldi maksud. aga maksudeta ei saa ja mida väiksem on riik seda keerulisem on... Täna on ju selge, et riigil on kuskilt raha vaja.

Otseselt näiteks ei toonudki, aga täiesti adekvaatne võrdlusmoment on see küll.

Ja kui sa ütled siin niimoodi otse välja "aga maksudeta ei saa" siis ma küsikski kohe, et aga mis sa siis arvad mis poola riigiga nüüd juhtub? Läheb 3 kuu pärast pankrotti ja lakkab olemast? Selle põhjendusega ei saa samuti tegelikult päris lõpuni nõus olla, et mida väiksem, seda keerulisem. Mingi maani võib see ju tõsi olla, aga selliste blanket vabanduste taha pugeda pole kokkuvõttes just kuigi jätkusuutlik. Riigil ei ole mitte ilmtingimata "kuskilt raha vaja", vaid riigil on vaja olemasolevat raha mõistlikumalt kulutada

will111 kirjutas: ↑29 Jaan 2024, 19:44

Otseselt näiteks ei toonudki, aga täiesti adekvaatne võrdlusmoment on see küll.

Ja kui sa ütled siin niimoodi otse välja "aga maksudeta ei saa" siis ma küsikski kohe, et aga mis sa siis arvad mis poola riigiga nüüd juhtub? Läheb 3 kuu pärast pankrotti ja lakkab olemast? Selle põhjendusega ei saa samuti tegelikult päris lõpuni nõus olla, et mida väiksem, seda keerulisem. Mingi maani võib see ju tõsi olla, aga selliste blanket vabanduste taha pugeda pole kokkuvõttes just kuigi jätkusuutlik. Riigil ei ole mitte ilmtingimata "kuskilt raha vaja", vaid riigil on vaja olemasolevat raha mõistlikumalt kulutada

Täna ju seda raha mida mõistlikumalt kasutada minu arusaamist mööda pole..

Ma olen sõidukimaksu iseendale söödavaks teinud, mõtestades seda kui riigikaitse maksu (ehkki riigikaitsesse sealt vast kõik ei jõua, aga loodame, et palju). Ning jah, mulle ka maksud ei meeldi, eriti arvestades, et mu autol tuleb aastamaks u 500 eurot. Vahel tasub suuremat pilti vaadata. See, et nad seda nö keskkonna maksuks nimetavad on muidugi naljakas, oleks saanud paremini

romulus kirjutas: ↑29 Jaan 2024, 20:34

Ma olen sõidukimaksu iseendale söödavaks teinud, mõtestades seda kui riigikaitse maksu (ehkki riigikaitsesse sealt vast kõik ei jõua, aga loodame, et palju). Ning jah, mulle ka maksud ei meeldi, eriti arvestades, et mu autol tuleb aastamaks u 500 eurot. Vahel tasub suuremat pilti vaadata. See, et nad seda nö keskkonna maksuks nimetavad on muidugi naljakas, oleks saanud paremini

Kas selleks riigikaitse lisakuluks mitte juba laenu ei võetud, et neid uusi relvasüsteeme soetada.
Isiklikult arvan,et meie peamine probleem on siiski riigisektori nn toiduahelad ja nende läbi murdmine saaks alles midagi maksude valdkonnas muuta. Hetkel läheb ikka kuidagi palju just kui mutiauku ehk riigivalitsemise kuludeks.

See Poola esmatarbekaupade km siin päikese all ka mingi uus asi muidugi ei ole - teiselpool lahte Soomes on paarkümmend aastat toidukäibemaks olnud 14% (ylejäänud asjad 24%) lõuna euroopa elab osaliselt siiani 0 käibemaksuga, mis toitu ja veini puudutab jne. Eestis on esmatarbekauba km yks EL kõrgemaid kui mitte kõige kõrgem, pole hetkel kursis.

urmas66 kirjutas: ↑29 Jaan 2024, 21:58

romulus kirjutas: ↑29 Jaan 2024, 20:34

Ma olen sõidukimaksu iseendale söödavaks teinud, mõtestades seda kui riigikaitse maksu (ehkki riigikaitsesse sealt vast kõik ei jõua, aga loodame, et palju). Ning jah, mulle ka maksud ei meeldi, eriti arvestades, et mu autol tuleb aastamaks u 500 eurot. Vahel tasub suuremat pilti vaadata. See, et nad seda nö keskkonna maksuks nimetavad on muidugi naljakas, oleks saanud paremini

Kas selleks riigikaitse lisakuluks mitte juba laenu ei võetud, et neid uusi relvasüsteeme soetada.
Isiklikult arvan,et meie peamine probleem on siiski riigisektori nn toiduahelad ja nende läbi murdmine saaks alles midagi maksude valdkonnas muuta. Hetkel läheb ikka kuidagi palju just kui mutiauku ehk riigivalitsemise kuludeks.

Mõni aasta tagasi Raidla büroo poolt koostatud riigiaudit näitas, et riigi pidamiseks kulub ca 41% maksulaekumisest.
42% ja rohkem peetakse üldiselt pankrotikursiks.
Tänaseks on meil ilmselt see number käes ja kenasti ülegi. (kliimaministeeriumid, jne, jne)

Ain kirjutas: ↑29 Jaan 2024, 20:08

Täna ju seda raha mida mõistlikumalt kasutada minu arusaamist mööda pole..

Wikipediast riigi tulud x1000eur
Raha ei ole....

vanalendur kirjutas: ↑31 Jaan 2024, 15:03

Ain kirjutas: ↑29 Jaan 2024, 20:08

Täna ju seda raha mida mõistlikumalt kasutada minu arusaamist mööda pole..

Wikipediast riigi tulud x1000eur
image.png
Raha ei ole....

Aga kulud on ju ka suurenenud.. Vahepeal külvati seda raha valimatult igale poole hoolimata sellest, et mitmed rääkisid, et hoiame midagi ka igaks juhuks tuleviku tarbeks- halvad ajad võivad tulla.. ja tulidki!
Ehk siis kui panna Sinu tulud samasugusesse tabelisse siis me ju ilmselgelt ei saa ütelda, et kuna saad 2011 aastaga võrreldes näiteks 3x rohkem tulu... seega elad täna selle ajaga võrreldes 3x paremini.

Ain kirjutas: ↑31 Jaan 2024, 18:50

Aga kulud on ju ka suurenenud.. Vahepeal külvati seda raha valimatult igale poole hoolimata sellest, et mitmed rääkisid, et hoiame midagi ka igaks juhuks tuleviku tarbeks- halvad ajad võivad tulla.. ja tulidki!
Ehk siis kui panna Sinu tulud samasugusesse tabelisse siis me ju ilmselgelt ei saa ütelda, et kuna saad 2011 aastaga võrreldes näiteks 3x rohkem tulu... seega elad täna selle ajaga võrreldes 3x paremini.

Kõik on vist poindist aru saanud, et sa oled praeguse valitsuse ja pukis olevate parteide pooldaja. Retoorika on sul vähemalt väga sarnane.
Automaksus kui sellises ei olekski ju midagi väga jubedat kui see asi mõistlikult tehakse (võetakse arvesse igasugu erisusi, registrikande peatatud sõiduk maksuvaba jne)... võtku kurat kasvõi soome või läti näited eeskujuks. Praegu on see reffil välja kukkunud nagu mingi karistus kogu eesti rahvale, ja see on palju solvumist tekitanud, kui sa aru pole saanud.

Kas tead kedagi kes ütleks- mulle ilgelt maksud meeldivad! Ma pooldan igasuguseid makse! Mina ei tea kedagi...
Eestis on demokraatia! Tänane valitsus on demokraatlikul teel võimule pääsenud. On palju asju mis minuarust on tehtud valesti. Ma püüan lihtsalt aru saada, et meil on probleem. Raha lihtsalt pole.. Tänase valitsuse eesmärk ilmselt on õige aga kommunikatsioon ja sõnumid on kehvasti välja kukkunud. Solvumine... ma ei tea.. Tsiklimeeste foorumis rääkida solvumisest.. ei ole minuarust õige koht.. Ja üldse mehe vaatenurgast solvumine kui selline.. aga las see jääb!

Demokraatlikul teel võimule pääsenud
Sinu loogika on siis et peksame maas lamajat niikaua kuni ta tugevamaks saab?
Ära ei väsi juba sellest maksude takka kiitmisest?

Mell93 kirjutas: ↑31 Jaan 2024, 21:14

Demokraatlikul teel võimule pääsenud
Sinu loogika on siis et peksame maas lamajat niikaua kuni ta tugevamaks saab?
Ära ei väsi juba sellest maksude takka kiitmisest?

Et siis ikkagi süvariik?

Minu pärast sa võid naiivselt kõikke uskuda mida hing ihkab. Aga se arutelu ei kuuluks antud teema alla.

Registreerimismaks on küll kurjast aastamaksust saan aru
Riigi kulud ongi suured vaadake toetusi ja muid soodustusi mida eelnevatel aastatel suurendatud
Statistika vist näitas et eesti riik on kõige suurem tööandja eestis kokku vist 40% tööealistest on riigi teenistuses
Millega need inimesed tegelema hakkavad eelkõige naisterahvad kes enamuses ametnikud erafirmadel neid ju vaja ei ole selles suhtes tänyväärne
Ilmselt see iibeprobleem eestis kaosaliselt sellest et naised saavad suht lihtsalt läbiametniku aneti raha juurde ja siis pole meest ju vaja…..))))
Ise liisivad ja ostavad….)))

Unustasin lisada et mootorattad peaks olema vabastatud
See maks ikka rohkem autodele tsikleid nii marginaalne arv
Ja olen ka pollt et kaudselt on taikli tehüv ka juba nagu aastamaks sai see aasta 300 km soidetud ja kevadel uuesti üv tegema….))))

Siin ei olegi muud varianti, ma lihtsalt pean Ainu jutu peale siia selle naisteka artikli linkima

https://naistekas.delfi.ee/artikkel/120 ... Xbh6B-6Nws

Täpselt sama seis. No raha lihtsalt ei ole! Mitte midagi pole teha, raha lihtsalt ei ole ja absoluutselt kõik kulub ära ning jääb puudu ka Kummikotid ning kott krõpsu lihtsalt maksabki 10 eurot ja emad on sokis! Täpselt sama häda on meil kajakaldal, küll see riigi juhtimine on ikka keeruline, raha ei ole ja tema on sokis Laps lunib emalt "pappi juurde", et ikka saaks stockmannisst 5 eurose kummikommi paki osta ja kanakallas lunib rahvalt automaksu, et ikka saaks...

Aga mis on siis konkreetsemalt valesti? Ja mis oleks lahendus? See kui inimene ei meeldi.. siis ütlegi, et mulle see või see ei meeldi! Või et see tehti valesti. Aga minuarust see kui hakatakse kedagi mõnitama... erinevate nimekombinatsioonidega naeruvääristama.. See ei ole ok! Järgmisena võtad kelle? Mõne tsiklimehe kelle ratas ei meeldi? Vaatad mis nimekombinatsioonidega saaks erinevaid nalju temast rääkida?
Ma olen optimist. Ma võin olla naiivne kellegi arvates. Aga ma ei ole kibestunud ja ma ei näe kõiges vandenõud. Minu arvates on meie elu siin Eestis vägagi ok! Kindlasti on tehtud vigu ja sõpradega õlleklaasi taga kirun ka ise vahest valitsust. Esitage endale küsimus- mis on minu elul viga? Vaadake garaazi ja oma peret kui on...ja tundke nendest rõõmu! Kevad tuleb varsti!
Edu!

Ain kirjutas: ↑31 Jaan 2024, 23:37

Aga mis on siis konkreetsemalt valesti? Ja mis oleks lahendus? See kui inimene ei meeldi.. siis ütlegi, et mulle see või see ei meeldi!
Edu!

Valesti ongi see, et esimene koht kus kokku hoida oleks vohav bürokraatia ja valitsusasutused. Ja ma ei pea siin silmas pritsumeest või konstaablit. Inimesed jah ei meeldi. Ei meeldi nende asja ajamise stiil ja laad. No lihtsalt ei näe põhjust täna toimuvaga rahul olla. Hüüdnimed. Hüüdnimesid on ju alati pandud valitsejatele. Siit lähedalt kohe Peeter Suur nt. No meil on Kaka. Igale vastavalt tema teenetele.

701 kirjutas: ↑01 Veebr 2024, 08:44

Ain kirjutas: ↑31 Jaan 2024, 23:37

Aga mis on siis konkreetsemalt valesti? Ja mis oleks lahendus? See kui inimene ei meeldi.. siis ütlegi, et mulle see või see ei meeldi!
Edu!

Valesti ongi see, et esimene koht kus kokku hoida oleks vohav bürokraatia ja valitsusasutused. Ja ma ei pea siin silmas pritsumeest või konstaablit. Inimesed jah ei meeldi. Ei meeldi nende asja ajamise stiil ja laad. No lihtsalt ei näe põhjust täna toimuvaga rahul olla. Hüüdnimed. Hüüdnimesid on ju alati pandud valitsejatele. Siit lähedalt kohe Peeter Suur nt. No meil on Kaka. Igale vastavalt tema teenetele.

Meil oli vahepeal ka teised tegelased pukis, aga kas midagi muudeti,kas üldse keegi tahtis midagi muuta? Ma nii lootsin,et nad hakkavad midagi muutma,aga nad ei üritanudki midagi muuta. Tean seda oma lähedaselt tuttavlt,kes töötas ühe olulise E..e ministri otseses alluvuses.
Tean kindlalt,et midagi ei kavatetud muuta, toiduahelad mängiti lihtsalt omadele ümber ja kõik jätkus vanaviisi. Eesti200 lubas ka enne üleeelmisi valimisi muuta midagi,aga ei saanud punti, seekord kiideti lihtsalt teistele takka lubati võimatut ja lasti oma peamised rahastajad(ettevõtjad,kes ei vaja ise enam raha vaid tahstidki muutusi),kes vist olid meelestatud muutma, lihtsalt tanki.
Ma olen Ainiga igati nõus, et me siin riigis elame igati normaalset elu ja meil on suures plaanis kõik hästi. Eesti rahvas pole kunagi nii hästi elanud oma riigis,kui täna elatakse.
Kuid me võiks oma rahvusliku omapära ehk töökuse ja tarkuse juures veel paremini elada, kui me saaks neid ametkondlikke puuke natuke piirata, sest vastasel juhul hakkavad varsti ainult nemad elama hästi ja ülejäänud saavad hakkama.

urmas66 kirjutas: ↑01 Veebr 2024, 13:04

Ma olen Ainiga igati nõus, et me siin riigis elame igati normaalset elu ja meil on suures plaanis kõik hästi. Eesti rahvas pole kunagi nii hästi elanud oma riigis,kui täna elatakse.

Muidu võiks selle jutuga isegi nõus olla aga kuna mul on ka mõned järeltulijad, siis mina ei saa lähtuda põhimõttest, et "pärast meid tulgu või veeuputus".
Täna elame tõesti suhteliselt hästi aga tegelikult on meie väike riik minuarvates arengult stagnatsioonis ja see teeb murelikuks.
Eelarveaukude automaksuga lappimisega lükkame lihtsalt probleeme veidike edasi.

Kipub kordamiseks minema...aga ütleks umbes samamoodi, et olen urmasega suures plaanis nõus. Selle osaga aga päris mitte, et kogu eesti täna enam niiväga hästi elab. Jah, tallinna linn ehk tõesti suures osas elab (loomulikult ka mitte 100%). Jah, keskmine tsiklifoorumi sõnavõtja kui üle keskmise heal järjel olev eestlane ka kindlasti elab suhteliselt hästi. Aga no see pole küll eesti riik ega eestlane keskmiselt...mitte kuskilt otsast!

Ja mitte, et nüüd justnimelt mingi sõidukimaks oleks see viimane tilk, mis laeva uputab...või siis madalamal tekib aeru lükkavad orjad surnuks piinab. Aga see idiootne sõidukimaks ja kogu häma selle ümber, et mille jaoks seda üldse kehtestatakse, see on lihtsalt hea näide asjade seisust siin riigis. Selle asemel, et puuke piirata, kehtestame lihtsalt uusi makse ja seejuures veel selliseid, millega saaks ikka sisuliselt igalt viimaselt kui riigi elanikult papi kätte.

No kui raha tahaks, siis võiks alustada nendest ettevõtetest, kes riiki maksudega üle lasevad, vara ümber kandivad ja uue kehaga toimetava hakkavad. 10 milli leiaks suht lihtsalt. Sealt edasi kasumi välja kantijad teise riiki. Lisaks veel OÜ-tajad. Ju aga pole motivatsiooni. Lihtsalt ausalt inimeselt on lihtsam raha võtta.

Lisaks veel see, et avaliku sektori töötajate arv muudkui paisub ja lisaks omakord on nende keskmine palgatase üle Eesti keskmise palga (st keskmine palk erasektoris on madalam, kui ametlik riigi keskmine).
https://majandus.postimees.ee/7345606/v ... -makstakse

vs

https://www.aripaev.ee/arvamused/2015/0 ... ajate-arvu

Lisaks veel ministrite koju eksivad kohviaparaadid, ilmatu suured kütusepaagid, üürikorteritega pettused jne. Paneme juurde veel "motivatsioonikoolitused" jne muud peened terminid, mille taha peita välisreise.

Avalikus sektoris on lisaks suhtumine, et teeme pigem suurema eelarve ja pigem olgu väike miinus, kui raha üle jääb. Aasta lõpus läheb aga raha kulutamiseks, sest vaba raha vaja ära kulutada. Muidu järgmine aasta kärbitakse eelarvet. Ühelt eelarve realt aga teisele raha ümber tõstmine on tõsine peavalu.

Raha on, lihtsalt osa läheb kõrvale.

ranel kirjutas: ↑01 Veebr 2024, 18:39

...ausalt inimeselt on lihtsam raha võtta...

Puhas kuld!

Fox kirjutas: ↑01 Veebr 2024, 16:30

urmas66 kirjutas: ↑01 Veebr 2024, 13:04

Ma olen Ainiga igati nõus, et me siin riigis elame igati normaalset elu ja meil on suures plaanis kõik hästi. Eesti rahvas pole kunagi nii hästi elanud oma riigis,kui täna elatakse.

Muidu võiks selle jutuga isegi nõus olla aga kuna mul on ka mõned järeltulijad, siis mina ei saa lähtuda põhimõttest, et "pärast meid tulgu või veeuputus".
Täna elame tõesti suhteliselt hästi aga tegelikult on meie väike riik minuarvates arengult stagnatsioonis ja see teeb murelikuks.
Eelarveaukude automaksuga lappimisega lükkame lihtsalt probleeme veidike edasi.

ma ju viitan samale asjale,et ametnikkond on meid valitsemas ja poliitikud teevad pigem nägu,et nemad seda teevad. Kuid kuni poliitukutel lastakse ka ametnike poolt hästi elda,siis neil see käsi peseb kätt jätkubki.
Aga kui valimised tulevad ja eesti rahavas jälle reklaamide järgi, mitte maailmavaate või kellegi tegude järgi hääletab,siis kahjuks midagi ei saagi muutuda.

urmas66 kirjutas: ↑01 Veebr 2024, 20:02

Aga kui valimised tulevad ja eesti rahavas jälle reklaamide järgi, mitte maailmavaate või kellegi tegude järgi hääletab,siis kahjuks midagi ei saagi muutuda.

Valimisega on kah nagu on. Vali keda tahad, lõpuks 101 valitu hulka platseerub ikka mingi tegelane parteikoridoridest.