"Alasti" sõitmine

[Alwayslate]

Palava ilmaga linnas teksad,põlvekaitsmed,saapad,sinisalo turvis ja pusa peal.Tean ,et võin oma perselt nii mõnegi kihi nahka kaotada,aga olen sellega leppinud. Kalkuleeritud risk nagu rattaga sõit üldse.

[Laisaar]

no eks elu õpetab ka. Olen isegi lühkade ja t-särgiga sõitnud. Buusaga ja hirmus kiiresti... hea, et siis midagi ei juhtunud. Aga peale seda kui eelmine aasta linnas keha panin, ja põlvekaitse mind kõndijaks jättis, ei saa enam ilma kinnaste ja põlvekateta normaalselt sõita. Selline räme ebamugavustunne on sees, et kogu sõidumõnu jääb varju. Samamoodi kadus kasutatava varustuse hulgast braincap.

Aga veel reaalsem oht kui lühkadega sõitmine on minumeelest plätudega sõitmine. Eriti veel nendega mis varba vahel kinni on. Selliseid äkkpidurdusi, kus jalg tuleb kiirelt maha saada, tuleb palju tihemini ette kui kukkumisi. Ja sellise plätuga seda teha ei saa. Esimese maa puutega jääb plätu asfalti külge, rebib su varbavahe puruks ja edasi libised juba palja jalaga. Millele järgneb kindlasti kukkumine.

Lõppkokkuvõteks on minu seisukoht selline: Kasuta turvavarustust.... aga eks sa ise tead. See on sinu enda asi ja küll elu õpetab. Aga kui vähegi võimalik, siis sõida kinnisema jalanõuga mis ohu korral jalga maha pannes jalast ära ei tule. Sest see otsustab juba väga palju kas jääd püsti või mitte! Ja kui sul endast savi on, siis tagaistujast võiks ikkagi hoolida.

väinz

[mx77]

Eks see mugavuse juttu on natuke ikka naljakas lugeda. Krossirajal on seda varustust ikka ka suht palju seljas ja krossi ikka sõidetakse, mitte ei istuta ratta seljas ja ei ole see palavus selliste soojade ilmadega midagi hullu. Alati saab ju leida varustuse, mis piisavalt õhku läbi laseb ja hingab aga kaitse on tagatud (kasvõi kombinatsioon turvissärgist ja krossisärgist). Ja plätude või ka tossudega sõitmine on ikka paras enesetapp. Labajalga on ikka pagana kerge väga raskelt vigastada ja mõni luumusrd on ikka poisike kõõluserebendite või liigesevigastuse kõrval.

[Tsikkelröövel]

Mõistust, härrad, selle asja juures. Kiirus ja (sellest tulenev) oht on faktorid, mis määravad turvavarustuse taseme. Jalutades pole mingit varustust. Jalgratturil on kiiver ja kindad (ehkki võistlustel pole ka 70 km/h mingi haruldus, selle pealt ka kukutakse, isegi ca 50 pealt üle otsa pandud pea ees vastu maad - jalgratta kiiver (polnudki Schubertit vaja!) jättis ellu ja lasi edasigi sõita!).
Tavatsiklistil tavavarustus, võidusõitjal võidusõidu varustus. Kogu me elu toimub riski hindamise alusel ja ülekindlustamine pole ka tark tegu (lihtsalt liiga kallis).
Seega, värvilist maailmapilti ja tervet mõistust soovides, ohutuid ja mõnusaid kilomeetreid!
Linnas kasutan sõidujoppi ja kaitsmetega teksaseid - arvan, et piisab.

[davidsoniharald]

Selle alasti sõitmise juures on veel üks aspekt, mida kiputakse unustama. Nimelt tuul mis jahutab ja seda ka kõige palavamal päeval.

Käisin tsikliga kohalikus poes, ilmselgelt liigse palavuse tõttu ei pannud sõidupükse vaid ajasin teksastega läbi. Tuul käis veidi põlvedest läbi ja nüüd annab üks tunda ennast. . Olen alla kolmekümne...

Sõbra isa, kes emmilisega tubli 100k kilomeetrit maha uhas, on jalutu juba viimased 10 aastat. Ärge tahtke endale sama saatust. .

Sõitke mõnuga .

[triplekix]

Ise alati varustusega sõidan.
Lükkarite ja plätudega sõitja võiks mõelda sellele, et haigekassal raha niigi vähe ja rumala lappimiseks kulutatud summad võiks vabalt asjalikumalt kulutada.
See sama nagu roolijoodikutega, mina maksumaksjana oleks küll heameelega selle poolt, et roolijoodiku puhul haigekassa ei kehtiks ning loff peaks kõik ise kinni taguma.
Äkki paneb mõtlema kui opi laual enne tuimestuse tegemist maksekorraldust küsitakse

[frefighter]

Mõtetu teema tegelt!
Igaüks teab ise kuidas ennast hoiab või kaitseb ja kui ei kaitse, siis mis see teid kotib? Moraali lugemine las jääda ikka emmedele, mõistan ka preventatiivse töö väärtust, kuid sel moel on see ikka suht nullilähedane.

Või mis?

[triplekix]

Mõtetu teema tegelt!
Igaüks teab ise kuidas ennast hoiab või kaitseb ja kui ei kaitse, siis mis see teid kotib? Moraali lugemine las jääda ikka emmedele, mõistan ka preventatiivse töö väärtust, kuid sel moel on see ikka suht nullilähedane.

Või mis?

Täpselt sama nagu turvavööta sõitmine.
Võta nüüd kinni, kas enda asi või mendi asi?

[ishijupp]

Mõtetu teema tegelt!
Igaüks teab ise kuidas ennast hoiab või kaitseb ja kui ei kaitse, siis mis see teid kotib? Moraali lugemine las jääda ikka emmedele, mõistan ka preventatiivse töö väärtust, kuid sel moel on see ikka suht nullilähedane.
Või mis?

Sumpad sügavalt eksituste rabas. Kui 99% siinsest seltskonnast peaks alasti sõitjaid idiootidest kakanokudeks, siis mis sa arvad- kui paljudel jätkuks mune ja pohhuismi tulla n. hooaja avamisele ilma kaitseteta?

[madjs]

Mõtetu teema tegelt!
Igaüks teab ise kuidas ennast hoiab või kaitseb ja kui ei kaitse, siis mis see teid kotib? Moraali lugemine las jääda ikka emmedele, mõistan ka preventatiivse töö väärtust, kuid sel moel on see ikka suht nullilähedane.
Või mis?

Sumpad sügavalt eksituste rabas. Kui 99% siinsest seltskonnast peaks alasti sõitjaid idiootidest kakanokudeks, siis mis sa arvad- kui paljudel jätkuks mune ja pohhuismi tulla n. hooaja avamisele ilma kaitseteta?

Noh eks se paraadil käimine on üks eputamine ja enese näitamine, kaasa arvatud siis oma vormi eksponeerimine, pole kunagi sellisel üritusel osalenud ja pole ka lähitulevikus plaanis. Kui kunagi peaks plaan tulema osaleda siis rautselt sõidaksin seal sellise kostüümiga millega parasjagu hää ja mugav põristada. Palavaga suht alasti, jahedaga pakitult jne.

[reimps]

Mõtetu teema tegelt!
Igaüks teab ise kuidas ennast hoiab või kaitseb ja kui ei kaitse, siis mis see teid kotib? Moraali lugemine las jääda ikka emmedele, mõistan ka preventatiivse töö väärtust, kuid sel moel on see ikka suht nullilähedane.
Või mis?

Senikaua, kui neid paljalt sõitvaid ajudoonoreid minu maksuraha eest lapitakse ja tilgutite all hoitakse, senikaua kotib ja mitte vähe.

[efendi]

Reimps, äkki sinu maksuraha läks hoopis afgaanis jala kaotanud sõdurile või roolijoodiku auto alla jäänud lapsele. Miks sa arvad et iga sinu maksukroon ebaõiglaselt kulutatakse? Usu, sinu panust riigi heaks ei paigutata kuskile konkreetsesse kohta. Kui sul tõesti huvi on, siis kirjuta riigiisadele palve, et sinu maksukroone kasutatks sinu poolt valitud kohta....

[madjs]

Mõtetu teema tegelt!
Igaüks teab ise kuidas ennast hoiab või kaitseb ja kui ei kaitse, siis mis see teid kotib? Moraali lugemine las jääda ikka emmedele, mõistan ka preventatiivse töö väärtust, kuid sel moel on see ikka suht nullilähedane.
Või mis?

Senikaua, kui neid paljalt sõitvaid ajudoonoreid minu maksuraha eest lapitakse ja tilgutite all hoitakse, senikaua kotib ja mitte vähe.

Norm jutt, nagu sina oleks ainuke maksumaksja terves riigis, mul on kah sitaks kahju kui sind mingil põhjusel minu maksu rahast lapitakse
EDIT, tegelt ei ole kahju ma pole kade inimene

[piloot]

Senikaua, kui neid paljalt sõitvaid ajudoonoreid minu maksuraha eest lapitakse ja tilgutite all hoitakse, senikaua kotib ja mitte vähe.

No mida juttu..
Mehed, tehke omale ükskord selgeks, millised maksud sa maksumaksjana maksad ja millised maksud maksab tööandja

[reimps]

Ega ma ei teagi, et just minu kroonid mõne matsupannud "nudisti" raviks lähevad, seda küll.
Aga kui lähevadki, siis tähendab see ju vähem maksukroone, mida kasutada eesmärgipäraselt, antud kontektis selle maksuraha "väljateeninud" inimeste (ehk siis süütute ohvrite) ravile.

Mõttetuid kulutusi on Eestis liiga palju - alustame mingitest alusetutest kuluhüvitistest, jätkates Savisaare sahkerdamistega ja lõpetades auklike teedega.
Kui ma juba maksan makse, siis ma tahan, ei, riigi täisväärtusliku kodanikuna on mul õigus nõuda, et mu raha läheb sinna, kuhu mina tahan. Ma pole eriline must vöö mingis seadusandluses, maksunduses ega paljalt sõitmises, aga minu arvates on mu loogika täitsa veekindel. Toompeale piketeerima ka ei lähe, sest terve ühiskond peaks nõudma maksude läbipaistvat ja eesmärgipärast kasutamist, mitte ainult mina.
Ainus koht, kus ma täna oma makstud raha eest ka tulemusi näen, on oma korterelamus, kus Minu Vara teeb järjepidevalt remonttöid. Ja pole vaja hakata rääkima, et sellised asjad võtavad aega - ma pole päris tiinekas ka enam, juba 10 aastat makse makstud ja asjad ei parane, vaid kohati isegi halvenevad.

Kui maksudest laekuv tulu pole piisav, et hoida käigus sinu kodukoha Päästeameti depood, sest 1001 süüdimatult kaitsmeteta sõitnud orbikut vajavad toitelahust, siis ma leian, et see maksuraha on valesse kohta läinud.

See, kas need kulutused tulevad minu maksudest või mu tööandja maksudest, ei mängi erilist rolli ju - töötajata pole tööandjat ja vastupidi.

Aga ega ma oma seisukohta ei muuda niikuinii - kes on nii kõva mees, et laseb paljaste põlvedega mööda maanteed ning pärast õnnetust leiab, et talle peaks kõik ravid ja värgid välja tehtama riigi poolt, siis triplekix sõnastas selle täitsa ilusti:

Lükkarite ja plätudega sõitja võiks mõelda sellele, et haigekassal raha niigi vähe ja rumala lappimiseks kulutatud summad võiks vabalt asjalikumalt kulutada.
See sama nagu roolijoodikutega, mina maksumaksjana oleks küll heameelega selle poolt, et roolijoodiku puhul haigekassa ei kehtiks ning loff peaks kõik ise kinni taguma.
Äkki paneb mõtlema kui opi laual enne tuimestuse tegemist maksekorraldust küsitakse

Aga nagu ma ütlesin, ma pole mingi maksuteadlane, vaid mõnes mõttes lihtsameelne ja ma leian, et kui inimesed end sedasi vabatahtlikult ohtu seavad, siis pole nad suurt si**agi ära teeninud. Nii lihtne see mu jaoks ongi.

[efendi]

Käisin täna lühkaritega sõitmas, kiiver, kindad ja jope olid seljas, avanes nimelt võimalus proovida ratast mida pole kunagi proovida saanud (uudishimu rahuldamiseks, see oli Ducati Multistrada). Kui nüüd mingi oinas mu pooleks oleks sõitnud, kas siis mina oleks selles süüdi olnud, et peaks kuskil toitelahust saama või miskit muud?

Ei tunne end idioodina, ega muidu rumala inimesena - sõitsin peaaegu kogu selle lühikese tripi eeskirjade piires ja teadvustasin endale ei ole kohaselt varustet ja hoidsin silmad ehk rohkem lahti kui tavaliselt. Reimps - anna ausõna et sa ei ole meetritki ilma täislaksu varusteta sõtnud ja ma võtan su ees mütsi maha. Elus tuleb igatsugust ette, kõik ei ole mustvalge.

Lisaks juba mainitet info - sotsiaalmaks, millest rahastatkse ka ravikulusid, tuleb ikka tööandja rahakotist. Väikese lisamärkusena võin sulle veel teada anda, et kui töötuks jääd, siis paari kuu pärast ei ole sul vaatamata 10 aastasele staazile enam ravikindlustust, ja siis ei ravita enam sind ennastki nende ägedate maksukroonide eest mida sa omale kenasti ette kujutad.

Kusjuures ei poolda varustuseta sõitmist (pigem olen seda meelt et pane ikka asjad külge, kui nad sul olemas on), kuid vahel on seda ette tulnud.

Lisaks võin öelda, et mu tööstaaz on veidi rohkem kui 10 aastat, seega oleks tänase võimaliku laksu eest "ise tasunud"

Piis piipl!

[reimps]

Olen suurte ratastega (="effide" ja "erridega") sõitnud küll ilma varustuseta, aga samamoodi - sigaettevaatlikult ja võimalikult lühikest maad.

Pocketbike'ga (jajah, ma tean küll..) panin mõned aastad tagasi üpris korraliku kägara, täiesti "paljalt". Omast lollusest loomulikult. Lappisin end ise, marrastusi polnud õnneks väga palju, kõigest vasak külg, õlg, küünarnukk, peopesa ja põlv. Oleks ma end rohkem katki ehk siis haiglaravile sõitnud, siis oleks ma samasugune tropp olnud, kes teiste raha raiskab. Tagantjärgi ja enda vigadest õpib kõige paremini.

Ja muide, ma vist leidsin selle mõtte üles, miks mu seisukoht paksu verd tekitab - ma pidasingi silmas selliseid paljalt linna vahel paugutajaid, kes lihtsalt on nii Chuck Norrised, et asfalt veeldub. Süüdimatuid ei peaks minu (ja mu tööandja) raha eest remontima.

[kana]

Kinnise kiivriga on mingist temperatuurist võimalik vist ära minestada, a ükskõik, kiivri panen ikka pähe ja kadestan kiilaka soenguga tsiklimehi

[egonr]

Mõtetu teema tegelt!
Igaüks teab ise kuidas ennast hoiab või kaitseb ja kui ei kaitse, siis mis see teid kotib? Moraali lugemine las jääda ikka emmedele, mõistan ka preventatiivse töö väärtust, kuid sel moel on see ikka suht nullilähedane.
Või mis?

Senikaua, kui neid paljalt sõitvaid ajudoonoreid minu maksuraha eest lapitakse ja tilgutite all hoitakse, senikaua kotib ja mitte vähe.

ma siiralt loodan et sa oled normaalselt palka saanud pikka aega

iga üks sõidab kuidas tahab ning nõutud on ainult kiiver eestis, seega ära mölise ja sõida edasi

[pacaan]

sotsmaks sh haigekassale minev osa on siiski üksüheselt konkreetse töötajaga (töötasuga) seotud ju ning seega võib seda siiski vaadata töötasu osana mida töötaja küll reaalse rahana ei näe, sest Eestis on selle riigile arvestuse/tasumise kohustus pandud tööandjale, pole ju palju vahet kasvõi nt eraisiku tulumaksuga töötasult. tööandja vaatab seda maksu täpselt samasuguse töötajale mineva kuluna nagu töötasugi mille töötaja peab tagasi tootma.

aga teemasse - kipun viimasel ajal sõitma samuti "poolpaljalt", st ilma kombeta - tagi ja teksadega. kiiver kindad saapad on küll alati seljas. vahel kipuvad need kiirused ikka suht suureks minema ja siis ikka käivad mõtted peast läbi päris tihti - "mis siis saab kui juhtub..." väiksema kiiruse pealt on kunagi ammu ka juhtunud , ega väga meeldiv pole teksade/tagigagi kukkuda linnakiiruselgi, shortsi ja t-särgiga - krt ei taha eriti mõeldagi

riigi maksupoliitika ja maksude kasutamist ei hakka üldse kommenteerima, see mõne palja mootorratturi lappimine muu sahkerdamise ja lolluse juures on nii kaduvväike osa poliitilisest idiootsusest, et selle pärast oma pead vaevata pole mõtet.

[bigdog]

Olen suurte ratastega (="effide" ja "erridega") sõitnud küll ilma varustuseta, aga samamoodi - sigaettevaatlikult ja võimalikult lühikest maad.

Ei tunne end idioodina, ega muidu rumala inimesena - sõitsin peaaegu kogu selle lühikese tripi eeskirjade piires ja teadvustasin endale ei ole kohaselt varustet ja hoidsin silmad ehk rohkem lahti kui tavaliselt.

Siit koorub juba uus teema välja. "Kui mul on varustus seljas siis olen vähem ettevaatlikum ja kukkumise ning vigastuse korral ootan et mind ikkagi maksukroonide eest lapitaks..." Mõelgem end ajas tagasi-kui paljudel tsiklimeestel oli spetssõiduvarustus? Vähestel. Siinseid poste lugedes tundub et kui tsiklimees tõmbab varustuse selga siis on ta kohe nagu vanajumala selja taga ning võib hooletumalt (eeskirju järgimata?) sõita. Mis parata, inimese psühholoogia on juba kord selline et usub reklaamijuttu rohkem kui midagi muud. Ärge saage valesti aru, ma ei propageeri lühkarite väel sõitmist- aga avarii korral (misiganes põhjusel see ka ei juhtuks) ei tasu ainult varustusele lootma jääda. Elu on niigi lühike ning seda tuleb mõnuga võtta. Kõik jäägu mõistuse piiresse.
P.S.Kui oma kroomi välja ajan siis otsustan ikka ilma järgi mida selga ajada. Leitsakuga on väga mõnus T-särgiväel kulgeda. Pisut jahedamal ajal läheb selga nahk. Saapaid kannan tsiklisõidul kogu aeg. Ja liikluses olen ühtemoodi ettevaatlik.
Piiss!

[reimps]

ma siiralt loodan et sa oled normaalselt palka saanud pikka aega

iga üks sõidab kuidas tahab ning nõutud on ainult kiiver eestis, seega ära mölise ja sõida edasi

Olen küll saanud üpris normaalset palka, tänan küsimast. Tänasest 8% vähem

Saate aru, et minu arvates on nii hulljulged lubadevabad rolleristid, roolijoodikud, turvavöö mittekasutajad kui ka paljad, aga tonnaste baikidega liikluses kihutavad shortsi-ja-plätumehed võrdsed. Kui midagi juhtub, siis on nad väga palju ise süüdi oma suuremates haiglakuludes ja need peaks nende enda kanda jääma.

Korrektsed liilejad, kes juhtumisi teevad oma proovisõitu lühikeste pükstega ja T-särgiga, aga 50 km/h ja muid LE reegleid järgides, on ikka 30-40 IQ punkti kõrgemal tasemel.

Jah, JOKK on ainult kiivriga sõita, aga meie liikluskultuuri(tust) arvestades pean õigeks maksmaalselt enda turvalisusesse panustada - aktiivne ja passiivne kaitse. Sõidan edasi ja mölisen kah, kus leian, et võiks sõna võtta. Vaba maa, niivõrd-kuivõrd.

[Tsikkelröövel]

Iga kord imestan, miks kõik diskussioonid mustvalgeks lähevad.
Veelkord - mõistust ja mõistlikkust, härrased!
Kui rääkida maksumaksja kroonidest, võiks ju asja ajada ka sinnamaale, et tsiklisõit kui selline, on üleüldse ohtlik tegevus ja kuivõrd kulgeda saab ka auto ja ühistranspordiga, siis keelame tsiklid ära!
Muidugi, ka autosõit on ohtlik. Kulgeda saab ka jalgsi. Keelame auto ära!
Jalgsi võib murda jalaluu.... keelame kõndimise?

Siin nüüd siis varustuse koha pealt radikaalid vastamisi. Samas, tegelikult tunneme ju kõik ära, kui keegi on võtnud lubamatu riski - kiivrita mehi mõistame ju hukka kõik, sõltumata sellest, kas selline sõit on lubatud või mitte. Samas 50 aastat tagasi polnud kiivreid enamasti kellelgi! Ja keegi ei kirunud!

Kokkuvõtteks, lähtugem mõistusest ja sõitkem olemasolevates tingimustes võimalikult ohutult ja võimalikult kaitstuna. Risk on niikuinii, lihtsalt optimeerigem seda. Lühkarite ja T-särgi ning plätade puhul ei saa riski optimeerimisest rääkida.

[ducatu]

ma siiralt loodan et sa oled normaalselt palka saanud pikka aega

iga üks sõidab kuidas tahab ning nõutud on ainult kiiver eestis, seega ära mölise ja sõida edasi

Olen küll saanud üpris normaalset palka, tänan küsimast. Tänasest 8% vähem

quote]

Järelikult riigitööline. Postitus tööajast. Sellised tegelased kulutavad meie kõigi ühiselt panustatud raha tunduvalt rohkem kui mõni vend kes plätudes käna paneb.
Tee tööd ja ära mölise. Ja sõida vabal ajal, kasvõi mikihiire kõrvad lisaks kiivrile turvalisuse tõstmiseks.

[mx77]

ma siiralt loodan et sa oled normaalselt palka saanud pikka aega

iga üks sõidab kuidas tahab ning nõutud on ainult kiiver eestis, seega ära mölise ja sõida edasi

Olen küll saanud üpris normaalset palka, tänan küsimast. Tänasest 8% vähem

quote]

Järelikult riigitööline. Postitus tööajast. Sellised tegelased kulutavad meie kõigi ühiselt panustatud raha tunduvalt rohkem kui mõni vend kes plätudes käna paneb.
Tee tööd ja ära mölise. Ja sõida vabal ajal, kasvõi mikihiire kõrvad lisaks kiivrile turvalisuse tõstmiseks.

Kas tegid nüüd väga sisuka postituse omast arust. Mõni nn. riigitööline teeb ehk vajallikul hetkel sinu jaoks oluliselt rohkem, kui ta oma mitte väga suure palga eest peaks.

[dubweiser]

no ma ei saa aru, mis kasu on ise ettevaatlikult sõita ja siis loota, et keegi sulle ette ei keera...
lühike või pikk ots, mis vahe seal on??
lisaks mõelge oma põlvedele, mis on peatähtsusega teie ilusa või koleda keha kandmisel. väike väike kolks vastu asfaldit tobeda nurga alt ja oled lombakas elu lõpuni.
ja mis põhiline, isegi soe tuul teeb teie liigestele 1-0. pole ju tore viiekümpiselt "jalutu või käetu" olla.
ja selge on ka see, et kui kasutada korraliku sooja ilma varustust, on seal sees sama palav kui pusaga. loogic ju, et musta goremegatex vatiinidega on võimatu sõita sellise ilmaga ja pealegi linnas.
ahhh, minu pärast sõitke või stringide väel, mul pohhui.
peace

[ducatu]

quote]

Järelikult riigitööline. Postitus tööajast. Sellised tegelased kulutavad meie kõigi ühiselt panustatud raha tunduvalt rohkem kui mõni vend kes plätudes käna paneb.
Tee tööd ja ära mölise. Ja sõida vabal ajal, kasvõi mikihiire kõrvad lisaks kiivrile turvalisuse tõstmiseks.[/quote]
Kas tegid nüüd väga sisuka postituse omast arust. Mõni nn. riigitööline teeb ehk vajallikul hetkel sinu jaoks oluliselt rohkem, kui ta oma mitte väga suure palga eest peaks.[/quote]

Ei vaidle vastu, et nii mõnigi riigitööline teeb vajalikul hetkel oluliselt rohkem oma palga eest. Kindlasti aga mitte sellised kes enamuse tööajast foorumites kükitavad ja nn. sisukaid postitusi teevad. Ei imestaks kui isegi riigitööline oled ja ennast puudutatuna tundsid, eriti arvestades seda kui palju sisukaid postitusi sinu pooleteist tuhande postituse seas on.

[mx77]

quote]

Järelikult riigitööline. Postitus tööajast. Sellised tegelased kulutavad meie kõigi ühiselt panustatud raha tunduvalt rohkem kui mõni vend kes plätudes käna paneb.
Tee tööd ja ära mölise. Ja sõida vabal ajal, kasvõi mikihiire kõrvad lisaks kiivrile turvalisuse tõstmiseks.

Kas tegid nüüd väga sisuka postituse omast arust. Mõni nn. riigitööline teeb ehk vajallikul hetkel sinu jaoks oluliselt rohkem, kui ta oma mitte väga suure palga eest peaks.[/quote]

Ei vaidle vastu, et nii mõnigi riigitööline teeb vajalikul hetkel oluliselt rohkem oma palga eest. Kindlasti aga mitte sellised kes enamuse tööajast foorumites kükitavad ja nn. sisukaid postitusi teevad. Ei imestaks kui isegi riigitööline oled ja ennast puudutatuna tundsid, eriti arvestades seda kui palju sisukaid postitusi sinu pooleteist tuhande postituse seas on.[/quote]
Huvitav, kas sul on siltide kleepimine kohe geenidega sees või andis ema ainult puust klotse mänguasjadeks. Vat mina ei ole riigitööline ja postitan nii palju ja tihti kui tahan. Siiani olen küll üritanud mõttetuid teemasid vältida, aga kui mõni muidupaukuja otsa lahti teeb siis lööb küll keema.

[Laisaar]

mind paneb alati imestama kui isiklikuks ütluste ja solvangutega inimesed interneti avarustes lähevad.
(Pean silmas kasutajaid kes tõenäoliselt teist poolt isiklikult ei tunne)

[Raiki]

kuram külmavärinad tulevad ikka peale küll kui vaadata plastivendasid kes t-särgi lühikeste pükste plätude ja kiivriga nõeluvad linnaliikluses