3. leht 3-st
Postitatud: 22 Apr 2006, 22:12
Postitas marguspp
Pikk kirjutas:Palju neid rattureid ilmselt pole, kes SALVA oma kindlustusseltsiks valivad.
Eelmine aasta sai ka salva valitud ja ka see aasta ei leidnud mõjuvat põhjust, miks peaks seltsi vahetama... tellisin salva iseteenindusest internetist ja kahe päeva pärast oli poliis postkastis. LKF lehelt vaadates on tõesti jah ergo veidi odavam, kuid mitte märgatavalt. teised on kõik kallimad ju.
Arvutus Tallinna sõidukile klassist 11 - Mootorrattad, motorollerid ja nende baasil ehitatud sõidukid 20 kW
Riskikoefitsient 1.2 , kahjusid eelmisel perioodil 0 , soodustuseta
Poliisi, mille kehtivusperioodi alguseks on 23.04.2006, kindlustusmakse on:
Müügikanal Maksekohustus Soodustus Poliisi kestus kuudes
0.5 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
ERGO Ei Ei 216 287 378 463 560 656 752 853 954 1055 1156 1257 1358
If Eesti Kindlustus (iseteenindus Internetis) Ei Ei -*4 -*4 426 578 721 893 1066 1238 1411 1583 1755 1928 2100
Inges Ei Ei 294 429 575 596 787 978 991 1153 1314 1476 1637 1799 1960
QBE Estonia Ei Ei 317 396 533 669 845 1022 1198 1380 1563 1745 1927 2110 2292
Salva - Iseteenindus Internetis (13) Ei Ei 205 258 365 472 579 686 803 919 1035 1152 1268 1384 1501
Salva - Kontor (81) Ei Ei 290 350 471 592 712 833 965 1096 1227 1358 1490 1621 1752
Salva - kanal (83) Ei Ei 290 350 471 592 712 833 965 1096 1227 1358 1490 1621 1752
Seesam Ei Ei 179 261 406 537 658 771 879 982 1081 1177 1269 1358 1444
Postitatud: 24 Apr 2006, 17:26
Postitas nitse
Need summad on ju nii krdi tühised, et mööda linna ringi joosta selle nimel kust 20.- kokku hoida küll pole mõtet. Mina faxisin oma teh.passi ühte kindlustusi vahendavasse maaklerfirmasse ja 20 mintsa pärast oli poliis koos arvega mailipostkastis.
Tulemus siis järgmine:
SEESAM
VALGAMAA
koefitsent 0,87
131KW
6 kuud
Summa: 336.-
Re: Kohustuslik kindlustus, QBE
Postitatud: 25 Sept 2006, 17:10
Postitas Jannes
Virago535 kirjutas:Avastasin, et odavaim (kordi) on tsiklikindlustus firmas QBE Estonia
Jätkuks sellele oodile ütlen, et QBE võib koos Eediku ja Villuga endale Eriti Suure Statoili stardikomplekti osta.
Nad uskusid sinisilmselt, et kolmekordne hinnatõus on "ainult natuke". Aga see-eest AINULT mootorratastel!
Praegusel hetkel minu jaoks QBE kõige kallim selts, selle kõrval on isegi vana hea If ülisoodne ja temaga ma ka oma suve pikendan.
Kas tõesti hoojaalguse odav populaarsus on nendele sellised nõuded kaela toonud? Järgmine aasta sellist probleemi vast enam ei teki.
Ja e-kindlustusega tuleb meil homme pikem vestlus teendinduskvaliteedi üle, mille tulemusel selgub, kas nende teenus on veel vajalik...
Postitatud: 25 Sept 2006, 17:40
Postitas mella
KUBE on konkurentsitult kalleim selts. Ma ka kuu tagasi mäletasin, et kube leiti soodne olema, kuid LKF-i võrdlus julgustas mind vana head Ingest kasutama.
Jah, ta pole KÕIGE odavam, kuid hinnavahed on seal järgus tühised.
Postitatud: 25 Sept 2006, 18:29
Postitas korke
Kuna kunagi ammu sai oma esimene kindlustus tehtud ERGOS ( IF kindlustus saatis sinna) siis ka olen edaspidi teinud seda harjumusest.
ERGO
Saaremaa
riskikoefitsient 0,96
25 KW
6 kuud
365 krooni
Postitatud: 25 Sept 2006, 18:49
Postitas ivar
Endalgi sai tehtud kindlustus ERGOS.
ERGO
Paide
riskikoefitsient 0.77
9kW
6 kuud
285 krooni
mella kirjutas:ärge hakake jälle oma makse suurustega eputama. Iga mees saab seda LKF-i kalkulaatoril edukalt ka ise läbi mängida.
eputama?
vaatasin et korke kirjutas ja mõtlesin, et on ennegi kirjutatud siia..
Postitatud: 25 Sept 2006, 18:57
Postitas mella
ärge hakake jälle oma makse suurustega eputama. Iga mees saab seda LKF-i kalkulaatoril edukalt ka ise läbi mängida.
Postitatud: 25 Sept 2006, 21:30
Postitas Hans
Teema algatajana võtsin ja muutsin pealkirja ära ja korjasin "oodi KUBE-le" ära. 1,5 aastat on möödunud ja olukord totaalselt muutunud, kuid "parima" otsing kestab.
Hans
PS Ka minu mõlemad rattad on sel aastal kindlustatud ERGOs
Postitatud: 26 Sept 2006, 11:56
Postitas PsychoDad
Mina valisin kindlustaja mitte odava kuumakse vaid selle järgi, kelle juures on minul kahjukannatajana kõige paremad kogemused olnud. Ja selleks on IF Eesti Kindlustus. Ma olen viimase kahe aasta jooksul käinud kaks korda kannatajana IF-is, ja olen saanud valida ka omale sobiva kvaliteetse (Hiteh) plekitöö koha. Erinevalt Ingesest, kus sai valida Stoltseni ja Stoltseni vahel. Kus töö kvaliteet ja suhtumine klienti on alla igasugust arvestust.
Nii et kui ma kellegiga oma süül lähemat tutvust juhtun tegema, siis oleks tal võimalikult kerge kogu see sõiduvahendi taastamine. Ma olen nõus maksma natuke rohkem, kui tean, et ettevõttest saab head teenindust.
Aga kõik ei pea ju seda mõistma.
Postitatud: 26 Sept 2006, 12:44
Postitas stonefree
PsychoDad kirjutas:Mina valisin kindlustaja mitte odava kuumakse vaid selle järgi, kelle juures on minul kahjukannatajana kõige paremad kogemused olnud. Ja selleks on IF Eesti Kindlustus. Ma olen viimase kahe aasta jooksul käinud kaks korda kannatajana IF-is, ja olen saanud valida ka omale sobiva kvaliteetse (Hiteh) plekitöö koha. Erinevalt Ingesest, kus sai valida Stoltseni ja Stoltseni vahel. Kus töö kvaliteet ja suhtumine klienti on alla igasugust arvestust.
Nii et kui ma kellegiga oma süül lähemat tutvust juhtun tegema, siis oleks tal võimalikult kerge kogu see sõiduvahendi taastamine. Ma olen nõus maksma natuke rohkem, kui tean, et ettevõttest saab head teenindust.
Paraku ei saa sa valida kahju põhjustaja kindlustusseltsi ja seega pole vahet, mis selts sul kui kannatajal on. Samas sinna seltsi, kust negatiivsed kogemused, ma põhimõttelliselt raha ei vii. Ergoga olen siiamaani rahul ...
Postitatud: 26 Sept 2006, 13:19
Postitas PsychoDad
stonefree kirjutas:PsychoDad kirjutas:Mina valisin kindlustaja mitte odava kuumakse vaid selle järgi, kelle juures on minul kahjukannatajana kõige paremad kogemused olnud. Ja selleks on IF Eesti Kindlustus. Ma olen viimase kahe aasta jooksul käinud kaks korda kannatajana IF-is, ja olen saanud valida ka omale sobiva kvaliteetse (Hiteh) plekitöö koha. Erinevalt Ingesest, kus sai valida Stoltseni ja Stoltseni vahel. Kus töö kvaliteet ja suhtumine klienti on alla igasugust arvestust.
Nii et kui ma kellegiga oma süül lähemat tutvust juhtun tegema, siis oleks tal võimalikult kerge kogu see sõiduvahendi taastamine. Ma olen nõus maksma natuke rohkem, kui tean, et ettevõttest saab head teenindust.
Paraku ei saa sa valida kahju põhjustaja kindlustusseltsi ja seega pole vahet, mis selts sul kui kannatajal on. Samas sinna seltsi, kust negatiivsed kogemused, ma põhimõttelliselt raha ei vii. Ergoga olen siiamaani rahul ...
Viitsisid sa üldse lugeda mida ma kirjutasin? Ma kirjutasin seda, et ma valin enda sõidukile kindlustaja selle järg, kust kannataja saab paremat teenindust. Ehk siis kui ma kellegile selga kütan, siis kannataja saab oma asjad kiirelt aetud. Õnneks on minu õnnetuste põhjustajad viimasel ajal omanud Iffi, kus asjaajamine käb kiirelt ja valutult. Kuna elu on näidanud, et ma pean igal aastal oma autot remontima kuskil, kui keegi proovib minust üle või läbi sõita, siis ma oskan hinnata seda, kui asjad saab kiirelt aetud.
Postitatud: 26 Sept 2006, 17:56
Postitas tlr
Seesam,pole probl.Alati asjad laabunud(kodu,auto,tlr)