ishijupp kirjutas:

Kas võiks eesmärgi sõnastada järgmiselt?

1. Võimalikult vähe lolle / korduvaid küsimusi foorumis
2. Võimalikult palju asjalikke vastuseid ka (tarkadele) lollina tunduvates küsimustes ja läbi selle:
3. Võimalikult paljude lollide küsijate suunamine õigetele radadele arenemaks asjalikeks tsiklistideks

Pakun et:

1. ilkumine ja mõnitamine ei aita saavutada ühtegi neist eesmärkidest
2. suunava lause poetamine (näiteks: loe läbi enne see...) aitab eesmärki saavutada
3. tõeliselt jaburate postituste vastuseta jätmine/kinni lajatamine paneb mõtlema miks ei vastata

Foorum ei ole lasteaed ega kool, aga minu arusaamist mööda on kaks võimalust- kuulutada foorum kinniseks ja lubada ainult n+1 aastase ja x*2 liitrise ratta mahuga liikmetel osaleda või teatud määral mängida koolmeistrit ja loota parimat.
just my 2 penny thoughts

kogu lugupidamise juures, aga sa Ishijupp võitled iseenda heaolu eest. Seetõttu võta sina ja teised, kes sinu mõtteviisiga nõus on need kolm punkti oma edasiste postituste aluseks. Aga ma mõtlen seda mitte sarkasmiga, vaid siiralt.

Me ei ole siin mingi tehnikum või skaudilaager, kus vanemad osalised vastutavad "esmakursuslaste" närvikava säilimise eest. Mina isiklikult jään arvamuse juurde, et iga foorumi kasutaja võiks kirjutada seda, mida arvab, kuid olla valmis kriitikaks. Kritiseerida võib kohe ja kõiki - see paneb postitajaid mõtlema ja end vajadusel parandama. Kuid ka kritiseerija peab valmis olema kriitikaks.

Seega Saqu - ma sõnastaks sinu vanasõna ümber:"Mida rohkem mõtled, seda vähem on sul öelda." Autoritasud tuleksid siiski Saqule! Kuigi on kindlasti olemas keegi Feng Hui, kes 1899 aastat tagasi umbes sama ütles..

Kas võiks eesmärgi sõnastada järgmiselt

1. Võimalikult vähe lolle / korduvaid küsimusi foorumis

Pakun, et seda just saavutada soovitakse

2. Võimalikult palju asjalikke vastuseid ka (tarkadele) lollina tunduvates küsimustes ja läbi selle:

otsingut kasutades selleni just jõuakski

3. Võimalikult paljude lollide küsijate suunamine õigetele radadele arenemaks asjalikeks tsiklistideks

Siis võib juhtuda, et saadakse aru valesti - ülbitsevad need vanemad kasutajad

Pakun et:

1. ilkumine ja mõnitamine ei aita saavutada ühtegi neist eesmärkidest

Ikka aitab mõnikord

2. suunava lause poetamine (näiteks: loe läbi enne see...) aitab eesmärki saavutada

Lõpmatuseni korratud lause...

3. tõeliselt jaburate postituste vastuseta jätmine/kinni lajatamine paneb mõtlema miks ei vastata

No ei saa jätta nõelamata, vahest....

Foorum ei ole lasteaed ega kool,

Kui oleks, siis ei tahaks siin küll keegi käia!

aga minu arusaamist mööda on kaks võimalust- kuulutada foorum kinniseks ja lubada ainult n+1 aastase ja x*2 liitrise ratta mahuga liikmetel osaleda või teatud määral mängida koolmeistrit ja loota parimat.
just my 2 penny thoughts

Tore on tõesti, et sa annetasid foorumile oma viimase valuuta- 2centi.
Kas see oli USA, Canada või Australia oma, saaks EEK.i ümberarvestada.

No näed, nüüd ongi kaks vanasõna, igaüks saab valida endale sobiva.
"Mida rohkem mõtled, seda vähem on sul öelda." PIHELGAS
"Mida rohkem sa mõtled enne ütlemist, seda rohkem on sul öelda" SAQU

Teeks vahepel nüüd ühe rahustava polli, kumb variant sobib rohkematele BIKER-lastele

Pihelgas kirjutas:

kogu lugupidamise juures, aga sa Ishijupp võitled iseenda heaolu eest.

nuh, ühes vestluses mainisin, et populaarsusvõistlused ei lähe mulle korda, oma sõitudes ja tegemistes olen üksik hunt- v.a. ehk hooaja alguse ja lõpu paraadid- kus võiks olla minu motivatsioon ja põhjendus iseenda heaolu eest võidelda?

Pihelgas kirjutas:

Me ei ole siin mingi tehnikum või skaudilaager, kus vanemad osalised vastutavad "esmakursuslaste" närvikava säilimise eest.

Miks peakski?

Pihelgas kirjutas:

Mina isiklikult jään arvamuse juurde, et iga foorumi kasutaja võiks kirjutada seda, mida arvab, kuid olla valmis kriitikaks. Kritiseerida võib kohe ja kõiki - see paneb postitajaid mõtlema ja end vajadusel parandama. Kuid ka kritiseerija peab valmis olema kriitikaks.

Ei näe konflikti oma mõtetega. Aga kriitika ei ole mõnitamine, siin näen vahet.
Isevoolutee ja looduslik valik on võimalus sorteerimiseks, mis töötab vastavalt evolutsiooniteooriale suurepäraselt, aga siis pole mõtet jaurata, et pidevalt ja liiga palju lolle küsijaid tekib. Tee nii naljaviluks statistika kasvõi selles teemas- palju on neid, kes lajatamistes probleemi näevad ja palju neid, kes massohistliku mõnuga soostuksid peldikut hambaharjaga küürima ja "hariduse mõttes" tahaksid saada vastu kukalt...

Saqu- 2 penny thoughts on vana väljend, kasutades googel'it leiad kindlasti algallika

Saqu- 2 penny thoughts on vana väljend, kasutades googel'it leiad kindlasti algallika

Kui oled lugenud muukeelseid (loe ingliskeelseid) foorumeid, siis jah, ka mina olen kokkupuutunud selle väljendiga ja tean mida see tähendab. Meil lihtsalt on ilmselt erineval tasemel huumorimeeled.

See loomulikult ei tähenda sinu huumorimeele vähemat arengut, lihtsalt, mind paneb imestama, et seda peab hakkama arutama....

ishijupp kirjutas:

Isevoolutee ja looduslik valik on võimalus sorteerimiseks, mis töötab vastavalt evolutsiooniteooriale suurepäraselt, aga siis pole mõtet jaurata, et pidevalt ja liiga palju lolle küsijaid tekib.

Miks siis see variant lolle küsimusi rohkem toodab, kui sinu pakutud "kohe lukku" süsteem. Võimalus "mode seletab, mis valesti ja siis paneb lukku" unusta ära - nii palju vaba närvi ühelgi model pole ega peagi olema. Arusaam sellest, et mode on kui pedagoog on sügavalt ekslik.

ishijupp kirjutas:

nuh, ühes vestluses mainisin, et populaarsusvõistlused ei lähe mulle korda, oma sõitudes ja tegemistes olen üksik hunt- v.a. ehk hooaja alguse ja lõpu paraadid- kus võiks olla minu motivatsioon ja põhjendus iseenda heaolu eest võidelda?

ishijupp kirjutas:

Tee nii naljaviluks statistika kasvõi selles teemas- palju on neid, kes lajatamistes probleemi näevad ja palju neid, kes massohistliku mõnuga soostuksid peldikut hambaharjaga küürima ja "hariduse mõttes" tahaksid saada vastu kukalt...

vastuolu märkad? Kui sa ainult iseenda rahulolu eest võitleksid, siis oleks sul oma mõtteviisi toetajatest sügavalt pohui. "Kõik biker.ee-s rõhutud ühinege" võiks olla sinu slogan, mis tuleb ajaloost väga tuttav ette

Aga nali naljaks. Kuidas ma sulle seda seletaks? OK - kui mina tundun kellelgi m**n*, siis tuleb seda mulle öelda. Aga ütleja vastutab selle eest ise.

Njuubide ja rumalapoolsete postitajate vajaduse korral "karistamise" raske ülesande on viimasel ajal Kommionu(ebaregulaarne suguelu?(togi) ) enda peale võtnud. Olles isegi siin foorumis verbaalselt mööda mune saanud, jälgin nüüd oma postitusi kõrgendatud tähelepanuga. Aga samas on Kommikas ja Sepp lemmikkommentaatorid. Kusjuures selle sarkasmi keskelt koorub peaaegu alati mingi uba, nii et, neelake solvumine alla ja lugege rahulikult..

saqu kirjutas:

See loomulikult ei tähenda sinu huumorimeele vähemat arengut, lihtsalt, mind paneb imestama, et seda peab hakkama arutama....

ei peagi, 2 õllet üle normi lihtsalt pärsib huumorimeelt

Pihelgas kirjutas:

Miks siis see variant lolle küsimusi rohkem toodab, kui sinu pakutud "kohe lukku" süsteem. Võimalus "mode seletab, mis valesti ja siis paneb lukku" unusta ära - nii palju vaba närvi ühelgi model pole ega peagi olema. Arusaam sellest, et mode on kui pedagoog on sügavalt ekslik. :

Seepärast, et lolli küsimuse esitaja ei saa aru oma küsimuse lollusest enne, kui keegi talle näpuga näitab, miks küsimus oli loll. Kui ei näita ja küsijal on piisavalt mune, siis küsib ta lolle küsimusi järjest edasi. Arvan, et keegi ei löö biker.ee-d lahti mõttega, et nüüd esitan lolli küsimuse...

Pihelgas kirjutas:

Kui sa ainult iseenda rahulolu eest võitleksid, siis oleks sul oma mõtteviisi toetajatest sügavalt pohui.

Seda ma ju väidangi, et ma ei võitle oma rahulolu eest. Väljendan oma arvamust ja moos sellega. Kurja, oleks ju hoopis rahulikum teha korra limpsti üle arvamusliidrite kannikate ja nautida pärivoolu. Tundub see tõesti nii uskumatuna, et keegi avaldab arvamust sõltumata sellest, et seesinatsne arvamus tekitab konflikti arvamusliidritega?

Pihelgas kirjutas:

"Kõik biker.ee-s rõhutud ühinege" võiks olla sinu slogan, mis tuleb ajaloost väga tuttav ette

holodrantsõ vsih stran v odnu kutshu hop? Kui see oli vihje minu maailmavaatele, siis vasakpoolsust mulle ei saa kindlasti ette heita- eeskujudeks on Milton Friedman mitte Karl Marx. Uuesti- ons seda nii raske mõista, et keegi võib kaitsta omi seisukohti ilma omakasu populaarsuse vms näol silmas peaks??

Pihelgas kirjutas:

Aga nali naljaks. Kuidas ma sulle seda seletaks? OK - kui mina tundun kellelgi m***, siis tuleb seda mulle öelda. Aga ütleja vastutab selle eest ise.

Nali naljaks, aga kui ma seda mõtleks, siis ma seda ka ütleks.

vilosius kirjutas:

... Kommionu(ebaregulaarne suguelu?(togi)...

Äkki on regulaarne - stabiilselt ilma ?

Tule taevas appi mis jura te siin viimase õhtu jooksul kokku olete kirjutanud. Lugege nüüd hommikul kaine peaga uuesti läbi ja minge nurka häbenema .

terv
kris.
XVZ-13 TF - Big Blue Light

kris. kirjutas:

Tule taevas appi mis jura te siin viimase õhtu jooksul kokku olete kirjutanud. Lugege nüüd hommikul kaine peaga uuesti läbi ja minge nurka häbenema .

terv
kris.
XVZ-13 TF - Big Blue Light

vot see on õige märkus. foorumi reeglitesse tuleks üks punkt lisaks panna, mis keelaks joobes olekus postitamised. punkt 12 kaudselt ka rakenduks, aga konkreetne keeld oleks tõhusam. nii mõnigi ise tunnistab, et on alkoholi mõju all olles postitanud. vaidle siis sellisega. ok, see oleks rohkem deklaratiivne punkt, aga ma usun et sellel oleks toime. kui ikka alkohol on peas võimu võtnud ja tunned, et kõik postitajad on sinu vastu ühinenud ja aina rohkem rappa paned, siis üks meeldetuletus sellisele keelule peaks maapeale tagasi tooma. kuidas sa vastu vaidled, kui viies õlle sees ja sulle märku antakse küsimuse vormis, et kas mitte ei eksi selle reegli vastu.

kris. kirjutas:

Tule taevas appi mis jura te siin viimase õhtu jooksul kokku olete kirjutanud. Lugege nüüd hommikul kaine peaga uuesti läbi ja minge nurka häbenema .

terv
kris.
XVZ-13 TF - Big Blue Light

minu puhul ei tähenda hiline postitusaeg tingimata alkoholijoovet Ishijupi kohta ei oska pead anda, kuid vähemalt mina sain tema tekstist aru ja pean seda mõistlikuks.

Ja osade inimeste puhul ei tähenda päevane aeg joobe puudumist!

J a n n o kirjutas:

kris. kirjutas:

Tule taevas appi mis jura te siin viimase õhtu jooksul kokku olete kirjutanud. Lugege nüüd hommikul kaine peaga uuesti läbi ja minge nurka häbenema .

terv
kris.
XVZ-13 TF - Big Blue Light

vot see on õige märkus. foorumi reeglitesse tuleks üks punkt lisaks panna, mis keelaks joobes olekus postitamised. punkt 12 kaudselt ka rakenduks, aga konkreetne keeld oleks tõhusam. nii mõnigi ise tunnistab, et on alkoholi mõju all olles postitanud. vaidle siis sellisega. ok, see oleks rohkem deklaratiivne punkt, aga ma usun et sellel oleks toime. kui ikka alkohol on peas võimu võtnud ja tunned, et kõik postitajad on sinu vastu ühinenud ja aina rohkem rappa paned, siis üks meeldetuletus sellisele keelule peaks maapeale tagasi tooma. kuidas sa vastu vaidled, kui viies õlle sees ja sulle märku antakse küsimuse vormis, et kas mitte ei eksi selle reegli vastu.

olen nõus,aga muidugi võix see piir olla, et peale kasti õlle ei tohi postitada..peale 10 õlle ma alles hakkan aru saama mis jura siin aetaxe.
mõnel on siin juba selline varesejalgade käekiri,et selge silmaga on võimatu lugeda välja mis on kriitseldatud kokku

J a n n o kirjutas:

kris. kirjutas:

Tule taevas appi mis jura te siin viimase õhtu jooksul kokku olete kirjutanud. Lugege nüüd hommikul kaine peaga uuesti läbi ja minge nurka häbenema .

terv
kris.
XVZ-13 TF - Big Blue Light

foorumi reeglitesse tuleks üks punkt lisaks panna, mis keelaks joobes olekus postitamised. punkt 12 kaudselt ka rakenduks, aga konkreetne keeld oleks tõhusam. nii mõnigi ise tunnistab, et on alkoholi mõju all olles postitanud. vaidle siis sellisega. ok,.

tunnistan, ja mis siis, kas peaks praegu arvuti aknast välja viskama või? Mis vahet seal on, kas täis või mitte, normaalne inimene on ka täis peaga sõnade ja tegude eest vastutav, samas mõnda topskit ei suuda kainegi peaga taluda. Pigem on see inimesest kinni...

terv.
Alar

vot kui juba siin mölisemiseks on läinud siis peab ka sõna sekka ütlema...

Paljudel juhtudel jääb mulje et ükskõik kes juba siia foorumisse oma mõttetera postitab on nii kõva mees et nutt tuleb kohe peale. Samas karjub lollus kahe suuga näkku ja see lollus ei tule mitte ainult "noorte" suust vaid ka vanade peerude suust. Viimasel juhul muideks on asi kõigi arvates igati OK:D

Mis aga postituste sisusse puutub, siis asjalikke soovitusi on ikka kuradi vähe lugeda. Peamine soovitus on et mine poodi ja osta see või teine, mitte et võta kruvikas ja keera kolmandat kruvi vasakult. Selleks et uut asja osta ei ole vaja mingit foorumit...vähemalt neil kes suudavad ennast mõnes maailmas laialt tuntud keeles otsingumootorile arusaadavaks teha.

Ja nüüd hakake mölisema..minu pihta ma luban:D

Jaansi kirjutas:

vot kui juba siin mölisemiseks on läinud siis peab ka sõna sekka ütlema...

Paljudel juhtudel jääb mulje et ükskõik kes juba siia foorumisse oma mõttetera postitab on nii kõva mees et nutt tuleb kohe peale. Samas karjub lollus kahe suuga näkku ja see lollus ei tule mitte ainult "noorte" suust vaid ka vanade peerude suust. Viimasel juhul muideks on asi kõigi arvates igati OK:D

Mis aga postituste sisusse puutub, siis asjalikke soovitusi on ikka kuradi vähe lugeda. Peamine soovitus on et mine poodi ja osta see või teine, mitte et võta kruvikas ja keera kolmandat kruvi vasakult. Selleks et uut asja osta ei ole vaja mingit foorumit...vähemalt neil kes suudavad ennast mõnes maailmas laialt tuntud keeles otsingumootorile arusaadavaks teha.

Ja nüüd hakake mölisema..minu pihta ma luban:D

mis siin ikke mõliseda.... samas on nende soovitustega siuke asi.... paljud (väga paljud) küsijad võtavad kohe enese jaoks kõige lihtsama tee, st. ei vaevu oma probleemi lahendamiseks ise mitte sittagi tegema. kohe küsims letti ja andke tuld. iga päev on siin vastusi: palun kasuta otsingut..... võiks ju vähemalt proovidagi...

Mis asja te üritate? Mina küll aru ei saa. Rate ei ole elu ja biker.ee pole kah! Need on vaid üks osa elust, seega puhake jalga, rahunege maha ja ärge targutage. Elu läheb edasi, see ülejäänud osa elust vähemalt kindlasti

Rahulikku jõuluaega!

Jaansi kirjutas:
Mis aga postituste sisusse puutub, siis asjalikke soovitusi on ikka kuradi vähe lugeda. Peamine soovitus on et mine poodi ja osta see või teine, mitte et võta kruvikas ja keera kolmandat kruvi vasakult. Selleks et uut asja osta ei ole vaja mingit foorumit...vähemalt neil kes suudavad ennast mõnes maailmas laialt tuntud keeles otsingumootorile arusaadavaks teha.

Ja nüüd hakake mölisema..minu pihta ma luban:D

Foorumikaaslased EI mölise. Kui soovid lugupidavat suhtumist enda suhtes, siis tuleb ise ka teistest lugu pidada Idea
Kui probleem on nii lihtne, et aitab kolmanda kruvi keeramisest siis...seda ka soovitatakse. Kuid ürita nüüd samas ka mõista, et keegi siin neti teel mehaanika algkursust Sulle korraldama ei hakka. Lähtutakse lihtsast loogikast. Paljudel juhtudel on uue ostmine mõistlikum kui vana remontimine. Kuid kui Sinul on piisavalt naiivsust ja aega, siis võid proovida kakist kuklit teha, seda ei saa keegi Sulle kelata. Kuid ära soovi, et teistel pole miskit muud teha kui Sinu kukli projektis osaleda.

YESSS tuli ära
Mul on kohe hea meel ja päev parem ma loodan et suzumehel ka:D

Et loeme nüüd läbi teema algataja jutu ja otsustame kas kommentaar oli OT või mitte:):)
traa ma ei või

Jaansi kirjutas:

YESSS tuli ära
Mul on kohe hea meel ja päev parem ma loodan et suzumehel ka:D

Et loeme nüüd läbi teema algataja jutu ja otsustame kas kommentaar oli OT või mitte:):)
traa ma ei või

misasja sa sokid? läksid keset päeva rikki?

baltroon kirjutas:

Rahulikku jõuluaega!

ärkasid üles või?

terv.
Alar11

Jaansi kirjutas:
YESSS tuli ära
Mul on kohe hea meel ja päev parem ma loodan et suzumehel ka:D

Et loeme nüüd läbi teema algataja jutu ja otsustame kas kommentaar oli OT või mitte:)Smile
traa ma ei või

misasja sa sokid? Very Happy läksid keset päeva rikki?

Andke andeks jah:) saaled on Fiati omad ja kepsu sõrm on juba astmes nagu DT74 lindi tikk:D

Tegelikult ma tahtsin juhtida tähelepanu, et vanad olijad rikuvad samamoodi reegleid nagu noored aga neile on see lubatud.
Äkki teekski siis nooretele ja vanadele eraldi reeglid? Siis oleks nagu juriidliselt kõik korrektne
Suzumen'i kommentaar peale seda oli lihtsalt illustreeriv näide mu jutule

Alar11 kirjutas:

baltroon kirjutas:

Rahulikku jõuluaega!

ärkasid üles või?

terv.
Alar11

Tere tulemast minu tasemele (loe: saa huumorist aru ja ära vasta klišeedega)

Jah. Ja-jah. Just ärkasin, jah

Jaansi kirjutas:

Jaansi kirjutas:
YESSS tuli ära
Mul on kohe hea meel ja päev parem ma loodan et suzumehel ka:D

Et loeme nüüd läbi teema algataja jutu ja otsustame kas kommentaar oli OT või mitte:)Smile
traa ma ei või

misasja sa sokid? Very Happy läksid keset päeva rikki?

Andke andeks jah:) saaled on Fiati omad ja kepsu sõrm on juba astmes nagu DT74 lindi tikk:D

Tegelikult ma tahtsin juhtida tähelepanu, et vanad olijad rikuvad samamoodi reegleid nagu noored aga neile on see lubatud.
Äkki teekski siis nooretele ja vanadele eraldi reeglid? Siis oleks nagu juriidliselt kõik korrektne
Suzumen'i kommentaar peale seda oli lihtsalt illustreeriv näide mu jutule

Aga äkki teeks üldse uue foorumi? Midagi sellist, mis vastab nii mõnegi kasutaja unistusele, stiilis pooldan vanuse piirangut biker.ee-s?

Elage üle või tehke midagi konstruktiivset, misasja te näselete?

Jaansi, mis reegli vastu Suzumen siis eksis? Lugesid sa ehk terve senise teema läbi, mitte ei lähtu kõige esimesest postitusest?

Pihelgas
Jaansi, mis reegli vastu Suzumen siis eksis? Lugesid sa ehk terve senise teema läbi, mitte ei lähtu kõige esimesest postitusest?

Andke mu madala laubalisust andeks aga Motopaksu poolt üles riputatud
reeglites on
8. Püsige etteantud teemas

krt mees sul on vist tõesti madal laup.

Suzumen kirjutas:

Jaansi kirjutas:

Äkki teekski siis nooretele ja vanadele eraldi reeglid? Siis oleks nagu juriidliselt kõik korrektne
Suzumen'i kommentaar peale seda oli lihtsalt illustreeriv näide mu jutule

Kallis Janis. Minul näiteks pole sellist julgust (ja põhjust) kui Sinu. Ma ei suuda paljusid oma häid tuttavaid ja sõpru mölakateks nimetada (mölisevad ikka mölakad). Kui ma seda teeksin, siis järgmisel ühisel üritusel löödaks mul nina muu näoga lihtsalt tasa (ja neil lööjail oleks igati õigus, solvuda poleks millegi peale. Ise norisin kolakat). Naudi seda, et Sind ei teata ja keegi ei viitsi Sinu sõnakasutust tõsiselt võtta. Sinule on rohkem lubatud antud näite puhul kui minule, Pihelgasele jne. Ehk ükskõik kellele "vanale hundile"

Ära ehmata

Jaansi kirjutas:

vot kui juba siin mölisemiseks on läinud siis peab ka sõna sekka ütlema...

Et, kui kuskil kõrtsis kaklus käib, siis peab tingimata sellest osa võtma... lootusega enesetunde paranemisele ja, et ehk hiljem üles ei leita...

Jaansi kirjutas:

Paljudel juhtudel jääb mulje et ükskõik kes juba siia foorumisse oma mõttetera postitab on nii kõva mees et nutt tuleb kohe peale.

Tundub, et sinu ego saab sellest alati riivatud. Ei paista kuskilt otsast nii kõva mees välja. Eks nuta siis sellepeale.

Jaansi kirjutas:

Mis aga postituste sisusse puutub, siis asjalikke soovitusi on ikka kuradi vähe lugeda. Peamine soovitus on et mine poodi ja osta see või teine, mitte et võta kruvikas ja keera kolmandat kruvi vasakult.

Sul omal ju sel juhul võimalus hiilata ja asjalikke soovitusi jagada ja abivajaja koos kruvikaga selle kolmanda kruvi juurde juhatada. Ja ego ammutab energiat... ja saad mõnest kõvem mees välja paista.
Püha müristus, on inimestel aga muresid

loen seda teemat ja tuju läheb sitaks