Liiklusülesanne: kes on süüdi?

See on kommuuni see osa, kus saab motovaba juttu ajada.

Moderaator: Moded

Kasutaja avatar

Teema algataja
Macintosh
Maagia ja nõidumine
Postitusi: 4999
Liitunud: 11 Mai 2011, 21:47
Tsikkel: Triumph Tiger 800 ja Kawa w800
Asukoht: Tallinn, Tondi
Tänanud: 512 korda
Tänatud: 457 korda
Kontakt:

Liiklusülesanne: kes on süüdi?

Lugemata postitus #1 Postitas Macintosh » 16 Apr 2018, 23:13

Liiklemist ristmikul regileerivad liiklusmärk "sõidurajad ja suunad" ning valgusfoor. Fooris põleb kollane tuli. Sõidukid 4 ja 5 on peatunud ja ootavad rohelist tuld. Samaegselt on ristmikule on välja sõitnud vasakpööret sooritama sõidukid 1 ja 3 (kaubik). Vasakpööret sooritava sõiduki 3 tagant kimab viimasel hetklel (vilkuva rohelisega?) ristmikule sõiduk 2 ja põrutab otsa sõidukile 1. Kes on süüdi kas sõiduk 1 või sõiduk 2?

avarii_nommetee_linnutee.fw.png


Senised sõiduriistad: Riga 13 → Riga 13 → Minsk MMVZ-3.111 → Voshod K175→→→ Honda Hornet 2002 → Honda Hornet 1998 →Honda CBF500→Kawasaki Versys 650.
Hetkel garaazis: Kawasaki w800 + Triumph Tiger 800
---
Tarkvaraarendus mobiili ja veebi, UI-UX. http://www.digitalfruit.ee
Kasutaja avatar

simp
Toetajaliige
Postitusi: 1337
Liitunud: 27 Aug 2006, 23:25
Tsikkel: Honda cbr600f2
Asukoht: Tallinn
Tänanud: 73 korda
Tänatud: 85 korda
Kontakt:

Re: Liiklusülesanne: kes on süüdi?

Lugemata postitus #2 Postitas simp » 16 Apr 2018, 23:16

annan esimese pakkumise...
Nr 2, kuna eiras kohustuslikku märki sõidurajad ja sõidusuunad või mis ta nimi nüüd oligi.
Kasutaja avatar

zombi
Postitusi: 190
Liitunud: 08 Apr 2015, 03:17
Tsikkel: Honda VT600 Shadow
Tänanud: 7 korda
Tänatud: 6 korda

Re: Liiklusülesanne: kes on süüdi?

Lugemata postitus #3 Postitas zombi » 16 Apr 2018, 23:24

Nõus. 2. Eiras sõiduradasi, ei lasknud sõidukitel 1 ja 3 manöövrit lõpetada. Ja kui vilkuv roheline, siis "kimas" võib eeldada, et ka kiiruseületamine, (viimane on ainult arvamus).
Kavrossist Hondani. Vahepeal ka Hiina needust.
Kasutaja avatar

reimps
Postitusi: 4316
Liitunud: 17 Juul 2007, 23:52
Tsikkel: Tuono V4R
Asukoht: Tallinn
Tänanud: 163 korda
Tänatud: 394 korda

Re: Liiklusülesanne: kes on süüdi?

Lugemata postitus #4 Postitas reimps » 17 Apr 2018, 08:09

Algandmed on vigased - kas kollane põleb või siiski vilgub?
Esimesel juhul on kollasega ristmikule sõitja süüdi (tõestamisvajadus) või teisel juhul ettekeeraja, sest ristmikule sõitja liikus siiski lubava tulega ristile, kus talle ette keerati. See, et see valest reast toimus, pole minu kogemuse pealt küll mingit vahet omanud - peateel liikuja võib seal liikuda kuidas tahab (tsiteerin oma kogemustest mulle taolist ila ajanud politseiuurijaid). Ta võib vabalt väita, et tahtis kaubiku tagant vasakule minna ja muud ulmejutud, mida ma kuulnud olen. Seega - tunnistajad/tõestusmaterjal on olulised, sest vaikimisi tehakse süüdlaseks peateel olijale ettekeeraja..
Kõik taandub siin piisavalt heale tõestusmaterjalile (kaamerapilt/-pildid) või kõrvalseisjatest adekvaatset juttu ajavad tunnistajad - siis saaks õiglus võidule ja vasakpöörde reast ristmikul slaalomit harrastanud tegelane omad vitsad kätte, sest tema on tegelikult mõlemal juhul süüdi - nii vilkuva rohelisega trikki tehes kui kollast eirates samasugust trikki tehes.
I have an opinion and I'm not afraid to use it
Allergic to stupid people
Kasutaja avatar

Teema algataja
Macintosh
Maagia ja nõidumine
Postitusi: 4999
Liitunud: 11 Mai 2011, 21:47
Tsikkel: Triumph Tiger 800 ja Kawa w800
Asukoht: Tallinn, Tondi
Tänanud: 512 korda
Tänatud: 457 korda
Kontakt:

Re: Liiklusülesanne: kes on süüdi?

Lugemata postitus #5 Postitas Macintosh » 17 Apr 2018, 08:37

reimps kirjutas:Algandmed on vigased - kas kollane põleb või siiski vilgub?

Kollane põleb.
Senised sõiduriistad: Riga 13 → Riga 13 → Minsk MMVZ-3.111 → Voshod K175→→→ Honda Hornet 2002 → Honda Hornet 1998 →Honda CBF500→Kawasaki Versys 650.
Hetkel garaazis: Kawasaki w800 + Triumph Tiger 800
---
Tarkvaraarendus mobiili ja veebi, UI-UX. http://www.digitalfruit.ee
Kasutaja avatar

Krl
Postitusi: 491
Liitunud: 19 Veebr 2017, 21:31
Tsikkel: 2007 R6
Asukoht: Tallinn
Tänanud: 2 korda
Tänatud: 47 korda

Re: Liiklusülesanne: kes on süüdi?

Lugemata postitus #6 Postitas Krl » 17 Apr 2018, 08:49

Reimpsi loogika kohaselt siis peaks vasakpööret ootaja ära ootama ka kõik vastu tulevad vasakpöörajad, kuna kunagi ei tea ju muidu , millal mõni neist meelt muudab ja vasakpöörde asemel rida vahetab ja otse otsustab sõita. Ja ilmselt siis ka täieliku eesõigusega?
Kasutaja avatar

Teema algataja
Macintosh
Maagia ja nõidumine
Postitusi: 4999
Liitunud: 11 Mai 2011, 21:47
Tsikkel: Triumph Tiger 800 ja Kawa w800
Asukoht: Tallinn, Tondi
Tänanud: 512 korda
Tänatud: 457 korda
Kontakt:

Re: Liiklusülesanne: kes on süüdi?

Lugemata postitus #7 Postitas Macintosh » 17 Apr 2018, 08:54

Seaduses pole selliseid "trikiga" kohad täpsustanud. Liiklusmärk sõidurajad ja suund ei pane liiklejale otsest kohustust selle järgi talitada või kuidas?
Senised sõiduriistad: Riga 13 → Riga 13 → Minsk MMVZ-3.111 → Voshod K175→→→ Honda Hornet 2002 → Honda Hornet 1998 →Honda CBF500→Kawasaki Versys 650.
Hetkel garaazis: Kawasaki w800 + Triumph Tiger 800
---
Tarkvaraarendus mobiili ja veebi, UI-UX. http://www.digitalfruit.ee
Kasutaja avatar

reimps
Postitusi: 4316
Liitunud: 17 Juul 2007, 23:52
Tsikkel: Tuono V4R
Asukoht: Tallinn
Tänanud: 163 korda
Tänatud: 394 korda

Re: Liiklusülesanne: kes on süüdi?

Lugemata postitus #8 Postitas reimps » 17 Apr 2018, 08:57

Karl, sa lugesid ikka, et ma olen sellist arusaama kohanud kabinetis, kus avariijärgselt asju arutatakse? Sealsamas olen ma kohanud ka suhtumist "ah et te olete avariis osalenud tsiklimees? No sel juhul olete ju süüdi ja jutul lõpp." (Mille peale ma mölisemise eest trahvi sain, sest otsustasin nad put*i saata nii lolli lähenemise eest.)
Reaalsuses on teistmoodi, aga kuna tõestust pole, siis jah, nii ongi - peateel liikujal on eesõigus.
Kõrvalepõikena - kui mulle selliselt ette keeratakse pöörde lõpetamisel, siis puudub mul igasugune nõue eeldada, et keegi teine nii rämedalt ette sõidab ja läheksin kohtusse, kus ma tõenäoliselt ka võidaks (sest ainus nõrkus selle plaani juures on adekvaatsete tunnistajate olemasolu. Hetkel tean ühte aastataguse intsidendi menetlust, kus toimub potentsiaalse(te) süüdlas(t)e ringkaitse = grupiviisline valeütluste andmine). Esmapilgul määrataks mind süüdlaseks, raudpolt - ma oleks pidanud otseliikuja läbi laskma ja case closed.

Kui aga kollane põleb, on see niikuinii juba eelduseks, et ristmikule enam sõita ei tohi ja selleläbi lisaboonuspunkt pöörde lõpetajale. Kui ta selle muidugi ka ära suudab tõestada, et ristmikule liiguti keelava tulega..

Mac, tegelikult ei tohi oma sõidurajast välja liikuda, seega see on liiklusseaduses kirjas. Kes ütleb, et see otseliikuv slalomist ei hakka ümberpõikest jahuma? Eelpool viidatud valeütluste andmine lisaks ja ongi tore tohuvabohu suht lihtsas avariimenetluses koos.
I have an opinion and I'm not afraid to use it
Allergic to stupid people
Kasutaja avatar

dixon
Postitusi: 15
Liitunud: 07 Mär 2018, 10:07
Tsikkel: Transalp XL600V, Kawa ZR7
Asukoht: Pärnumaa
Tänanud: 1 kord

Re: Liiklusülesanne: kes on süüdi?

Lugemata postitus #9 Postitas dixon » 17 Apr 2018, 09:01

Fooris põlev või mittepõlev tuli ei oma siin mingit tähtsust. Igal juhul oleks süüdi, isegi kui roheline ees oleks olnud. Auto 2 juht eiras täiesti otseselt märki sõiduradade ja suundade kohta.
Kasutaja avatar

Krl
Postitusi: 491
Liitunud: 19 Veebr 2017, 21:31
Tsikkel: 2007 R6
Asukoht: Tallinn
Tänanud: 2 korda
Tänatud: 47 korda

Re: Liiklusülesanne: kes on süüdi?

Lugemata postitus #10 Postitas Krl » 17 Apr 2018, 09:14

See et kuskil midagi räägiti, või ei räägitud, omab jah vähe tähtsust.
Kindlustuslaksude otsijatel oleks aga hea lihtne viis kalastada. Ja ülesandes oli ju kirjas, et nr 2 auto liikus ristmikule veel rohelisega.
Kasutaja avatar

simp
Toetajaliige
Postitusi: 1337
Liitunud: 27 Aug 2006, 23:25
Tsikkel: Honda cbr600f2
Asukoht: Tallinn
Tänanud: 73 korda
Tänatud: 85 korda
Kontakt:

Re: Liiklusülesanne: kes on süüdi?

Lugemata postitus #11 Postitas simp » 17 Apr 2018, 09:22

Macintosh kirjutas:Seaduses pole selliseid "trikiga" kohad täpsustanud. Liiklusmärk sõidurajad ja suund ei pane liiklejale otsest kohustust selle järgi talitada või kuidas?

On ikka vägagi kohustus selle märgi järgi talitleda.

https://www.riigiteataja.ee/akt/121072017006
16) märgid 53 „Sõidurajad ja -suunad” näitavad rööbasteta sõidukite sõiduradade arvu suunavööndi või kogu tee laiuses kuni lähima ristmikuni või teega külgneva ala juurdesõidutee teega lõikumise kohani ning ristmikul või teega külgneva ala juurdesõidutee teega lõikumise kohal kohustuslikku sõidusuunda igalt rajalt.
Kasutaja avatar

reimps
Postitusi: 4316
Liitunud: 17 Juul 2007, 23:52
Tsikkel: Tuono V4R
Asukoht: Tallinn
Tänanud: 163 korda
Tänatud: 394 korda

Re: Liiklusülesanne: kes on süüdi?

Lugemata postitus #12 Postitas reimps » 17 Apr 2018, 09:25

Teema pealkirjale vastates on süüdi slaalomiga otseliikuja. Praktikas aga nii lihtne pole - sitaks vaidlemist tuleks. Sai piisavalt lihtsalt nüüd? Tundub, et lugemisoskus pole kevade saabumisega paranenud.
I have an opinion and I'm not afraid to use it
Allergic to stupid people
Kasutaja avatar

Krl
Postitusi: 491
Liitunud: 19 Veebr 2017, 21:31
Tsikkel: 2007 R6
Asukoht: Tallinn
Tänanud: 2 korda
Tänatud: 47 korda

Re: Liiklusülesanne: kes on süüdi?

Lugemata postitus #13 Postitas Krl » 17 Apr 2018, 09:29

Kui midagi kasulikku kirja pole pandud, siis puutub lugemisoskuse tase vähe asjasse.
Kasutaja avatar

reimps
Postitusi: 4316
Liitunud: 17 Juul 2007, 23:52
Tsikkel: Tuono V4R
Asukoht: Tallinn
Tänanud: 163 korda
Tänatud: 394 korda

Re: Liiklusülesanne: kes on süüdi?

Lugemata postitus #14 Postitas reimps » 17 Apr 2018, 09:38

Hmm, tegelt?
I have an opinion and I'm not afraid to use it
Allergic to stupid people
Kasutaja avatar

Maaks
Postitusi: 1243
Liitunud: 15 Mai 2008, 11:42
Tsikkel: Yamaha FZS600
Asukoht: Tallinn
Tänanud: 58 korda
Tänatud: 116 korda
Kontakt:

Re: Liiklusülesanne: kes on süüdi?

Lugemata postitus #15 Postitas Maaks » 17 Apr 2018, 09:50

Kas auto 2 juht tunnistas vabatahtlikult, et tuli vasakpöörde rajalt? Kas Kannatanul on mõni sõltumatu tunnistaja (kontaktid märgitud kohapeal lehele "Teade liiklusõnnetusest"), et auto 2 tuli vasakpöörde rajalt? Kui mõlemale küsimisele on vastus "ei", siis suure tõenäosusega jääb õnnetuse põhjustamises süüdi auto 1 juht, kes ei lasknud pööret tehes läbi otseliikuvat sõidukit.
Garaažis: Pannoonia 250TLF, Yamaha FZS 600
Kasutaja avatar

StreetMoto
Kaupmees
Postitusi: 2125
Liitunud: 04 Okt 2004, 15:51
Asukoht: Tallinn, Hiiu/Pääsküla
Tänatud: 55 korda
Kontakt:

Re: Liiklusülesanne: kes on süüdi?

Lugemata postitus #16 Postitas StreetMoto » 17 Apr 2018, 10:46

Esimene küsimus oleks siin, et: "Mac, kas jälle juhtus sinuga ja jälle liikluses ?" :-)

Aga mina ütleks nii, et see on tõlgendamise ja tõestamise küsimus, sest nr 2 eksib ristmikule väljasõidul mitmes punktis (foorituli ja suunad sõiduradadelt), kuid nr 1 peab siiski vasakpöörde tegemisel laskma läbi otseliikuja. Ühest vastust pole ja ma olen kindel, et see on ka ainus põhjus, miks see teema siin aktuaalsena avatud on.

Sisuliselt võrdsustaks mina seda olukorraga, kus peatee on ühesuunaline ja sa pöörad kõrvalteelt ühesuunalisele peateele ning veendud ainult õiges suunas vaadates, et kedagi ei tule. Jõuad peateele ja käib pauk, sest sõitsid ette ühesuunalisel peateel vastassuunas liikujale. Tema saab karistada vastassuunas sõitmise eest, sina saad karistada kuna ei lasknud läbi peateel liikujat.
StreetMotos jätkuvalt soodsad tehingud: Castrol - Elf - Michelin - Bridgestone - Maxxis - Dunlop - D.I.D - JT + iga päev online tellimused erinevatesse Euroopa ladudesse

Neeme
527 4000
http://www.streetmoto.ee
streetmoto@streetmoto.ee
Kasutaja avatar

Lauri-L
Postitusi: 77
Liitunud: 21 Sept 2017, 21:20
Tsikkel: Kawasaki VN1500
Asukoht: Rakvere
Tänanud: 27 korda
Tänatud: 8 korda

Re: Liiklusülesanne: kes on süüdi?

Lugemata postitus #17 Postitas Lauri-L » 17 Apr 2018, 10:49

Pilti vaadates tekib küsimus kas auto #2 ka stop märgi taga peatus ?

Edit: Antud juhul siis joone taga täpsemalt.
Võrrid, mopid ja vene pillid -> Kawasaki KLR 650-> Yamaha FZ-6N-> Aprilia RSV1000-> Honda VF1100 "Lesestaja"-> Kawasaki VN 1500 Bobber
5182876 - Lauri
Kasutaja avatar

Maaks
Postitusi: 1243
Liitunud: 15 Mai 2008, 11:42
Tsikkel: Yamaha FZS600
Asukoht: Tallinn
Tänanud: 58 korda
Tänatud: 116 korda
Kontakt:

Re: Liiklusülesanne: kes on süüdi?

Lugemata postitus #18 Postitas Maaks » 17 Apr 2018, 10:57

Lauri-L kirjutas:Pilti vaadates tekib küsimus kas auto #2 ka stop märgi taga peatus ?

Edit: Antud juhul siis joone taga täpsemalt.

Loe selgitavat teksti, Mac on joonistanud sinna kollase, mis viitab justkui väljalülitatud fooridele, selgituses aga märgib et tegelikult oli tegu üleminekurežiimiga vilkuv roheline->punane. Ehk siis STOP ei puutu asjasse.
Garaažis: Pannoonia 250TLF, Yamaha FZS 600
Kasutaja avatar

StreetMoto
Kaupmees
Postitusi: 2125
Liitunud: 04 Okt 2004, 15:51
Asukoht: Tallinn, Hiiu/Pääsküla
Tänatud: 55 korda
Kontakt:

Re: Liiklusülesanne: kes on süüdi?

Lugemata postitus #19 Postitas StreetMoto » 17 Apr 2018, 10:58

Stop märk ei puutu üldse asjasse, sest foorid töötavad.
StreetMotos jätkuvalt soodsad tehingud: Castrol - Elf - Michelin - Bridgestone - Maxxis - Dunlop - D.I.D - JT + iga päev online tellimused erinevatesse Euroopa ladudesse

Neeme
527 4000
http://www.streetmoto.ee
streetmoto@streetmoto.ee
Kasutaja avatar

Teema algataja
Macintosh
Maagia ja nõidumine
Postitusi: 4999
Liitunud: 11 Mai 2011, 21:47
Tsikkel: Triumph Tiger 800 ja Kawa w800
Asukoht: Tallinn, Tondi
Tänanud: 512 korda
Tänatud: 457 korda
Kontakt:

Re: Liiklusülesanne: kes on süüdi?

Lugemata postitus #20 Postitas Macintosh » 17 Apr 2018, 11:34

Maaks kirjutas:
Lauri-L kirjutas:Pilti vaadates tekib küsimus kas auto #2 ka stop märgi taga peatus ?
Edit: Antud juhul siis joone taga täpsemalt.

Loe selgitavat teksti, Mac on joonistanud sinna kollase, mis viitab justkui väljalülitatud fooridele, selgituses aga märgib et tegelikult oli tegu üleminekurežiimiga vilkuv roheline->punane. Ehk siis STOP ei puutu asjasse.


Kollane põlev tuli on töötav foor ja vilkuv väljalülitatud. Antud juhtumil foor töötab ja on üleminekul roheline > kollane > punane.

StreetMoto kirjutas:Esimene küsimus oleks siin, et: "Mac, kas jälle juhtus sinuga ja jälle liikluses ?" :-)
Tema saab karistada vastassuunas sõitmise eest, sina saad karistada kuna ei lasknud läbi peateel liikujat.


Ei, see ei juhtunud minguga aga sündmus on aset leinud küll.
Siin on lõpptulemsuena küsimus, et kelle kahjud hüvitatakse ja kelle omad mitte.
Senised sõiduriistad: Riga 13 → Riga 13 → Minsk MMVZ-3.111 → Voshod K175→→→ Honda Hornet 2002 → Honda Hornet 1998 →Honda CBF500→Kawasaki Versys 650.
Hetkel garaazis: Kawasaki w800 + Triumph Tiger 800
---
Tarkvaraarendus mobiili ja veebi, UI-UX. http://www.digitalfruit.ee
Kasutaja avatar

Krl
Postitusi: 491
Liitunud: 19 Veebr 2017, 21:31
Tsikkel: 2007 R6
Asukoht: Tallinn
Tänanud: 2 korda
Tänatud: 47 korda

Re: Liiklusülesanne: kes on süüdi?

Lugemata postitus #21 Postitas Krl » 17 Apr 2018, 12:00

Tegu ju teoreetilise ülesandega. Sinna tunnistajaid või pealtnägijaid pole vaja.
Reaalsuses muidugi, kui kellelgi on piisavalt palju tunnistajaid ja hea advokaat, võib lõpuks ka auto nr5 juht kõiges süüdi jääda.
Kasutaja avatar

Madlobster
Postitusi: 923
Liitunud: 30 Aug 2016, 12:52
Tsikkel: Honda VFR800, 2008
Tänanud: 234 korda
Tänatud: 276 korda

Re: Liiklusülesanne: kes on süüdi?

Lugemata postitus #22 Postitas Madlobster » 17 Apr 2018, 12:14

Mis teil selle kollasega on?
mäk kirjutas esimeses postis selge sõnaga
Macintosh kirjutas:Fooris põleb kollane tuli. Sõidukid 4 ja 5 on peatunud ja...


Aga jah tegelik süüdlane on kaks aga lõppotsus oleneb nagu reimps ütles tunnistajatest ning otsustaja suvast.
üks alla, viis üles
Parem kaotada sekund elust, kui sekundiga elu :idea:
Kasutaja avatar

Thesaarlane
Postitusi: 672
Liitunud: 08 Okt 2008, 22:41
Tsikkel: Kawasaki 636
Asukoht: Saaremaa - Tallinn - Saaremaa
Tänatud: 1 kord

Re: Liiklusülesanne: kes on süüdi?

Lugemata postitus #23 Postitas Thesaarlane » 17 Apr 2018, 12:56

Ma pakuks auto Nr2 on süüdi, sest ristmikul rida vahetada ei tohi.
Kasutaja avatar

Henn
Postitusi: 128
Liitunud: 23 Dets 2006, 13:07
Tsikkel: Honda ST1100
Tänanud: 1 kord
Tänatud: 12 korda

Re: Liiklusülesanne: kes on süüdi?

Lugemata postitus #24 Postitas Henn » 17 Apr 2018, 13:05

Kas 1 ja 2 on joonisel nii nagu avariihetkel? 1 väidab, et seisis (joonisel ta seisab suunavööndeid eraldaval mõttelisel alal) ja tegeles veendumisega, et vasakpööre on ohutu. Samal ajal lajatas kusagilt kaubiku tagant nr 2 ristmikul vasakpöörde lõpetamist ootavale seivale nr 1-le paremasse nurka.
Kasutaja avatar

Teema algataja
Macintosh
Maagia ja nõidumine
Postitusi: 4999
Liitunud: 11 Mai 2011, 21:47
Tsikkel: Triumph Tiger 800 ja Kawa w800
Asukoht: Tallinn, Tondi
Tänanud: 512 korda
Tänatud: 457 korda
Kontakt:

Re: Liiklusülesanne: kes on süüdi?

Lugemata postitus #25 Postitas Macintosh » 17 Apr 2018, 14:39

Jah, sõidukid asetsevad nii, nagu jooniselt nähtub. Sõiduk 1 vasakpoolne esiratas oli umbes telgjoone kohal. Sõiduk 1 ootas, et fooris süttiks kollane tuli, et saaks lõpetada pöörde vasakule. Veendus et sõidukid 4 ja 5 seisavad ja alustas manöövrit aga liikus edasi umbes 50cm, kui pauk ära käis.

Siin on küsimus, et milline käsitlus on liiklusseaduse järgi õige:
* 2 sooritas manöövrit (rea vahetus rismikul on manööver) ja pidi veenduma manöövri ohutuses (samas oleks ka 1 pidanud sedasama tegema) justkui mõlemad süüdi
* 2 sõitis üle ristmiku valest reast, kuna otsesõidu rida oli sõidukorda ootavate sõidukite poolt juba hõivatud ja põhjustas sellega õnnetuse
* 2 sõitis rismikule kollase keelava tulega (vajab tõestamist; ise väidab, et roheline vilkus) ja põhjustas sellega õnnetuse
* 2 sõitis otse üle rismiku ja 1 kohustuseks oli igal juhul talle teed anda, 1 põhjustas seega õnnetuse
Senised sõiduriistad: Riga 13 → Riga 13 → Minsk MMVZ-3.111 → Voshod K175→→→ Honda Hornet 2002 → Honda Hornet 1998 →Honda CBF500→Kawasaki Versys 650.
Hetkel garaazis: Kawasaki w800 + Triumph Tiger 800
---
Tarkvaraarendus mobiili ja veebi, UI-UX. http://www.digitalfruit.ee

Holms
Postitusi: 281
Liitunud: 06 Apr 2006, 13:42
Tsikkel: VN 1500 MS
Asukoht: Tartu
Tänatud: 1 kord

Re: Liiklusülesanne: kes on süüdi?

Lugemata postitus #26 Postitas Holms » 17 Apr 2018, 14:43

Kui sõiduk 1 seisis ja suudab seda tõestada, siis jääb otsasõitja süüdi.
Loom kõnnib, mees sõidab
IZ->...->VX 800..->VN 1500 MS
Kasutaja avatar

Madlobster
Postitusi: 923
Liitunud: 30 Aug 2016, 12:52
Tsikkel: Honda VFR800, 2008
Tänanud: 234 korda
Tänatud: 276 korda

Re: Liiklusülesanne: kes on süüdi?

Lugemata postitus #27 Postitas Madlobster » 17 Apr 2018, 14:46

Süüdi jääb 1
Kabi on 2
üks alla, viis üles
Parem kaotada sekund elust, kui sekundiga elu :idea:
Kasutaja avatar

Teema algataja
Macintosh
Maagia ja nõidumine
Postitusi: 4999
Liitunud: 11 Mai 2011, 21:47
Tsikkel: Triumph Tiger 800 ja Kawa w800
Asukoht: Tallinn, Tondi
Tänanud: 512 korda
Tänatud: 457 korda
Kontakt:

Re: Liiklusülesanne: kes on süüdi?

Lugemata postitus #28 Postitas Macintosh » 17 Apr 2018, 15:30

Maaks kirjutas:Kas auto 2 juht tunnistas vabatahtlikult, et tuli vasakpöörde rajalt? Kas Kannatanul on mõni sõltumatu tunnistaja (kontaktid märgitud kohapeal lehele "Teade liiklusõnnetusest"), et auto 2 tuli vasakpöörde rajalt? Kui mõlemale küsimisele on vastus "ei", siis suure tõenäosusega jääb õnnetuse põhjustamises süüdi auto 1 juht, kes ei lasknud pööret tehes läbi otseliikuvat sõidukit.


Alguses ütles, et sõitis vasakpoolsest reast ja roheline vilkus aga kui autod olid kohalt ära lükatud siis ütles, et ületas rismikku parempoolsest reast ja fooris põles roheline tuli.
Senised sõiduriistad: Riga 13 → Riga 13 → Minsk MMVZ-3.111 → Voshod K175→→→ Honda Hornet 2002 → Honda Hornet 1998 →Honda CBF500→Kawasaki Versys 650.
Hetkel garaazis: Kawasaki w800 + Triumph Tiger 800
---
Tarkvaraarendus mobiili ja veebi, UI-UX. http://www.digitalfruit.ee
Kasutaja avatar

Motorized
Postitusi: 217
Liitunud: 04 Mai 2009, 21:04
Tsikkel: 1000rr
Asukoht: Tallinn

Re: Liiklusülesanne: kes on süüdi?

Lugemata postitus #29 Postitas Motorized » 17 Apr 2018, 15:30

Meenutab veidi Linnu tee / Nõmme tee ristmikku.
Minu teada tohib ristmikul ja enne seda rida vahetada, kui PIDEV joon seda ei keela. Pildi peal tundub katkendjoon olevat, mis ei keela raja vahetamist. Ma ei mäleta, mis seal päriselus on muidugi.

PS! Kui jutt käib tõesti Linnu/Nõmme ristmikust, siis seal peab nr1 reaalselt kõik vastutulevad vasakpöörde tegijad ära ootama, et näha, kas mõni kavatseb taustalt veel kollasega otse läbi suruda. Arvan, et süüdi jääb nr1 vasakpöörde tegija, sest ei veendunud manöövri ohutuses.
So far, so good
Kasutaja avatar

Madlobster
Postitusi: 923
Liitunud: 30 Aug 2016, 12:52
Tsikkel: Honda VFR800, 2008
Tänanud: 234 korda
Tänatud: 276 korda

Re: Liiklusülesanne: kes on süüdi?

Lugemata postitus #30 Postitas Madlobster » 17 Apr 2018, 15:37

Motorized kirjutas:Meenutab veidi Linnu tee / Nõmme tee ristmikku.


Mitte vaid ei meenuta vaid ongi intsident sealt.
üks alla, viis üles
Parem kaotada sekund elust, kui sekundiga elu :idea:




Mine “Vaba teema”

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 7 külalist