Liiklusülesanne: järgmine kont!

[AzA]

Ahoi

Kuna hommikuti on igav, siis:
https://www.google.ee/maps/@58.3714978, ... 312!8i6656

Kas kollane auto, soovides sooritada Suur-Jõe tänavalt vasakpööret Papiniidu tänavale, peab andma teed kaubanduskeskuse parklast parempööret sooritavatele sõidukitele? Tegu on reguleeritud ristmikuga, Kaubamajaka parkla poolt vaadates on põhituledega foor.
Jätame kohe eos ära selle jama, et ei ma lähen toorelt kollasega vasakpöördesse rekkale külge jms.

PS: natuke meenutades üht teist kuuma teemat .... kas Kerese tänavalt vasakpöörde tegija peab andma teed kebabiputkast otse keresse minejatele ....

PS2:
Veel analoogne ristmik:
https://www.google.ee/maps/@58.3733424, ... 312!8i6656

[saarlane]

Tere!


Parandage kui ma eksin, aga: kõik parklast, hoovist jms ( kus pole tänavat) välja keerajad-pöörajad peavad andma teed teistele liiklejatele.
St. foor ei muuda siin muud midagi kui annab siin õiguse liikumiseks, mitte eesõigust.

Tahtsin just näiteks panna Tln-s Mäepealse tn-lt vasakpööret Kadaka pst.-le, a sinna on "tekkinud" Karsti tn. Muidu oli seal sama situatsioon, küll tookord ilma foorideta. Ja seda natuke kasutati sõidueksamitel...

PS. Kebabiputkast otse Keresesse ei saa, seal rikuksid päris mitut LE-punkti ( ntx kõnniteel autoga ei sõideta, jne) .


Lugupidamisega, saarlane.

[Madlobster]

Teil on plaanis kogu maailmale kuulutada, et baikerid ei tunne kohe ülds LS´i ning pea iga ristmik valmistab peavalu???

[Maaks]

Liiklusseadusest:
§ 17. Tee andmise üldised kohustused
(1) Liikleja peab tee andmisel juhinduma liikluskorraldusvahendite nõuetest ja reguleerija märguannetest.
(3) Parklast, õuealalt, puhkekohast, teega külgnevalt alalt või nende juurdesõiduteelt teele sõites peab juht andma teed igale teel liiklejale, kui teeandmise kohustus pole liikluskorraldusvahenditega reguleeritud teisiti.
§ 2. Mõisted
29) liikluskorraldusvahend on liiklust korraldav või suunav vahend (foor, liiklusmärk, teemärgis, vilkur, piire, kiiruspiiraja, künnis, hoiatuslint, tähispost, tähiskoonus, tõkkepuu, ohutussaar või muu selline);
Ehk siis kokkuvõte: rohelisega vasakule pööraja peab andma teed vastassuunast (rohelisega) otse liikujale/ parempöörde tegijale.

Teil on plaanis kogu maailmale kuulutada, et baikerid ei tunne kohe ülds LS´i ning pea iga ristmik valmistab peavalu???

See on "maakate" sündroom - nädalavahetustel, kui nad päris linna jõuavad, siis neil jooksebki juhe alati kokku kui Ülemiste või Maksimarketite parklast mööda sõudavad

[saarlane]

Tere!


Nonii, oligi eksimise koht minul, peab viga tunnistama.


Lugupidamisega, saarlane.

[Maaks]

Déjà-vu: viewtopic.php?t=107819

[AzA]

Teil on plaanis kogu maailmale kuulutada, et baikerid ei tunne kohe ülds LS´i ning pea iga ristmik valmistab peavalu???

Lase tossu välja veidi.
Lage ülesanne, kus väga paljud mööda panevad. Mis vahet seal on, kas tegu on baikeriga või mitte.

Muuseas tol teisel lingil ei olnud k-rauta parklast välja sõidul foori ..... Mis oleks sel puhul lahendus?
Oli vaid anna teed märk. Foor paigaldati sujuvalt peale seda, kui vasakpöördes politseiauto küttis parempööret tegevale rekkale külge ja .... süüdi jäi reka.
Kuidas sa võtaksid neid ristmikke, kui parklast väljujale pole foori püsti?
Päriselt, puht heas mõttes küsimus.

[bitter]

Ahoi

Kuna hommikuti on igav, siis:
https://www.google.ee/maps/@58.3714978, ... 312!8i6656

Kas kollane auto, soovides sooritada Suur-Jõe tänavalt vasakpööret Papiniidu tänavale, peab andma teed kaubanduskeskuse parklast parempööret sooritavatele sõidukitele? Tegu on reguleeritud ristmikuga, Kaubamajaka parkla poolt vaadates on põhituledega foor.

Kollane teeb oma vasakpöörde teise ritta, kaubanduskeskuse parklast tuleja keerab esimesse. Milles probleem?

[motikus]

Ahoi

Kuna hommikuti on igav, siis:
https://www.google.ee/maps/@58.3714978, ... 312!8i6656

Kas kollane auto, soovides sooritada Suur-Jõe tänavalt vasakpööret Papiniidu tänavale, peab andma teed kaubanduskeskuse parklast parempööret sooritavatele sõidukitele? Tegu on reguleeritud ristmikuga, Kaubamajaka parkla poolt vaadates on põhituledega foor.

Kollane teeb oma vasakpöörde teise ritta, kaubanduskeskuse parklast tuleja keerab esimesse. Milles probleem?

Mõlemal on õigus valida endale rohkem meeldiv rida, seega ei maksa arvestada, et teine teeb just täpselt nii, nagu sa eeldad.

[tito]

Mõlemal on õigus valida endale rohkem meeldiv rida, seega ei maksa arvestada, et teine teeb just täpselt nii, nagu sa eeldad.

No nagu juba vihje tuli siis kollasel autol vilkuritega nagu rohkem õigus
Mõlemad autod muidu väljuvad parklast, kes Kaubamajaka kes sörkiva k tankla territooriumilt.
Aga ma näen siin hoopis Mac i situatsiooni ja küsimus peaks olema: kas hõbedane auto võiks ristmikule foori keelava tulega sõita stopjoone tagant ja teha vasakpöörde Kaubamajaka parklasse- pohh need foorid ja maha joonitud jutid, ta on peateel!

Täpselt nagu see Männiku Kerese bermuudakolmnurk

[Henn]

AzA, mis konks seal on? Nihkega ristmik, mis nüüd on vist sirgemaks tõmmatud. Roheline tuli lubab teha seda, seda ja seda (aga sel juhul pead andma teed vastutulijale).

Edit: seda ei luba, sest märk sõidurajad ja suunad...

[Maaks]

Mis peatee @tito? Peatee/ kõrvaltee tuleb mängu ainult sellisel juhul, kui foorid on kustunud. Töötavate fooridega reguleeritud ristmikul muutub "peatee asetus" koos iga foori tsükliga.

[tito]

Mis peatee @tito? Peatee/ kõrvaltee tuleb mängu ainult sellisel juhul, kui foorid on kustunud. Töötavate fooridega reguleeritud ristmikul muutub "peatee asetus" koos iga foori tsükliga.

No Maci algatatud teemas on analoogne olukord, justkui Männikuteel e peateel liikujale on pandud ette ahistavad jalakäijate foorid ja peateel võid teha mis tahad arvestamata kõrvalteelt peateele liikujatega.

[Turist]

Mõlemad autod muidu väljuvad parklast, kes Kaubamajaka kes sörkiva k tankla territooriumilt.

Kollane auto ei välju parklast.
On seaduse järgi kuidas on, reaalsuses näeb analoogsetes situatsioonides tihti seda, et vasakpöörde tegijad annavad teed kuna nad alati ei pruugi kindlalt teada kas see vastast tulev teeots on nüüd parkla osa või enda teega samaväärne, eriti kui pole linnaga tuttav.

[tito]

Mõlemad autod muidu väljuvad parklast, kes Kaubamajaka kes sörkiva k tankla territooriumilt.

Kollane auto ei välju parklast.
[/quote]

No nagu tänav see ka pole, see on tankla teenindusala pmst samas purgis parkla, teega külgneva ala vms alaga.

[Turist]

Oli, aga enam ei ole. Millalgi eelmisel aastal ehitati ümber.

[tito]

Üldse ei mäleta-käisin novembris Hedonis sai veel seal samas sörkivas autot pestud, age tervena ma sealt tulema sain, kusjuures sõitsin just kesklinna Rääma kaudu tagasi.
Ju oli mingi lebo rist, et kuidagi erilisega meelde ei jäänud

[urmas66]

Tere!

Parandage kui ma eksin, aga: kõik parklast, hoovist jms ( kus pole tänavat) välja keerajad-pöörajad peavad andma teed teistele liiklejatele.

Lugupidamisega, saarlane.

See ei ole ju liiklus seaduse järgselt parkla väljasõit vaid ristmik, kus pole isegi parklale viitavat liiklusmärki. Edasi saab juba igaüks iseseisvalt nuputada LS järgi oma auto-moto koolis õpitu järgi. Ma igaksjuhuks ei hakka nuputama, läheb pikale ja homme vaja vara tõusta.

[Ain]

Mõlemal on õigus valida endale rohkem meeldiv rida, seega ei maksa arvestada, et teine teeb just täpselt nii, nagu sa eeldad.

No nagu juba vihje tuli siis kollasel autol vilkuritega nagu rohkem õigus
Mõlemad autod muidu väljuvad parklast, kes Kaubamajaka kes sörkiva k tankla territooriumilt.
Aga ma näen siin hoopis Mac i situatsiooni ja küsimus peaks olema: kas hõbedane auto võiks ristmikule foori keelava tulega sõita stopjoone tagant ja teha vasakpöörde Kaubamajaka parklasse- pohh need foorid ja maha joonitud jutid, ta on peateel!
image.png
Täpselt nagu see Männiku Kerese bermuudakolmnurk

Siin on hõbedasel autol ees foor . Männiku teel seda foori polnud. Ainult ülekäigu rajal oli foor ees.

[AzA]

Mõlemal on õigus valida endale rohkem meeldiv rida, seega ei maksa arvestada, et teine teeb just täpselt nii, nagu sa eeldad.

No nagu juba vihje tuli siis kollasel autol vilkuritega nagu rohkem õigus
Mõlemad autod muidu väljuvad parklast, kes Kaubamajaka kes sörkiva k tankla territooriumilt.
Aga ma näen siin hoopis Mac i situatsiooni ja küsimus peaks olema: kas hõbedane auto võiks ristmikule foori keelava tulega sõita stopjoone tagant ja teha vasakpöörde Kaubamajaka parklasse- pohh need foorid ja maha joonitud jutid, ta on peateel!
image.png
Täpselt nagu see Männiku Kerese bermuudakolmnurk

Eip sörkiva ***e poolt tulija on teel, see on ametlikult papiniidu tänav. Nüüdn juba Suur-Jõe.

[AzA]

AzA, mis konks seal on? Nihkega ristmik, mis nüüd on vist sirgemaks tõmmatud. Roheline tuli lubab teha seda, seda ja seda (aga sel juhul pead andma teed vastutulijale).

Edit: seda ei luba, sest märk sõidurajad ja suunad...

Konks on Kaubamajaka parklast väljuja ... tegu on ristmikule tulijaga teega piirnevalt alalt.

[AzA]

Mis peatee @tito? Peatee/ kõrvaltee tuleb mängu ainult sellisel juhul, kui foorid on kustunud. Töötavate fooridega reguleeritud ristmikul muutub "peatee asetus" koos iga foori tsükliga.

Absoluutselt nii on, aga kuidas on lugu teega piirneva alaga? Antud juhul jah, ma täiesti nõus, et, parklast tulija lähtub sellest, et nö liikluskorraldusega on teega piirnevalt alalt - parklast - ristmikule väljumine reguleeritud fooriga - elik paremale pöörajal on eesõigus.
Nooooh, kollase auto vend peab natuke valima, kas ta vaatab parkla foori ja märkab seda või ....

[AzA]

Mõlemal on õigus valida endale rohkem meeldiv rida, seega ei maksa arvestada, et teine teeb just täpselt nii, nagu sa eeldad.

No nagu juba vihje tuli siis kollasel autol vilkuritega nagu rohkem õigus
Mõlemad autod muidu väljuvad parklast, kes Kaubamajaka kes sörkiva k tankla territooriumilt.
Aga ma näen siin hoopis Mac i situatsiooni ja küsimus peaks olema: kas hõbedane auto võiks ristmikule foori keelava tulega sõita stopjoone tagant ja teha vasakpöörde Kaubamajaka parklasse- pohh need foorid ja maha joonitud jutid, ta on peateel!
image.png
Täpselt nagu see Männiku Kerese bermuudakolmnurk

Soe möga tito, sul võivad munad veits märjad olla, et vastu nina said mäkilt, aga hõbedasel vennal on ikka väga konkreetselt foor nina ees.
https://www.google.ee/maps/@58.3715387, ... 312!8i6656
Vahi lakke.
Ole jube vait, kui sa aru ei saa, millest räägitakse, mine spaasse või midagi ...

[Henn]

AzA, mis konks seal on? Nihkega ristmik, mis nüüd on vist sirgemaks tõmmatud. Roheline tuli lubab teha seda, seda ja seda (aga sel juhul pead andma teed vastutulijale).

Edit: seda ei luba, sest märk sõidurajad ja suunad...

Konks on Kaubamajaka parklast väljuja ... tegu on ristmikule tulijaga teega piirnevalt alalt.

Sellest erisusest ma hetkel aru ei saa.
Foorid reguleerivad liiklust ristmikul (lubavad/keelavad sõidu ristmikule). Mis reegel eristab foori tulede tähendust ristmikule sõites teelt, parklast või teega piirnevalt alalt?

Edit: kuskil Kilulinnas oli (Vineerikombinaadi taga vist ) keset sirget tänavat foor, mis reguleerib teega külgnevalt alalt (Päästeameti komando) sisse/väljasõitu. Seal on pritsimeestel roheline ja minul punane ja ma ei mõtle ju, et ooda... niimoodi tuletegi kuskilt õuest põhjagaasiga

[Reieväristaja]

Mõlemal on foor, kui foor annab mõlemale samal ajal õiguse siis edasi tulevad muud tavapärased reeglid ehk et vasakpööraja annab teistele teed. Mis siin keerulist on? Unustage ära see parkla või mitteparkla teema. Reaalsuses on see et foor ja edasi tavapärane.

[tito]

Soe möga tito, sul võivad munad veits märjad olla, et vastu nina said mäkilt, aga hõbedasel vennal on ikka väga konkreetselt foor nina ees.
https://www.google.ee/maps/@58.3715387, ... 312!8i6656
Vahi lakke.
Ole jube vait, kui sa aru ei saa, millest räägitakse, mine spaasse või midagi ...

Äkki võtad ajaviiteks liikluseeskirjad lugemiseks ja õpid sõtma, selmet tuled mulle apostlit lugema ja treid mingit sitta foorumisse?
Intrigant tõmba buduaari modereerima!

[Rasmusk]

Kuna mõlemas suunas on foori, kui liikluskorraldusvahendi olemasolu selgelt tuvastatav, siis ei pea parklast väljuvad juhid teed andma.

[Turist]

Veel üks näide, millest praktikas saadakse mitut moodi aru. https://www.google.ee/maps/@58.4091395, ... 312!8i6656
Kui olla seal vasakpoolsel rajal ja teha tagasipööre, siis pildil vasakul näha olevale punasele autole süttib samal ajal roheline nool ja hakkab tegema parempööret. Kas olete seisukohal, et tagasi pööraja peab teed andma või tagasipöörde tegijal on selle tee juurde jõudmise ajaks juba tagasipööre ära tehtud ja sisuliselt sõidab parempöörde tegija jaoks otse ning kuna parempöörde tegijal on ainult roheline nool, siis peab ta teed andma? Või kolmas variant, et kuna tagasipöörde tegija suunas põleb nii nool kui roheline põhituli, siis on tal juba selle tõttu eesõigus?

[Maaks]

Foori põhituledena rohelisel noolel ja lisatulena rohelisel noolel on erinevad tähendused. Antud juhul on tegu noole kujulise põhitulega = täpselt sama nagu parempöörde tegijal.
https://www.riigiteataja.ee/akt/1170320 ... htiv#para7
(2) Nooltuledega foor reguleerib sõidukite liiklust ristmikul. Foorituled on noolekujulised. Punane ja kollane tuli võivad olla ka ümmargused; sel juhul kantakse nendele noolte kontuurid. Tuled asuvad püstjalt. Tulede paigutus, põlemise järjekord ja tähendus on nii nagu ümartuledega fooril. Rohelise nooltule põledes tohib sõita noole suunas. Vasakule osutav roheline nooltuli lubab äärmiselt vasakpoolselt rajalt pöörata ka tagasi.
Kui mina teeks tagasipööret, siis annaksin parempöörde tegijale teed sest temal on parema käe reegli järgi eesõigus.

[Fox2]

Esimene liiklusülesanne.
Mingi parkla, teega külgnev ala jne. ei puhu pilli.
Kõige kõvem liikluse reguleerija on inimene, siis foor, siis liiklusmärk ja lõpuks teemärgistus.
Kui töötab foor, siis vasakpöörde tegija annab teed parempöörde tegijale. Kui foor ei tööta juhindutakse liiklusmärkidest "Anna teed". Vasakpöörde tegija annab teed parempöörde tegijale.

Viimane ülesanne.
Märk 534v
«Sõidurajad ja -suunad». osutab sõidusuundadele sellelt sõidurajalt, mille kohale see on pandud. St. tagasipööre keelatud.