http://yamaha.ee/index.php?lang=et&pg=p ... duct_id=27

http://yamaha.ee/index.php?lang=et&pg=p ... duct_id=26

Et mis vahe neil kahel putukal on?

Keegi kunagi väitis, et Rossil on tahho peal kohe.
Kindel ei ole.

Samas võiks juba küsida, et mis vahe on SR 50 R Factory ja SR 50 R'l.
Tahaks omale uut masinat osta, aga ei oska valida kas uus aerox, runner või SR

Kunagi oli selline teema siin. Vahe on kleepsudes ja rossil on tahhomeeter. Peaks olema ka gaasi taguamort.

Aga kas uusi aerox'd ei teha enam LCD displaydega?

Aga kas uusi aerox'd ei teha enam LCD displaydega?

Eip, see lõpetati 2003'ndal.

stop kirjutas:

Samas võiks juba küsida, et mis vahe on SR 50 R Factory ja SR 50 R'l.
Tahaks omale uut masinat osta, aga ei oska valida kas uus aerox, runner või SR

Factory on sissepritsega.

minu arust aerox R-il on pehmem vedrustus.....ärge näkku lööge kui eksin

Aga milline neist oleks kõige mõtekab üldse?

ma soovitaks runnerit... sest see mootor minu arust ülikõva või siis karpaga sr

Sissepritse peaks häkilisem olema ja mootor peaks ka paremini töötama.
Aga runner on muidu karpaga või sissepritsega?

ikke karpaga.

speed fighter kirjutas:

ikke karpaga.

sissepritsega on ka ...see kõige uuem mudel

Muide karpaga SR pidi paremini liikuma kui sissepritsega SR.
See jutt siis 2005 ja 2006 aasta SR-dest.

Omast kogemusest, vöin öelda, et karpaga SR (mul endal see) liigub HÄSTI !!!

Samamoodi on ju olemas ka carlos cecha aerox või midagi sama. Sellel rossil on lihtsalt klepsud teised ja vist gaasiamort ka.

rollumees12 kirjutas:

Muide karpaga SR pidi paremini liikuma kui sissepritsega SR.
See jutt siis 2005 ja 2006 aasta SR-dest.

Omast kogemusest, vöin öelda, et karpaga SR (mul endal see) liigub HÄSTI !!!

Ise olen proovinud mõlemat ja karpaga SRil on minek palju kõvem.

stop kirjutas:

Sissepritse peaks häkilisem olema ja mootor peaks ka paremini töötama.
Aga runner on muidu karpaga või sissepritsega?

Kui Mina saaksin valida, valiksin runneri. 06 aasta ning väga kõva välimus. Suht suur ka. Ning teiste ees on väike eelis, ees on 14 velg, mis tõttu on juhitavus ju parem. Mootorid peaks neil ühte moodi head olema.

sai siis eile soetatud sr 50 r karpaga variant. roller on super ja paremat tahta ei anna:D:D:D no kiirendus on siuke et sõber ytles taga istudes et kukku või maha:) aga jah tippkiirust ei testi veel niipea. tahan et roller kestaks ja teen korraliku sissesõidu:)
soovitan väga sr 50

superflyer kirjutas:

sai siis eile soetatud sr 50 r karpaga variant. roller on super ja paremat tahta ei anna:D:D no kiirendus on siuke et sõber ytles taga istudes et kukku või maha:) aga jah tippkiirust ei testi veel niipea. tahan et roller kestaks ja teen korraliku sissesõidu:)
soovitan väga sr 50

Huvi pärast lihtsalt küsin, kas esimene roller ?
Mul sõber ütles sama kui sai endale Qinqi.
Enne seda sai ühe suvekese mini mopeedi seljas veedetud.

Qinqi'it ja Aprilat ei saa eriti võrrelda sel viisil!

noh eelmine hooaeg sai ATM-iga sõidetud ja see siis nagu teine masin siis.
aga jah qinqqi ja aprilia vahe ikka on midagi. see sõidu mugavus ja. suure kiiruse peal on aprilia ikka midagi väga erinevat. apriliaga on julge kallutada ja ta on hästi sujuv ja. kiirendus on siuke et kiirendab yhtlaselt lõpuni välja ja. no see on PARIM!!!:D

Muide yamaha.ee-s on vana Rossi Aerox. <-- see on uuem versioon. Rossil on tahhomeeter, gaasiamort ja spets kujundus võrreldes tavalise Aerox R-iga.

Miks ei saa, mis mõõtude järgi ütleb ,et parim ?
Mootori võimsuse järgi mina nüüd küll ei valiks.
Loeb vastupidavus, välimus, mugavus ja muud parameetrid ka peale mineku.
Eesti rolleristidel muu vist ei loegi peale selle, et saaks naabrile kiirenduses ära teha...

mulle AP-motos räägiti et yamaha ise ei toodagi rollereid. rollerid toodetakse kuskil jaapanis ja visatakse kleepsud peale. vbla aeroxiga on lood teised. ja veel yeldi et aprilia rally 50 kasutab aeroxi vanemat mootori mudelit mis on võimas ja väga töökindel. sain selle rally 50-nega sõita ka, alguse minek on MEGAHEA, aga siis jääb lahjemaks. see rally 50 mudel aprilial pidi olema siuke et selle mootorit pole muudetud 99-ndast aastast peale. aga mai tea vbla on see kõik vale aga nii mulle ap-motos räägiti.

shadows kirjutas:

Miks ei saa, mis mõõtude järgi ütleb ,et parim ?
Mootori võimsuse järgi mina nüüd küll ei valiks.
Loeb vastupidavus, välimus, mugavus ja muud parameetrid ka peale mineku.
Eesti rolleristidel muu vist ei loegi peale selle, et saaks naabrile kiirenduses ära teha...

ma arvan et aprilia rollerid on siiski kõige vastupidavamad, välimus on minumeelest väga ilus ja mooodne, sr 50 on väga mugav, tal on palju ruumi ka kahekesi sõites. selg nyyd kyll valutama ei hakand pikemalt sõites (atmiga hakkas selg valutama ja väga halb istepoos oli).

Üliraske on teha valikut, runner on mõnus suur masin, aga kui vahest nn tagarattale tahaks, siis olen kindel, et runner jääb veidike liiga raskeks, aga sr'l ja aeroxil ei tohiks olla see probleem.

Ainuke miinus, SR 50 R-l (karpal) on suht suur kütusekulu (5 on tavakas.)
Minul vähemalt.

Sõbra aerox, millel on sport sumpa, rullid ja vedrud, võtab kuskil 3l 100km peale. Endal ka aerox ning soovitan sullegi.

Eks see suur kütusekulu ole tingitud ka SR 50 R-i 17.5 mm-st karbussist.

Vii parem oma roller hooldusesse, tuunimata rolleril 5l 100km peale ei ole normaalne. Endal 70 full tuning pmst ja kuskil 4-5l sajale, oleneb kuidas sõidan.