Sai siis ka omal nahal see läbi kogetud. Olen rentinud 2 aastat garaaži ja nüüd kus garaaž maha müüdi on tekkinud probleemid. Nimelt on/oli tagasi saada raha 825kr, millest 600kr oli tagatis ja 225kr ette makstud rent. Nüüd kus raha hakkasin nõudma, ei vastatud algul meililegi ja kui kurjema tooni üles võtsin, öeldi, et 400kr saad ja rohkem see arutlusele ei lähe! Muidugi lõin ma silmad punni ja tahtsin vihast põlema minna, kuid ise midagi teha ka ei saa, kuna rendilepingut enam ei olnud. Kõige parem osa oli sellejuures see, et omanik ise oli soomes ja maakler oli tema sõber kelle kaudu kõik käis. Seega mainin ma ühe firma ja 2 nime.
Firma: Lõuna kinnisvara (tartus)
Maakler: Leida Mälgi
Omanik: nimi täpsustamisel, kuna seda ei taheta mulle öelda.
Hoiduge neist!!

400 said ikka kätte lõpuks?

Kas eelmise omanikuga oli leping? Viimati kui seadust lugesin, siis omaniku vahetuse korral läks minu teada automaatselt leping üle uuele.

Jaak

Mis see eelmine omanik asjasse puutub?

Kuidas sa makseid tegid - sularahas või ülekandega? Kui sulas, kas keegi nägi, oli juures? Kui ülekandega, siis mis on selgitusse kirjutatud? Mis mõttes ei ole lepingut alles? Kas kirjalik leping oli ja sa oled selle ära visanud või pole kirjalikku lepingut kunagi olnudki? Kas maakler on kogu selle perioodi vältel maakler olnud? Oled sa algusest peale asju ajanud selle sama maakleriga? Kui uus omanik garaaget vaatamas käis, enne ostu, kas garaaget näitasid sina või oli maakleril kah võti?

Igast olukorrast on olemas väljapääs.

Makseid tegin sularahas ja tihtipeale sai see antud maakleri töökaaslasele, kes alati selle edasi andis. Leping iseenesest aegus juba 2008.a aprillis, kuid heale suhtele arvasime, et seda ei ole vaja pikendada. Vana leping on iseenesest kuhugi kadunud. Maakler on algusestpeale olnud ja on ka siiamaani, ning uuele omanikule näitas garaazi ka maakler, kuna endine omanik pole eestis käinudki. Ka kõik müügiga seonduva ajas korda maakler, kuna endine omanik oli tema sõber ja ajas temaeest kõik korda.
To kox: jah 400 kr sain ja selepeale öeldi veel, et rohkem seda summat ei arutletta ja asi pandi kinni.

Või nii.
Oleneb kui tõsiselt sa soovid maakleri käest oma rahasid kätte saada. Mina näen, et tema mõjutamiseks võimalusi on aga see ei ole siidisuka silitamine. Et asja kuumaks ajada, jääb sulle tõendamise kohustus. Siin on omajagu karisid aga olemasolevale infole tuginedes saab floppi visata küll. Summad on nii väikesed, et heal abilisel sa sellega kõvaks ei aja, seega pead ise hakkama saama. Aga konksud on olemas. Näiteks: Kui ta esines ametliku maaklerina, peab tal leping alles olema. Vahet ei ole, kuidas ta esines, saadud tulu peab olema deklareeritud. Üürimine on majandustegevus ja sisuliselt tähendab see ka seda, et üürile andja peaks olema registreerunud. Enamlevinud on FIE. Seda reeglina ei tehta, aga nõue on olemas. On olemas väljakujunenud tavad tagatisraha suuruse ja rendi/üüri ettemaksu osas. Neilegile saab tugineda. Ja terve rida veel pisidetaile, millest saab puzzle kokku panna ja mis annab lõpetuseks võimaluse maakleri mune pigistada. Aga arvan, et enne sõtta asumist peaksid ise endale selgeks tegema oma eesmärgid ja võimalik, et saad oma eesmärgid saavutada lihtsamalt. Kokkuleppel.

Asja teine pool:
Sorry, aga hilja on juua borzomi kui neerud enam ei tööta. Ehk siis nati kummastav on siin rusikatega vehkida kui ise oled käitunud nagu keskpäevane lammas. Sinu väide on, et raha pole saanud. Aga kui teine pool väidab, et oled saanud kuid ajad pahatahtlikku kiusujuttu? Millega sa suudad avalikkust veenda, et asi just nii on kui sa kirjeldasid?
Teisalt, mis saaks foorumist, kui igaüks oma kibestumise ja ebaõnnestunud tehingu siia kirja paneks? Kuidas sinu kirjeldatud tsiviilsuhe foorumisse puutub? Sinu ja maakleri vaheline arusaamatus on tsiklitega kui hobiga seotud millisel moel?

Sõnaga, mõistan su emotsioone ja andsin sulle ka üks-kaks vihjet. Kui on huvi, liiguta mägesid, kuid kui huvi ei ole, siis las teema vajub soiku ja proovime edaspidi igat (tegelikult puhtalt laiskusest ja rumalusest) vastu näppe saamist siia mitte kirja panna.

Minu soov oli inimesi hoiatada, mitte oma kibestumust väljendada. Ise juba tean, et kohut pole mõtet käia ja pm olen mina ise rahast ilma. Tegemist pole siin miski arusaamatusega ka osaooltevahel, vaid lihtsalt otseses mõttes seda asja kommenteeritud ei ole, miks nõnda käituti ja ega tahetagi.

Lühidalt-ise olid loll..

Tarts kirjutas:

Asja teine pool:
Sorry, aga hilja on juua borzomi kui neerud enam ei tööta.
Sõnaga, mõistan su emotsioone ja andsin sulle ka üks-kaks vihjet. Kui on huvi, liiguta mägesid, kuid kui huvi ei ole, siis las teema vajub soiku ja proovime edaspidi igat (tegelikult puhtalt laiskusest ja rumalusest) vastu näppe saamist siia mitte kirja panna.

vilosius@maakler

vilosius kirjutas:

Lühidalt-ise olid loll..vilosius@maakler

No miks loll, kas siis tänapäeval enam SÕNA üldse ei maksa? Iga kuradima tehingunatukese pärast peab paberi kirjutama, ma ei saa aru mis maakler selline üldse on, kes omale sellist ülbust asjaajamises lubab.
Ühesõnaga oleme üks sitapeadest ametnike vabariik, kes igal sammul petab, koorib ja pügab aga jumalala pärast, tööle küll ei hakka. Mida rohkem paberit, seda puhtam perse. Ja mis kõige hullem, me kõik kipume sellega üha rohkem vaikselt kaasa minema.
Vabandan, et motovälisel teemal kaasa mölisesin.

samas võlaõigusseadus ütleb, et suuline leping on ka leping ja ei ole vähemtähtsam, kui kirjalik leping. jääb ainult tõendamiskohustus ja see oleks kõige lihtsam, kui oleks tunnistajaid.

Lihtsalt on olemas kahte sorti tyype.
Ühed kelle sõna maksab ja teised kellega oleks targem pabereid määrida, ole siis iromant ja tunne ära ning erista

t*** kus see teema ei haaku motofoorumiga.

kõrtsmikumolu kirjutas:

vilosius kirjutas:

Lühidalt-ise olid loll..vilosius@maakler

No miks loll, kas siis tänapäeval enam SÕNA üldse ei maksa? Iga kuradima tehingunatukese pärast peab paberi kirjutama, ma ei saa aru mis maakler selline üldse on, kes omale sellist ülbust asjaajamises lubab.

SÕNA on juba ammu devalveerunud. Ma isiklikult sain oma lihastelt üürnikelt laksu ära. Elasid kaks viimast kuud sees ja jätsid kommunaalid maksmata. Kui raha hakkasin küsima, tuli see maksuameti jutt..

Pihelgas kirjutas:

t*** kus see teema ei haaku motofoorumiga.

Suure tõenäosusega hoiti seal garaazhis tsiklit

.

kaljuvee97619761 kirjutas:

BORIS KANISTIK on krooniline võlgnik, ei maksa tehtud töö eest.
http://www.slk.ee/7434.html
Kui keegi teab sellist siis võiks ka talle meelde tuletada et maksku lõpuks ära.

Nimeta see põhjus, miks sa väidetava võlaga ise ei tegele?
Kui su väitel on tõepõhi all, siis on olemas palju legaalseid õiguskaitsevahendeid, mis on oluliselt tulemuslikumad kui pisar foorumis.
Kui su väide on vildakas, siis biker.ee on küll viimane keskkond, keda oma supi sisse vedada.
Loe, et see on avalik hoiatus sulle ja kõikidele tulevastele, kes soovivad biker.ee foorumit kasutada oma laiskuse, rumaluse või illegaalse tegevuse kilbina.

Pidevalt olen helistanud talle, lubab maksta juba vist 4 kuud aga raha pole ikka näha. Kõige hullem et inimene oli arvestanud selle rahaga aga tegi tasuta tööd hoopis ja nüüd korter kohtutäituri nimel ja arved maksmata.
Lihtsalt hoiatus teistele et see mees ei taha maksta.

kaljuvee97619761 kirjutas:

...

Siis panegi niimoodi kirja, et hoiatuseks teistele.

Aga ok. Ka teistele teadmiseks: kui on olnud kokkulepe, et A teeb midagi ja B maksab selle eest raha, siis on tegemist (suulise)lepinguga ja kui A on oma osa täitnud, siis B-l on kohustus raha maksta. Kui B oma kohustust ei täida, ei ole midagi lihtsamat kui B käest raha nõuda ja seda legaalselt. Näiteks täites maksekäsu kiirmenetluse avaldus. See on lühike soovitus ja vaid üks võimalustest.
Kui aga tahad kedagi teist hoiatada, kasuta Krediidiinfot.

Kurat, mingi jobu pärast pidin kah ennast lõppuks siia registreerima
Ega mina ei tea täpselt kes sina oled, aga ilmselt see krohvija tont?
Esiteks on sinul kõik põhilised rahad saadut, jutt on umbes 10% põhi summast, teiseks mitu kuud oled sina minu ajusid nüsinud, lubadustega töö ära lõpetada??? Sai sinule öeldut et oled pandut saajate nimekiirja lõppu, sai öeldut et klaarin selle aasta sees ära, ja minu teada pole see aasta veel lõppenud.
Mitte maksmine pole minu rida, aga üldiselt kui ei suuda vabandada, viskan sinu järjekorrast välja, ja võid perse sõita

kaljuvee97619761 kirjutas:

BORIS KANISTIK on krooniline võlgnik, ei maksa tehtud töö eest.
http://www.slk.ee/7434.html
Kui keegi teab sellist siis võiks ka talle meelde tuletada et maksku lõpuks ära.

Borka kirjutas:

Kurat, mingi jobu pärast pidin kah ennast lõppuks siia registreerima
Ega mina ei tea täpselt kes sina oled, aga ilmselt see krohvija tont?
Esiteks on sinul kõik põhilised rahad saadut, jutt on umbes 10% põhi summast, teiseks mitu kuud oled sina minu ajusid nüsinud, lubadustega töö ära lõpetada??? Sai sinule öeldut et oled pandut saajate nimekiirja lõppu, sai öeldut et klaarin selle aasta sees ära, ja minu teada pole see aasta veel lõppenud.
Mitte maksmine pole minu rida, aga üldiselt kui ei suuda vabandada, viskan sinu järjekorrast välja, ja võid perse sõita

kaljuvee97619761 kirjutas:

BORIS KANISTIK on krooniline võlgnik, ei maksa tehtud töö eest.
http://www.slk.ee/7434.html
Kui keegi teab sellist siis võiks ka talle meelde tuletada et maksku lõpuks ära.

Kusjuures sa ise näitadki selle suurepärase vastusega ära, milline mees sa oled! Väga õige, sinusugustest peakski hoiduma! Tore kuulda milline järjekord sul on ja kord on käest ära kellele võlgu kui ei aimagi eriti kes pahameelt avaldas, edu oma võlgade maksmistes.

Igati tore ja tubli seltskond, rääkige siis kõik ära mis teil öelda on, olen nõus teid kuulama

Borka kirjutas:

Igati tore ja tubli seltskond, rääkige siis kõik ära mis teil öelda on, olen nõus teid kuulama

Igati tore ja tubli seltskond on siin tõesti! Aga kuidas sina siia ära eksisid?
Head peatselt saabuvat nääri sulle!

Vahepeal lubasid eelmise nädala lõpuks ära maksta, ja seda aastat pole ka enam palju jäänud, ei tea kust sa siis nüüd järsku raha võtad?
Vabandama pead sina mitte mina. Oleme jah krohvijad. Loodan et see aasta saaks need asjad korda.

Kuna tegu tsiklifoorumiga siis võiks minu arvates siin kajastada ainult tsiklitega seotud keisse, nt keegi jättis ratta remondi vms eest tasumata/on võlgu. Või võttis varuosade eest ettemaksu ning kadus...või müüs varastatud tsikli...
Terve Eesti on kõiksugu tsiviilvaidlusi täis, kes kellele võlgu, kes tegi praaktööd jne.jne...kui seda kõike siin kajastama hakata

A las nad kajastava selles teemas siin? Kui kotib, ära loe.

Pool aega on teemast mööda postitusi (nagu ka minu kirjutatu), ülejäänud aeg on postitused teemal "see ei ole õige teema siin."

Peace!

Arusaadav miks keegi sinule kunagi raha maksta ei taha, oled idikas ja alati suudad mingi sitta kokku keerata, minul on alati kõigile kes on tööd teinud kõik rahad makstud. Paakusin sinule kaks võimalust, aga paraku vabandust mina siit ei leidnud, ja pean aktsepteerima sinu tarka otsust.
Tahad teisi laimata kirjuta siis kah oma nimi alla, ja mida sina üldse siin teed, mine pasunda ehitus foorumis näiteks
Kui kunagi veel minu pilgu ette suvatsed ilmuda pistan sinule sinu auto summuti perse, sa pimedal ööl, täispeaga, läbi sukkpükste tehtuid laps

kaljuvee97619761 kirjutas:

Vahepeal lubasid eelmise nädala lõpuks ära maksta, ja seda aastat pole ka enam palju jäänud, ei tea kust sa siis nüüd järsku raha võtad?
Vabandama pead sina mitte mina. Oleme jah krohvijad. Loodan et see aasta saaks need asjad korda.

Kuldsed sõnad, kõvalt mehelt!

Borka kirjutas:

Kui kunagi veel minu pilgu ette suvatsed ilmuda pistan sinule sinu auto summuti perse, sa pimedal ööl, täispeaga, läbi sukkpükste tehtuid laps

t*** ma ei või

Pagan, varsti tullakse siia oma abieluprobleeme ja laste kasvatamise erimeelsusi klaarima

Mulle meeldis ka see sumpsi teema