MIS ASI SEE ESI TÄHIK ON?

Millest sa aru ei saa? Mina küll tean, et tähik on hammasratas. Peab ikka päris loll olema, et siinmüüdavast aru ei saa. Seda enam, et piltki juurde pandud.

Tuono kirjutas:

MIS ASI SEE ESI TÄHIK ON?

ÕS-ist: tähik 2. <2: -u> tähniline loom, hrl lehm

mx77 kirjutas:

Tuono kirjutas:

MIS ASI SEE ESI TÄHIK ON?

ÕS-ist: tähik 2. <2: -u> tähniline loom, hrl lehm

Huvitav, ÕS ei ütle midagi tähiku kohta aga ka minu teadmine ütleb, et tähik on hammasratas.

Nii palju möla asjaolust, et MEIL SOOMES sellist sõna ei tunta

Ega silmaring häbeneda kannata

Minu tähik on selline.
https://www.google.ru/search?q=t%C3%A4h ... B400%3B300

Ehe näide, kuidas äpardunud huumorit teha - originaalpostis oli pilt juures, kus ei saanud tekkida kahetimõistmist, mida tähiku all mõeldi. Seal ei õnnestunud, siin ka mitte.
Inimene kirjutas hammasratta asemel tähik. Lisas pildi. Kahtlust polnud, mida mõeldi. See, et sina aru ei saa pildiga täiendatud sõnast, ütleb vaid seda, et keskmisest rumalam oled.
Kontekstist väljakistuna võib tähik olla lehmast padrunini, kuias keegi harjunud on. Head keeleõpet

NB Sõna "sina" asendage oma suva järgi esimesena meeldetulnud endast rumalama foorumikasutajaga. Kui sellist ei meenu, võtke mu juttu (loe: solvangut) isiklikult.

Hammasratas pole ka päris kohane nimetus, seostatakse rohkem käigukastiga või mõne muu selletaolise jõu ülekandega.
Korrektne nimetus on ketiratas. http://et.wikipedia.org/wiki/Ketiratas
Ja tähik on kasutusel roomiktraktorites, nn. lindi pööritamiseks.

Macintosh kirjutas:

mx77 kirjutas:

Tuono kirjutas:

MIS ASI SEE ESI TÄHIK ON?

ÕS-ist: tähik 2. <2: -u> tähniline loom, hrl lehm

Huvitav, ÕS ei ütle midagi tähiku kohta aga ka minu teadmine ütleb, et tähik on hammasratas.

Sul on ilmselt kiviaegne ÕS
http://www.eki.ee/dict/qs/index.cgi?Q=t%C3%A4hik&F=M

Kusjuures, tähikuks nimetatakse just vedavat, reeglina väiksemat ketiratast.

Tehnilised terminid ei kattu sageli kõnekeelega. Samas komanussija(te)l hea oma võltstarkust näidata, eriti kui kontekstist välja rebima kukkuda.

Vint on ainuke, kes nooti jagab, enamus on ikka erilised lambad, kaasaarvatud see mode, kes selle teema tegi, foorum on nii hääbunud, et peab hakkama juba küsimustest eraldi teemasid tegema
reimps sai vähemalt postide arvu tõsta

extrafine kirjutas:

Kusjuures, tähikuks nimetatakse just vedavat, reeglina väiksemat ketiratast.

Just, väike, aga oluline erinevus, DIN normiga paika pandud. Kusjuures, tähik pole ainult ketiratas, vaid ka (reeglina väiksem) veohammasratas (silinder-, koonus- jne).

reimps kirjutas:

Tehnilised terminid ei kattu sageli kõnekeelega. Samas komanussija(te)l hea oma võltstarkust näidata, eriti kui kontekstist välja rebima kukkuda.

Konteksti panevad paika kaks asja: Holma post ja keskkond, kus see esitatud on. Kõik ülejäänu on puhtalt juba suhtumise, hoiakute ja arvamuste küsimus v.a . teaduslik seisukoht, et Tuono on eriline lammas (objektiivne, tõestatav fakt vt Encyclopedia Britannica).

argo_1974 kirjutas:

extrafine kirjutas:

Kusjuures, tähikuks nimetatakse just vedavat, reeglina väiksemat ketiratast.

Just, väike, aga oluline erinevus, DIN normiga paika pandud. Kusjuures, tähik pole ainult ketiratas, vaid ka (reeglina väiksem) veohammasratas (silinder-, koonus- jne).

pagan, hammasratast ei ole nüüd küll mitte kunagi tähikuks nimetatud? too mõni näide!

Tule ole nädal aega motopoes leti taga, siis saad aru, et pea iga päev tähikuid küsitakse. Enamasti peetakse silmas esimest ketiratast. Aga vene keeles muide polegi muud terminit kui tsep, zvjozdotska i zvjozd

Tuono kirjutas:

reimps sai vähemalt postide arvu tõsta

Tõsi. Veidi odavad postid muidugi, sest midagi uut ma ju ei tõestanud. Aga ma ei salli idioote/idiootsust (jooni endale sobiv alla).

Oot, tegelt on mind mõnda aega vaevanud küll - foorumipostituste järgi otsustades oled sa üpris rumal ja peaksid oma postitused mitu korda läbi lugema, enne kui postitad. Nagu täitsa tõsiselt, kohati jääb sust mulje kui madalalaubalisest kalevipojast. Sa lihtsalt ei oska vinguva alatoonita sõna vist võtta. Oh wait, sa oledki ju kalevipoeg..

No kui nüüd karv pikuti pooleks ajada, siis pole ka ketiratst korrektne hammasrattaks nimetada (küll aga tähikuks).

mx77 kirjutas:

argo_1974 kirjutas:

extrafine kirjutas:

Kusjuures, tähikuks nimetatakse just vedavat, reeglina väiksemat ketiratast.

Just, väike, aga oluline erinevus, DIN normiga paika pandud. Kusjuures, tähik pole ainult ketiratas, vaid ka (reeglina väiksem) veohammasratas (silinder-, koonus- jne).

pagan, hammasratast ei ole nüüd küll mitte kunagi tähikuks nimetatud? too mõni näide!

Mäkk, ma kaldun küll väga arvama, et see tähiku jutt on suht toortõlge vene keelest. Igatahes 5 aasta jooksul TPI-s ei kuulnud ma seda sõna kordagi, kuigi igasugu ****ratastest räägiti päris palju.

reimps kirjutas:

Tuono kirjutas:

reimps sai vähemalt postide arvu tõsta

Tõsi. Veidi odavad postid muidugi, sest midagi uut ma ju ei tõestanud. Aga ma ei salli idioote/idiootsust (jooni endale sobiv alla).

Oot, tegelt on mind mõnda aega vaevanud küll - foorumipostituste järgi otsustades oled sa üpris rumal ja peaksid oma postitused mitu korda läbi lugema, enne kui postitad. Nagu täitsa tõsiselt, kohati jääb sust mulje kui madalalaubalisest kalevipojast. Sa lihtsalt ei oska vinguva alatoonita sõna vist võtta. Oh wait, sa oledki ju kalevipoeg..

Kahjuks sina kuulud ikka siin teemas rumalate hulka, Vint ja mx77 on ikka mõistusega aga teised......

Ketiratas, krdi lambad!

Kohe näha et sügis on käes

oh issand jumal..hankige elu endale juba lõppude lõpuks...ebareaalne mille pärast siin üksteist üles krutitakse
mine niku oma naist või ratast...anna naabrimehele lõuga, võta paar pitsi viina või lihtsalt mina sõitma...kannatab veel ju..miks te kurat olete sellised maniakid/lambad/tsordid jne võimatud inimesed..jube lihtsalt vaadata,millest probleeme üles kistakse
HÜPAKE KÕIK SUURE KAAREGA POMMI!!!

Täitsa per..es! Tuono, kohati tundub, et nagu ikkagi inimene...aga siis jälle...

mx77 kirjutas:

Mäkk, ma kaldun küll väga arvama, et see tähiku jutt on suht toortõlge vene keelest. Igatahes 5 aasta jooksul TPI-s ei kuulnud ma seda sõna kordagi, kuigi igasugu ****ratastest räägiti päris palju.

Pakun välja,et see tähiku teema on vanem kui meie siin.Lintraktorite ja muude põllumajanduses kasutatavate ketti ja linte vedavate hammakate ilmselt kõnekeelne nimetus on juba väga ammu tähik.Keeleliselt korrektne oleks ikka ilmselt vedav-või veetav hammasratas(kindlasti mitte ketiratas).Samas iga vähegi tehnikas kodus olev inimene võiks aru saada,mis tähendab,kui räägitakse tsikli puhul tähikust.Vene keelt perfektselt valdava inimesena tean ,et ka selles keeles on see "zvjozdotska" (oktoobrilapse rinnamärk oli ka sama nimega)pigem rahvakeelne kui ametlik nimetus.Vabalt võib sõna tähik vene keelest eesti keelde olla tulnud juba 19 saj lõpul 20saj algul,kui hakkasid esimesed põllutöö masinad eestisse saabuma või ka läbi meeste,kes olid tsaari riigi teenistuses olles, laevade ja rongidega seotud.

Ära näe vaeva
Kel ikka silmaring umbe kitsas on ja pole pooli eestikeelseid sõnu kõnekeeles kuulnud, otsib muidugi ÕSi ja taolise abimehe üles, et siis oma "akadeemilisust" tõestada. Ma otsin ka vahetevahel ÕSist abi, eriti siis, kui kahtlen mingis sõnas või (minu jaoks uues) väljendis. Enne prääksuma ei hakka. Erinevalt..
Enne tuututama hakkamist tasub veidi mõelda, kas on ka põhjust ja/või asjast head huumorit tulemas. Kui üks tingimustest on täidetud, andke minna. Kui kumbki täidetud pole, siis kartke mu mõnitamist. Või tõerääkimist. Kuidas kellelegi

reimps kirjutas:

Ära näe vaeva
Kel ikka silmaring umbe kitsas on ja pole pooli eestikeelseid sõnu kõnekeeles kuulnud, otsib muidugi ÕSi ja taolise abimehe üles, et siis oma "akadeemilisust" tõestada. Ma otsin ka vahetevahel ÕSist abi, eriti siis, kui kahtlen mingis sõnas või (minu jaoks uues) väljendis. Enne prääksuma ei hakka. Erinevalt..
Enne tuututama hakkamist tasub veidi mõelda, kas on ka põhjust ja/või asjast head huumorit tulemas. Kui üks tingimustest on täidetud, andke minna. Kui kumbki täidetud pole, siis kartke mu mõnitamist. Või tõerääkimist. Kuidas kellelegi

Nice to have You back

Sarjast "vint elab puu otsas!" Ja kui küsida, kas ollakse kuulnud vintpüssist või peaks siis juba ka keermestatud püss ütlema, on mökk-mökk...

Minu suu küll ei paindu sõbralt küsima, kas ta autol juba naastrehvid all on. Ikka vana hea "naelkumm" või lihtsalt "naelad". Ja kui keegi kohe kilkama kukub, et "kumm" vaid kondoomi kohta öelda võib, siis miks kuradi pärast seda võiks materjali nimega nimetada ja rehvi mitte?

Nii, teemaalgatajad-keeleteadlased, ma pakuks ka palakest närimiseks:

1) nii roomiktraktorite, mootorsaanide, panwagenite jm roomikliikurite veohammasratast on eluaeg tähikuks kutsutud. Pakkuge parem nimi?
2) Mootorsaag käib ka ketiga ja ketti veab veotähik, lati otsas on otsatähik. On veel võimalusi?

Lisaks on (peale tsikli-, põllumajandustehnika ja tööstuskettide veohammasrataste) tähikuteks kutsutud elevaatorite ja igatsugu transportööride veorattaid. Kah ei tule paremat sõna hetkel pähe.

Pluss veel TORX-võtmed, hammasseibid, ninjakultuurist tuttavad shurikenid ja kõiksugu muu mudru. Kui ikka inimene ei saa aru, millest jutt, tuleks esmalt iseenda kitsast silmaringi süüdistada, mitte instinktiivselt keelepedendusega tegeleda. Jube palju selliseid viimasel ajal tekkinud...

Veelkord:
Meil SOOMES seda sõna ei muista