Re: Rumalad küsimused
macintosh kirjutas:ralf kirjutas:?...kuid tõesti, formulaarselt 0 oomi on ülisuur takistus, mida teisiti teatakse ka kui lühist!
Eee. Kas lühise korral mitte takistus ei puudu!?
pean nöustuma maciga
macintosh kirjutas:ralf kirjutas:?...kuid tõesti, formulaarselt 0 oomi on ülisuur takistus, mida teisiti teatakse ka kui lühist!
Eee. Kas lühise korral mitte takistus ei puudu!?
pean nöustuma maciga
ralf kirjutas:Tänud parandamast, kuid tulemused olid ikkagi õiged - kuid tänud tähenärijatele!!
Ma tegelikult mõtlesin kuidas asja lihtsamalt seletada ja nii on palju lihtsam, ning takistus piltlikult suureneb, mida suurem on arv, kuid tõesti, formulaarselt 0 oomi on ülisuur takistus, mida teisiti teatakse ka kui lühist!
Tasuks ikka väike elektrotehnika algkursus võtta enne kui kirjutada. Pisike ohmi seadus jne.
Wau!?
Jaaaa! Mida iganes! ![]()
ralf kirjutas:Wau!?
![]()
Jaaaa! Mida iganes!
[youtube][/youtube]
Sry, ma nii kaua aega tahtnud seda videot juba kuskile surada ![]()
macintosh kirjutas:ralf kirjutas:?...kuid tõesti, formulaarselt 0 oomi on ülisuur takistus, mida teisiti teatakse ka kui lühist!
Eee. Kas lühise korral mitte takistus ei puudu!?
0 oomi ongi takistusevaba ju
või saab keegi millestki valesti aru?
Kuna lumi maha tuleb?
Mart, tuletan sulle seda vidot meelde meeleldi!
Ja mx77, suurimad tänud soovitamast, olen üritanud seda teostada, kuid töötuametis registreeritud inimesi ei taheta nendele kursustele!
Ja pealegi, minu teada Ohmi seadus kirjutatakse suure "O" tähega, austame siis teadlasi, nende rasketel avastustel kui juba targemateks peame!
Aga muidu sau, saukin, sau, sau!
Ahjaa, teemasse kui juba elektrikuteadmistega isiksused on 1 ohmu, väikese "o" tähega, apsakaid kõva häälega kritiseerima hakanud, et kuidas liigub välk, kas taevast maasse või maast taevasse?
Teistele, head und!
Eelmisele lisaks siis, et kas elekter liigub traadis plussilt miinuse poole, või miinuselt plussi poole ![]()
daub kirjutas:Eelmisele lisaks siis, et kas elekter liigub traadis plussilt miinuse poole, või miinuselt plussi poole
ralf kirjutas:Mart, tuletan sulle seda vidot meelde meeleldi!
Ja mx77, suurimad tänud soovitamast, olen üritanud seda teostada, kuid töötuametis registreeritud inimesi ei taheta nendele kursustele!
Ja pealegi, minu teada Ohmi seadus kirjutatakse suure "O" tähega, austame siis teadlasi, nende rasketel avastustel kui juba targemateks peame!
![]()
Aga muidu sau, saukin, sau, sau!
Ahjaa, teemasse kui juba elektrikuteadmistega isiksused on 1 ohmu, väikese "o" tähega, apsakaid kõva häälega kritiseerima hakanud, et kuidas liigub välk, kas taevast maasse või maast taevasse?![]()
![]()
Teistele, head und!
Teadatuntud tõde on ka see, et kui äikese ajal suu lahti ringi jooksed, siis lööb keravälk persest läbi ![]()
Juba 80`datel nägin telekast teadussaadet kus teadlased tõestasid, et tegelikult ei liigu elektrivool mitte juhtme sees vaid selle ümber. Analoogselt rongiga mis ei sõida mitte rööpa sees vaid selle peal. Ja välk on "rong" ilma "rööpata".
Elektrist huvitatud leiavad huvitavat lugemist Nikola Tesla tegemistest: http://keelynet.com/energy/teslafe1.htm , http://tesladownunder.com/ , http://www.atas.ru/movie/d/4709635.html
ping kirjutas:Juba 80`datel nägin telekast teadussaadet kus teadlased tõestasid, et tegelikult ei liigu elektrivool mitte juhtme sees vaid selle ümber. Analoogselt rongiga mis ei sõida mitte rööpa sees vaid selle peal. Ja välk on "rong" ilma "rööpata".
Elektrist huvitatutele leiab huvitavat lugemist Tasla tegemistest: http://keelynet.com/energy/teslafe1.htm , http://tesladownunder.com/ , http://www.atas.ru/movie/d/4709635.html
Miks siis juhtmed seest tühjad pole? ![]()
Kui palju maksab 21 kg balloonigaas?
ping kirjutas:Juba 80`datel nägin telekast teadussaadet kus teadlased tõestasid, et tegelikult ei liigu elektrivool mitte juhtme sees vaid selle ümber. Analoogselt rongiga mis ei sõida mitte rööpa sees vaid selle peal. Ja välk on "rong" ilma "rööpata".
Vahva sõdur Shveijk oli ka täpselt informeeritud, et maakera sees on veel teine maakera, mis on suurem, kui see, mis teda ümbritseb.
Põrgupõhja uue vanapagana '77 aasta filmiversioonis on Vanapagan ka üsna kindel, elekter on intelligentne ning tema jaoks on juhe vaid auk õhus, mille läbi liikuda saab. Kõigele lisak kahtlustas Vanapagan, et elekter kasutab hoopis meid, mitte meie elektrit.
Niipalju siis teadusest. ![]()
Ivoonu kirjutas:Kui palju maksab 21 kg balloonigaas?
kuskil 400 - 500 eegi ekvivalendis eurosid + ballooni hind, kui sul seda pole
Ivoonu kirjutas:Kui palju maksab 21 kg balloonigaas?
Augusti lõpus võtsin oli 25€.
ranel kirjutas:ping kirjutas:Juba 80`datel nägin telekast teadussaadet kus teadlased tõestasid, et tegelikult ei liigu elektrivool mitte juhtme sees vaid selle ümber. Analoogselt rongiga mis ei sõida mitte rööpa sees vaid selle peal. Ja välk on "rong" ilma "rööpata".
Elektrist huvitatutele leiab huvitavat lugemist Tasla tegemistest: http://keelynet.com/energy/teslafe1.htm , http://tesladownunder.com/ , http://www.atas.ru/movie/d/4709635.htmlMiks siis juhtmed seest tühjad pole?
Õige tähelepanek. Mitte ainult lainejuhid vaid ka Kõrgsagedusel kasutatavad elektri"juhtmed" ja poolide mähised ongi seest tühjad.
macintosh kirjutas:Vahva sõdur Shveijk oli ka täpselt informeeritud, et maakera sees on veel teine maakera, mis on suurem, kui see, mis teda ümbritseb.
Niipalju siis teadusest.
Kuigi tüüp kes seda Shveikile kuulutas pandi hullarisse huvitab see teema teatud tegelasi tänapäevalgi.
http://en.wikipedia.org/wiki/Hollow_Earth
http://maps.google.com/maps?f=q&source= ... 8&t=h&z=16
http://maps.google.com/maps?f=q&source= ... 4&t=h&z=17
Ja 2012 aasta ekspeditsioonist :
ping kirjutas:ranel kirjutas:ping kirjutas:Juba 80`datel nägin telekast teadussaadet kus teadlased tõestasid, et tegelikult ei liigu elektrivool mitte juhtme sees vaid selle ümber. Analoogselt rongiga mis ei sõida mitte rööpa sees vaid selle peal. Ja välk on "rong" ilma "rööpata".
Elektrist huvitatutele leiab huvitavat lugemist Tasla tegemistest: http://keelynet.com/energy/teslafe1.htm , http://tesladownunder.com/ , http://www.atas.ru/movie/d/4709635.htmlMiks siis juhtmed seest tühjad pole?
Õige tähelepanek. Mitte ainult lainejuhid vaid ka Kõrgsagedusel kasutatavad elektri"juhtmed" ja poolide mähised ongi seest tühjad.
Oled sa kindel, et sa ei aja varjestust elektrijuhtmetega sassi või siis mõne kaabliga, mida annab painutada? ![]()
Nt sellisega?
![]()
Olen. Sel pildil oleva kaoksiaalkaabli kesksoon on ka tühi.
Sama suure kesksoone ristlõikepindalaga kaabli saaks ju teha tunduvalt peenema kui see oleks täismaterjalist. Aga kõrgetel sagedustel mängib juhi pindala olulisemat rolli kui ristlõikepindala.
Kõrgsagedus on omaette teema, tavalise vahelduvvoolu sagedus on siiski vaid 50 Hz ja alalisel pole sagedust ollagi.
Kas nt. pulseerival alalisvoolul ei arvestata sagedust?
ITigurud,
Intel Centrino Advanced-N 6200 wifi adapter lülitab end iseenesest välja iga paarikümne minuti tagant. Peale netis surfamist sain teada, et seda probleemi esineb paljudel ning vist on põhjuseks uuendatud draiver 13.1.1.1 . Küsimus - kuidas ma saaksin tagasi eelmise draiveri või mingi muu draiveri selle asemele?
Roll back driver ja Update võimalus ei aita.
Tänud ette!
zx12r kirjutas:ITigurud,
Intel Centrino Advanced-N 6200 wifi adapter lülitab end iseenesest välja iga paarikümne minuti tagant. Peale netis surfamist sain teada, et seda probleemi esineb paljudel ning vist on põhjuseks uuendatud draiver 13.1.1.1 . Küsimus - kuidas ma saaksin tagasi eelmise draiveri või mingi muu draiveri selle asemele?
Roll back driver ja Update võimalus ei aita.
Tänud ette!
Mis windows on?
polaarsus ei muutu ju.
-PitBull- kirjutas:zx12r kirjutas:ITigurud,
Intel Centrino Advanced-N 6200 wifi adapter lülitab end iseenesest välja iga paarikümne minuti tagant. Peale netis surfamist sain teada, et seda probleemi esineb paljudel ning vist on põhjuseks uuendatud draiver 13.1.1.1 . Küsimus - kuidas ma saaksin tagasi eelmise draiveri või mingi muu draiveri selle asemele?
Roll back driver ja Update võimalus ei aita.
Tänud ette!
Mis windows on?
7, 32 Bit
ma nagu nägin mingis teemas, et homme oleks õhtune sõit toimunud kuskil Tallinnas aga vot ei leia. või nägin unes seda?
a minnakse homme veel "viimasele ringile" või jaa?
Piipz kirjutas:ma nagu nägin mingis teemas, et homme oleks õhtune sõit toimunud kuskil Tallinnas aga vot ei leia. või nägin unes seda?
a minnakse homme veel "viimasele ringile" või jaa?
Jaa, mehed ratsutavad loojangusse ja mehhiklastest band mängib taustal midagi vesterniteemalist.
Aga tegelikult polnud midagi sellist, joomateemas lihtsalt osad halasid (palun mitte solvuda, see on ainult minu fantaasiarikas tõlgendus), et sõita ei saa ja mina lubasin, et teen ringi või ka kaks. Aga ei midagi ametlikku ega siduvat...
http://www.autoladu.ee/main/product/cid/111/id/1530
kirjas et maksimaalselt 1:100, kas siis 1:40 ei või teha?
Kas liikluskindlustust on võimalik kuskil pühapäevasel päeval teha?
EDIT: BTA on kaubamajas täitsa lahti.
MX1 kirjutas:http://www.autoladu.ee/main/product/cid/111/id/1530
kirjas et maksimaalselt 1:100, kas siis 1:40 ei või teha?
see "maksimaalne" tähendab tegelikult minimaalne: vähima õlisisaldusega segu, mis sa teed, võib olla 1:100 (1%).
Tavaliselt soovitatakse pudelil vähemalt 2%-list segu (tahaks näha paljud siin 1% teevad...)
Sul soovitan teha masina kasutusjuhendi järgi, nagu see juttki seal kõrval räägib: "Küttesegu vahekord vastavalt mootoritootja nõuetele, maksimaalselt aga 1:100 ( 1 % )"
Ise teen oma Kawasaki mootorile kanget segu just nagu manual nõuab. Lähtun ütlusest "koonerdamine pole kokkuhoid", sest mootori remont on kallis.
ehk siis minu arust on enamusel õlipudelitel valetatud asja kohta - tegelikult räägitakse sellest, milline on minimaalne soovitatav õlisisaldus kütuses. kirjas on aga et maksimaalne...