Krossikas vs. enduro
Moderaator: Moded
-
Teema algataja
Krossikas vs. enduro
Plaas soetada endale esimene tsikkel. Olen vaadanud rohkem Yamahasid, YZ ja WR-e. Missugune erinevus on tehnilise poole pealt endurol ja krossirattal. Sõber ütles, et enduro WR on parem kui krossikas kuna kannatab pikemaid sõite, kuna krossikal olevat surve aste kõrgeks viidud ja pikk sõit korrage ei olevat hea. Ratast otsin hobikorraks, et mööda metsi ja kruusateid kimada. Sooviks teada saada siis, mis erinevused on krossikal ja enduurol, millist siis lõpuks valida. Hetkel Eesti turul kasutatud WR-i pole saadaval.
-
- Postitusi: 432
- Liitunud: 28 Okt 2004, 20:06
- Tsikkel: why ze
- Tänanud: 1 kord
Re: Krossikas vs. enduro
Metsas ja kruusateel ikka enduro, krossitsikkel mõeldud ikka rajale. Enduro saad panna registrisse ja hoolduskulud on väiksemad
-
- Postitusi: 8448
- Liitunud: 25 Okt 2004, 16:50
- Tsikkel: YZ250F, Ducati Monster S4
- Asukoht: Tallinn
- Tänanud: 339 korda
- Tänatud: 435 korda
- Kontakt:
Re: Krossikas vs. enduro
Mootorid on ühesugused.
Erinevad on süütemapid (WR-i saab muuta YZ-ks), karpa settingud ja sumps. Tuled ja viled ka muidugi.
Re: Krossikas vs. enduro
Peab see just WR olema? EXC peab vast paremini vastu, kuigi eks see sõltub eelmisest omanikust ka.
Aga yamudel küll krossaril ja endurol vastupidavuses vahet ei tohiks olla. KTM-l on uuemal ajal juba vahe sees - suurematel mootoritel on käigukasti ja mootori õlitus eraldi.
Re: Krossikas vs. enduro
mulle WR meeldis. Aga veel rohkem meeldib EXC.
Võta endurts kui sa just pikki topelthüppeid ei armasta. Pärast on müüa ka lihtsam kui on registris pill. Ja tule kindlasti kahepäevaenduro võistlustele
Liitu vestlusega
Vestluses osalemiseks pead sa olema motokommuuni liige
Avan konto
Pole veel liige? Pole probleemi, registreeru ja liitu.
Liikmena saad sa ise postitada ja vastata teisetel või tellida endale teavitusi vestluse edenemise kohta.
Kõik siin on tasuta ja võtab vaid minuti. Kohtusi sellega ei kaasne.